محاکمه در مورد قانون محدود کننده سقط جنین در گرجستان آغاز می شود

آتلانتا — دادگاهی برای تعیین اینکه آیا جورجیا می‌تواند به ممنوعیت سقط جنین در هفته ششم بارداری ادامه دهد یا نه، قرار است روز دوشنبه در دادگاه آتلانتا آغاز شود.

رابرت مک‌بورنی، قاضی دادگاه عالی شهرستان فولتون، دو روز شهادت را در یک دعوی که به دنبال نقض قانون به دلایل متعدد، از جمله نقض قانون اساسی جورجیا برای حفظ حریم خصوصی و آزادی با «اجبار کردن حاملگی و زایمان بر تعداد بی‌شماری گرجی‌ها» است، برنامه‌ریزی کرده است.

دفتر دادستان کل ایالت در یک پرونده قضایی پاسخ داد که حفاظت از حریم خصوصی گرجستان به سقط جنین تعمیم نمی یابد زیرا این امر بر «زندگی انسانی دیگر» تأثیر می گذارد.

قانون گرجستان اکثر سقط جنین ها را به محض وجود “ضربان قلب انسان قابل تشخیص” ممنوع می کند. فعالیت قلبی را می توان با سونوگرافی در سلول های جنینی که در نهایت در هفته ششم بارداری به قلب تبدیل می شود، تشخیص داد. این بدان معناست که اکثر سقط جنین در گرجستان در زمانی قبل از اینکه بسیاری از زنان بدانند باردار هستند ممنوع است.

پزشکان و گروه‌های مدافعی که در ماه ژوئیه شکایت خود را به مک‌بورنی ارائه کردند، همچنین استدلال می‌کنند که این قانون از ابتدا نامعتبر بوده است، زیرا قانون اساسی ایالات‌متحده و دادگاه عالی ایالات متحده را در زمان تصویب نقض کرده است.

قانون جورجیا توسط قانونگذاران ایالتی تصویب شد و توسط فرماندار جمهوریخواه برایان کمپ در سال 2019 به امضا رسید، اما تا زمانی که دادگاه عالی Roe v. Wade را که برای نزدیک به 50 سال از حق سقط جنین محافظت می کرد، لغو کرد، از اجرای آن جلوگیری شد. دادگاه تجدیدنظر ناحیه یازدهم ایالات متحده به گرجستان اجازه داد تا کمی بیش از سه هفته پس از تصمیم دادگاه عالی در ژوئن، اجرای قانون سقط جنین را آغاز کند.

این قانون شامل استثنائاتی برای تجاوز جنسی و زنای با محارم است، تا زمانی که گزارش پلیس ارائه شود، و سقط جنین های بعدی را در زمانی که جان مادر در خطر است یا یک بیماری جدی پزشکی جنین را غیرقابل دوام می کند، اجازه می دهد.

ایالت استدلال کرده است که تصمیم Roe به خودی خود اشتباه بوده و حکم دادگاه عالی آن را از بین برده است.

در ماه اوت، مک‌بورنی درخواست شاکیان را برای مسدود کردن فوری قانون سقط جنین در حالی که شکایت در جریان بود، رد کرد، اگرچه او تاکید کرد که این تصمیم به ماهیت پرونده مربوط نمی‌شود. اوایل این ماه، او درخواست مقامات ایالتی برای به تعویق انداختن محاکمه را رد کرد و در مورد آن تصمیم گیری خواهد کرد نه هیئت منصفه.