احکام دادگاه تجدید نظر، سوزان لی وظیفه مراقبت برای محافظت از جوانان در برابر بحران آب و هوا را ندارد | حقوق (استرالیا)

سوزان لی، وزیر محیط‌زیست فدرال، با موفقیت علیه تصمیم دادگاه معتبری که نشان می‌داد او وظیفه مراقبت از جوانان را در برابر بحران آب‌وهوایی هنگام ارزیابی تحولات سوخت‌های فسیلی دارد، اعتراض کرده است.

هشت نوجوان و یک راهبه هشت ساله در سال گذشته به دنبال دستوری برای جلوگیری از تصویب پیشنهاد Whitehaven Coal برای توسعه معدن زغال سنگ Vickery در شمال نیو ساوت ولز بودند، با این استدلال که وزیر وظیفه قانونی مراقبت برای محافظت از جوانان در برابر آسیب های آینده را دارد. از تغییرات آب و هوایی

قاضی مردخای برومبرگ متوجه شد که وزیر وظیفه دارد به گونه‌ای عمل نکند که در آینده به جوانان آسیب برساند، اما او حکم را صادر نکرد زیرا راضی نبود که وزیر وظیفه مراقبت او را نقض کند.

هیئت کامل دادگاه فدرال روز سه‌شنبه این حکم را لغو کرد و تصمیم گرفت که در حالی که یافته‌های برومبرگ “مقدم به انجام است”، وظیفه مراقبت نباید بر دوش وزیر تحمیل شود.

سه قاضی که به درخواست تجدیدنظر رسیدگی کردند دلایل مختلفی برای تصمیم خود بیان کردند. آنها شامل این بودند که فرآیندهای دادگاه برای تعیین مسائل مربوط به خط مشی عمومی نامناسب است و حفاظت از مردم در برابر آسیب های شخصی ناشی از اثرات تغییرات آب و هوا بر عهده وزیر بر اساس قوانین محیط زیست استرالیا نیست.

نوجوانانی که با حمایت خواهر بریجید آرتور، یک راهبه 87 ساله و معلم سابق که داوطلبانه به عنوان قیم دعوای آنها اقدام کرده بود، اظهار داشتند که درخواست تجدید نظر به دادگاه عالی را بررسی خواهند کرد.

رهبر این اقدام، دانش‌آموز 17 ساله ملبورن، آنج شارما، گفت که از قضاوت ویران شده است و “خیلی، خیلی عصبانی”.

او در خارج از دادگاه گفت: “این ما را در مبارزه برای آینده ای امن منصرف نخواهد کرد.” دادگاه فدرال امروز ممکن است استدلال های حقوقی وزیر را در مورد استدلال ما پذیرفته باشد، اما این امر تعهد اخلاقی وزیر را برای اقدام در مورد تغییرات آب و هوایی تغییر نمی دهد.

“این علم را تغییر نمی دهد. آتش را خاموش نمی کند و آب سیل را تخلیه نمی کند. ما در مبارزه خود برای عدالت اقلیمی متوقف نخواهیم شد. جهان در حال تماشا است.»

جیمز آلسوپ، رئیس قاضی دادگاه در اظهارات خود در یک جلسه پخش جریانی در دادگاه در روز سه‌شنبه، گفت که هیچ کس درگیر در این پرونده شواهدی را که به دادگاه ارائه شده بود در مورد تغییرات آب و هوا و “خطرات برای جهان و بشریت، از جمله برای استرالیایی‌ها، مورد مناقشه قرار نداده است. آینده از آن».

این شواهد شامل این بود که گسترش معدن می‌تواند منجر به 100 میلیون تن دی‌اکسید کربن اضافی – حدود 20 درصد ردپای سالانه آب و هوای استرالیا – شود، زیرا زغال‌سنگ استخراج‌شده به خارج از کشور فرستاده می‌شود و برای تولید فولاد و تولید برق سوزانده می‌شود.

برومبرگ در قضاوت اولیه خود به این نتیجه رسید که نشان می‌دهد آسیب‌های بالقوه‌ای که کودکان در اثر گرمایش جهانی ممکن است با آن مواجه شوند، «ممکن است نسبتاً فاجعه‌بار توصیف شود، به‌ویژه اگر میانگین دمای سطح جهانی به ۳ درجه سانتی‌گراد فراتر از سطح پیش‌صنعتی برسد».

او گفت: «شاید شگفت‌انگیزترین آسیب احتمالی که توسط شواهد موجود در دادگاه نشان داده شده است، این است که انتظار می‌رود 1 میلیون کودک استرالیایی امروزی دست‌کم از یک دوره استرس گرمایی به‌قدری جدی رنج ببرند که نیاز به مراقبت‌های حاد در بیمارستان داشته باشند.

دادگاه کامل پیشنهاد وکلای لی مبنی بر نادرست بودن برخی از یافته های اولیه برومبرگ و فراتر از شواهد را رد کرد. اما به اتفاق آرا دریافت که وزیر نباید در هنگام تصمیم گیری در مورد اینکه آیا توسعه معدن Whitehaven می تواند ادامه یابد، با وظیفه قانونی مراقبت از همه کودکان استرالیایی مواجه شود.

آلسوپ دریافت که فرآیندهای دادگاه برای تعیین موضوعات دارای خط مشی عمومی عالی نامناسب است، که تحمیل وظیفه مراقبت با قوانین ملی محیط زیست ناسازگار است و سطح مسئولیت وزیر در تأیید یک پروژه نامشخص است.

قاضی جاناتان بیچ دریافت که وظیفه مراقبت نباید تحمیل شود، زیرا بین تصمیم وزیر و خطر آسیب رساندن به جوانان استرالیایی “نزدیک و صمیمیت کافی” وجود ندارد و نمی توان سطح مسئولیت او را تعیین کرد.

قاضی یوجین دریافت که قوانین ملی محیط زیست رابطه ای بین وزیر و نوجوانانی که این پرونده را مطرح کرده اند برقرار نمی کند و “کنترل انتشار دی اکسید کربن و محافظت از مردم در برابر آسیب های شخصی ناشی از اثرات تغییرات آب و هوا” بر اساس قانون، مسئولیت وزیر نبود.

دیوید بارندن، وکیل مدافع این کودکان، که سال گذشته قضاوت اولیه را تاریخی توصیف کرد، گفت که این تصمیم ناامیدکننده بود.

او گفت: “بدون توجه به تصمیم امروز، بزرگسالان باید تمام تلاش خود را برای ایجاد آینده ای امن برای فرزندانمان انجام دهند.” ما به حمایت از جوانان در مبارزه برای آینده ای امن ادامه خواهیم داد و این تصمیم را برای تعیین گام های بعدی به دقت بررسی خواهیم کرد.

خواهر بریجید آرتور گفت آب و هوا عدالت خواستار آن شد که “ما به آسیبی که هم به کره زمین و هم به کودکان آینده که در این سیاره ساکن خواهند شد توجه کنیم”.

او گفت: “در پایان، ما برنده خواهیم شد.”

از لی برای پاسخ او به قضاوت خواسته شد.