استیو بنن به دلیل تحقیر کنگره به چهار ماه زندان محکوم شد | استیو بنن

استیو بنن، استراتژیست ارشد سابق دونالد ترامپ بود محکوم شد روز جمعه به چهار ماه زندان فدرال و 6500 دلار جریمه نقدی پس از محکومیت وی به اتهام تحقیر جنایی کنگره به دلیل امتناع از تبعیت از احضاریه صادر شده توسط کمیته منتخب مجلس نمایندگان در 6 ژانویه.

این مجازات – تعلیق در انتظار تجدید نظر – بنن را به اولین فردی تبدیل می کند که به دلیل تحقیر کنگره در بیش از نیم قرن زندانی می شود و استاندارد سختگیرانه ای برای پرونده های توهین آمیز آینده که توسط کمیته منتخب تحقیق در مورد حمله کنگره به وزارت دادگستری ارجاع می شود، تعیین می کند.

حکم صادر شده توسط قاضی دادگاه منطقه ای ایالات متحده، کارل نیکولز در واشنگتن، سبک تر از آن چیزی بود که دادستان ها توصیه کرده بودند، که به دلیل امتناع بنن از همکاری با تحقیقات پیش از صدور حکم، به دنبال شش ماه زندان و حداکثر 200000 دلار جریمه بودند.

بنن، 68 ساله، از دادگاه تقاضای ملایمت کرده بود و در پرونده های دادگاه درخواست کرده بود که محکومیتش یا در انتظار استینافی که وکلای او در روز پنج شنبه به دادگاه مدار دی سی ارائه کردند، متوقف شود یا در غیر این صورت مدت زندان به حبس خانگی کاهش یابد.

اما نیکولز درخواست‌های بنن را رد کرد و گفت که با وزارت دادگستری در مورد جدی بودن تخلف خود موافق است و خاطرنشان کرد که او هیچ پشیمانی نشان نداده است و هنوز نشان نداده است که قصد دارد به این احضاریه عمل کند.

این تحریک کننده راست افراطی اکنون با نبردی برای لغو محکومیت در دادگاه تجدید نظر روبرو است، که، اولین بار آبان نیوز گزارش داد، سابقه ای را که وکلای او را از بحث در مورد تعریف “نکول عمدی” احضاریه بازداشته است، و استدلال می کند که او به آن عمل کرده است، دفاع خواهد کرد. توصیه وکلای او قابل اجرا نبود.

پس از اینکه بنن از اجرای احضاریه کمیته منتخب که خواستار مدارک و شهادت بود، در سال گذشته خودداری کرد، به دو مورد توهین به کنگره متهم شد که باعث شد مجلس نمایندگان او را برای پیگرد قانونی به وزارت دادگستری ارجاع دهد.

کمیته منتخب پس از شناسایی بنن به عنوان یکی از بازیگران کلیدی در آستانه حمله به کنگره آمریکا که ظاهراً از تلاش‌های ترامپ برای جلوگیری از تأیید پیروزی جو بایدن در انتخابات ژانویه مطلع بود، به دنبال همکاری با بنن بود. 6.

آبان نیوز پیش از این گزارش داده است که در میان دیگر لحظات جالب توجه، بنن در شب قبل از حمله به کنگره، زمانی که در اتاق جنگ ترامپ در هتل ویلارد بود، تماسی از ترامپ دریافت کرد و از مقاومت مایک پنس، معاون رئیس جمهور وقت آمریکا در برابر این حمله مطلع شد. تایید کردن پیروزی بایدن

تماس نزدیک با ترامپ در روزها و ساعات منتهی به حمله به کنگره باعث شد که بنن یکی از اهداف اولیه تحقیقات باشد و امتناع او از اجرای این احضاریه عزم هیئت را برای ارائه نمونه ای از او با ارجاع تحقیر آمیز تقویت کرد.

در طول محاکمه پنج روزه در ژوئیه، تیم حقوقی بنن در نهایت پس از اینکه نیکولز استدلال “مشاوره وکیل” را رد کرد، از ارائه شواهد خودداری کرد زیرا رویه قضایی در سطح DC Circuit، Licavoli v United States 1961، معتقد بود که دفاع معتبری نیست. برای سرپیچی از احضاریه

به گفته لیکاولی، وزارت دادگستری باید فراتر از شک معقول ثابت می کرد که امتناع بنن از تبعیت عمدی و عمدی بوده است، و آماندا وان، دستیار وکیل ایالات متحده، در بحث پایانی به هیئت منصفه گفت که آنها باید پرونده را ساده ببینند.

وان در دادگاه فدرال در واشنگتن گفت: “دفاع می خواهد این کار را سخت، دشوار و گیج کننده کند.” «این کار سختی نیست. این سخت نیست. فقط دو شاهد وجود داشت، زیرا به همان سادگی است که به نظر می رسد.

این بدان معناست که تنها استدلال‌هایی که در اختیار بنن باقی مانده بود این بود که یا به نوعی در مورد ضرب‌الاجل‌های ذکر شده در احضاریه گیج شده بود، یا اینکه متوجه نمی‌شد این ضرب‌الاجل‌ها مشخص هستند و عدم رعایت آن تاریخ‌ها به این معنی است که او در حال نکول است.