تیم حقوقی لاچلان مرداک در مناقصه برای رد بخشی از دفاعیه افترای کریکی شکست خورده است | لاچلان مرداک

درخواست لاچلان مرداک برای رد بخشی از دفاعیات کریکی در مورد نقش فاکس نیوز در شورش‌های 6 ژانویه در یک جلسه پیش از محاکمه در دادگاه فدرال شکست خورد.

در ماه آگوست، رئیس مشترک News Corp، به دلیل مقاله‌ای توسط سردبیر سیاسی، برنارد کین، تحت عنوان «ترامپ یک خائن آشکار است. و مرداک همدستی بی ادعای اوست.

کین استدلال کرد که ریچارد نیکسون، رئیس‌جمهور سابق ایالات متحده، بدنام “همدست توطئه نشده” در رسوایی واترگیت بود و تشبیه کرد که “مرداک‌ها و مفسران سمی فاکس نیوز، شرکای غیرقانونی توطئه‌کنندگان هستند” در رویدادهای 6 ژانویه.

Sue Chrysanthou SC وکیل مرداک به دنبال این بود که Cricey در دفاع از حقایق پیش‌زمینه مربوط به پوشش خبری فاکس نیوز از انتخابات ایالات متحده به دلیل بی‌ربط بودن، شرم‌آور بودن و اتلاف وقت در دادگاه، درج شود.

قاضی مایکل ویگنی گفت که او راضی نیست که پاراگراف‌ها «به اندازه کافی طفره‌آمیز یا مبهم هستند که حکم به حذف آن‌ها را بدهند» قبل از محاکمه.

ویگنی در یک قضاوت شفاهی طولانی در روز جمعه گفت: “مسائل حقوقی مطرح شده توسط دفاعیات زمانی که مسائل واقعی مربوط به آنها در دادگاه متبلور شده باشد، به درستی تعیین می شود.”

ویگنی گفت برخی از حقایق ارائه شده توسط کریکی در دفاع از خود – مانند شکست دونالد جی. ترامپ در انتخابات ریاست جمهوری 2020 – “غیر قابل انکار است”.

برخی دیگر ممکن است به نظر برخی بحث برانگیزتر یا بحث برانگیزتر باشند، به عنوان مثال، نقل قول، میزبانان و مهمانان فاکس نیوز مکرراً در مورد نتیجه انتخابات ریاست جمهوری 2020 تردید ایجاد می کنند، نقل قول نزدیک.

اما او گفت که کریکی باید اجازه داشته باشد که از آنها دفاع کند و آنها در دادگاه که به مدت 9 روز از 27 مارس برگزار می شود به تفصیل مورد بحث قرار خواهند گرفت.

ویگنی گفت که اظهارات کریسانتو مبنی بر اینکه بدیهی است که موضوع مقاله کین در جهت منافع عمومی است، به نظر می رسد کاملاً در تضاد با ارائه رسمی او است که به عبارتی غیرقابل صلاحیت بیان می کند که آقای مرداک انکار می کند که مقاله کریکی به موضوعی مربوط به منافع عمومی مربوط می شود. “.

درخواست کریکی برای انتشار بخشی از پاسخ مرداک نیز با شکست مواجه شد، قاضی گفت اگر مرداک بتواند ثابت کند هدف اصلی مقاله آسیب است، دفاع از منافع عمومی شکست خواهد خورد.

ویگنی گفت: «برنامه مداخله ای آقای مرداک در تاریخ 22 سپتامبر 2022 رد می شود. درخواست میانجی کریکی در تاریخ 5 اکتبر 2022 نیز همینطور است.

کریکی می خواست ادعای مرداک مبنی بر اینکه ناشر بدخواهانه عمل کرده بود، به نتیجه برسد.

ویگنی گفت: «به نظر می رسد پیشنهاد این است که کریکی نمی توانست به طور منطقی باور کند که انتشار مقاله به نفع عمومی است زیرا با سوء نیت تحریک شده است.

حداقل قابل بحث است که آقای مرداک ممکن است به طور مؤثر ادعای کریکی را که به طور منطقی معتقد بود که مقاله به نفع عمومی است با اثبات اینکه کریکی مقاله را با هدف اصلی آسیب رساندن به آقای مرداک منتشر کرده است، شکست دهد.

کریسانتو استدلال کرده بود که برای تعیین اینکه آیا کریکی می‌تواند با موفقیت از دفاع از منافع عمومی جدید استفاده کند، لازم نیست دادگاه ساعت‌های زیادی از پوشش خبری فاکس نیوز را تماشا کند.

او استدلال کرد که دفاع جدید – که هنوز در موردی آزمایش نشده است – برای کریکی قابل اجرا نیست. او گفت: «فجر جدیدی که به دلیل این دفاع به رسانه ها وعده داده شده بود، اتفاق نمی افتد.

ویگنی گفت که دفاع کریکی “کاملاً شفاف نیست و از درجه ای از ابهام رنج می برد و وضوح آن بدون شک قابل بهبود است”.

با این وجود، من متقاعد نشده‌ام که کاستی‌های موجود در دادخواست به حدی باشد که بتوان گفت پاراگراف‌های یک تا 16 و 42 طفره‌آمیز یا مبهم هستند.»

مرداک پس از انتشار مجدد مقاله ای توسط وب سایت در 15 آگوست، پس از آن که در ابتدا آن را آفلاین کرد، زمانی که پیتر فری، سردبیر Cricey، در 30 ژوئن اخطار نگرانی دریافت کرد، رسیدگی را آغاز کرد.