حسابرس: شکست های سیستمیک به برنامه خشونت خانگی CA آسیب می رساند

به گزارش دپارتمان اخبار پزشکی پایگاه خبری آبان نیوز ،

ساکرامنتو، کالیفرنیا — حسابرس ایالتی روز سه شنبه گفت که تقریباً نیمی از مجرمان خشونت خانگی کالیفرنیا موفق به تکمیل برنامه مورد نیاز طراحی شده برای جلوگیری از تجاوزات بعدی نشدند و قضات تقریباً هر بار در اعمال تحریم های جدید شکست خوردند.

کالیفرنیا از مجرمان خشونت خانگی که مشروط می‌شوند می‌خواهد در کلاس‌های مداخله کتک زن به مدت یک سال شرکت کنند. اما حسابرسان دریافتند که تقریباً نیمی از آنها را کامل نکرده اند. ادارات مشروط شهرستان بیش از نیمی از تخلفات را به دادگاه گزارش نکردند. و دادگاه ها برای اجرای این الزام در 90 درصد مواردی که به قضات تخلف گفته شده بود، مجازات اضافی اعمال نکردند.

مایکل تیلدن، بازرس ایالتی کالیفرنیا گفت، در نتیجه آنچه حسابرسان آن را «شکست‌های سیستمی» طولانی‌مدت می‌نامند، این الزام «تأثیر محدودی در کاهش خشونت خانگی داشته است.» این گزارش پس از آن منتشر شد که یک آژانس نظارتی ایالتی در سال گذشته تخمین زد که یک سوم از زنان و یک چهارم مردان در کالیفرنیا در طول زندگی خود خشونت شریک جنسی را تجربه خواهند کرد.

برنامه‌هایی که با پرداخت هزینه توسط ارائه‌دهندگان مختلف ارائه می‌شوند، عموماً شامل کلاس‌های هفتگی دو ساعته با بحث‌های گروهی و راه‌هایی برای پاسخگویی مجرمان به خاطر خشونتی است که به یک رابطه وارد می‌کنند. حسابرسان در ردیابی نمونه ای متشکل از 100 مجرم دریافتند که آنها می توانند مؤثر باشند: تقریباً دو سوم از کسانی که برنامه را ترک می کنند، مرتکب خشونت خانگی جدید یا سایر جرایم مرتبط با سوء استفاده می شوند. در مقابل، 20 درصد از مجرمانی که این برنامه را تکمیل کردند، مرتکب جنایات جدیدی شدند.

حسابرسان برنامه ها را فقط در پنج شهرستان از 58 شهرستان کالیفرنیا بررسی کردند، اما این برنامه ها شامل شهرستان لس آنجلس است که حدود یک چهارم جمعیت این ایالت را در خود جای داده است. بقیه آلامدا و کنترا کوستا در منطقه خلیج سانفرانسیسکو، همراه با شهرستان سن خواکین در دره مرکزی و شهرستان دل نورته در ساحل شمالی هستند.

تیلدن گفت که هر پنج نفر “مسئولیت های نظارت بر برنامه خود را تا حد زیادی نادیده گرفتند.”

هیچ کدام استانداردهای کافی برای برنامه های مداخله کتک زننده را نداشت و هر کدام برنامه هایی را تایید یا تمدید کردند که به طور کامل با قوانین ایالتی مطابقت نداشتند. با نظارت ضعیف، برخی از ارائه دهندگان به درستی بر مجرمان نظارت نمی کردند یا مواردی مانند غیبت را در صورت لزوم به قضات و افسران آزمایشی گزارش نمی کردند. حسابرسان همچنین به دلیل غربالگری ناکافی مجرمان برای مواردی مانند مشکلات روانی یا سوء مصرف مواد که ممکن است آنها را از تکمیل یک برنامه باز دارد، و به دلیل عدم تکمیل بررسی‌های سالانه مورد نیاز در محل برنامه‌ها، بخش‌های آزمایشی را مقصر دانستند.

تیلدن گفت، این «روش‌های ناسازگار و ناکارآمد… حداقل سه دهه است که سیستم مداخله مهاجمان را آزار می‌دهد و نیاز حیاتی به راهنمایی و نظارت سراسری ایجاد کرده است».

حسابرسان گفتند که چهار مطالعه از سال 1990 از جمله دو ممیزی قبلی دولتی به نتایج کلی یکسانی رسیده‌اند و نشان می‌دهند که بخش‌های مشروط و دادگاه‌ها «سال‌ها از کاستی‌های قابل توجه در نظارت بر برنامه‌ها و متخلفان آگاه بوده‌اند».

حسابرسان توصیه کردند که قانونگذاران از وزارت دادگستری ایالتی بخواهند بر این برنامه در سراسر ایالت نظارت کند. آنها گفتند که این می تواند داده های خشونت خانگی را ردیابی کند، استانداردهایی برای برنامه ها ایجاد کند و بر ارائه دهندگان نظارت کند و اطمینان حاصل کند که مجرمان به اندازه کافی نظارت می شوند.

حسابرسان گفتند که ایالت هایی از جمله کانزاس، ماساچوست، تگزاس و واشنگتن هر کدام یک آژانس مرکزی دارند که بر ارائه دهندگان برنامه خود نظارت می کند.

افسران ارشد مشروط کالیفرنیا چندین سال پیش به دنبال انعطاف‌پذیری بیشتری در مناسب‌سازی رویکرد خود بودند، اما قانون‌گذاران برنامه‌های آزمایشی ایجاد کردند که به شش شهرستان – نپا، سن لوئیس اوبیسپو، سانتا باربارا، سانتا کلارا، سانتا کروز و یولو – توانایی بیشتری برای سفارشی‌سازی مداخله‌های کتک‌زن خود می‌دهد. سیستم هایی برای نیازهای قربانیان و مجرمان. برنامه های آزمایشی در سال 2019 آغاز شد و قرار است در سال آینده به پایان برسد تا راهی برای کشف بهترین موارد انجام شود.

کارن پانک، مدیر اجرایی گروه مشروط، موافق است که «قانون فعلی اغلب بازماندگان خشونت خانگی را ناکام می‌گذارد و ما نیاز به تغییر داریم».

با این حال، او گفت: “ایمنی مربوط به تعداد خودسرانه تخلف نیست. در عوض، تمرکز باید بر اجرای برنامه‌ریزی مبتنی بر شواهد و فردی باشد که به طور خاص به خطرات مجرم رسیدگی می‌کند. این بهترین راه برای بهبود ایمنی برای بازماندگان و جوامع است. ”

حسابرسان گفتند که شورای قضایی کالیفرنیا باید قضات را برای نظارت بر برنامه آموزش دهد و خاطرنشان کردند که تحریم ها می تواند شامل تغییراتی در شرایط مشروط یا حکم کوتاهی به زندان شهرستانی باشد.

در یکی از پرونده های شهرستان لس آنجلس، حسابرسان گفتند که یک مجرم با شرکت نکردن در کلاس ها یا جلسات دادگاه، تقریباً 175 بار الزامات برنامه کتک زن را نقض کرده است. اما قاضی او را بارها و بارها بدون هیچ مجازاتی به برنامه بازگرداند و دوره آزمایشی او را تا نزدیک به پنج سال تمدید کرد تا در نهایت بتواند برنامه‌ای را که طبق قانون ایالتی باید در 18 ماه تمام شود، تکمیل کند.

شورای قضایی گفت که نقش محدودی در آموزش و نظارت بر قضات دارد، قضاتی که در مورد نحوه برخورد با مجرمان صلاحیت دارند و در حال حاضر یک برنامه راهنما و آموزشی برای قضات رسیدگی کننده به پرونده های خشونت خانگی ارائه می دهد.

دپارتمان‌های مشروط در پنج شهرستان عموماً با حسابرسان موافق بودند، اگرچه آن‌ها در شهرستان‌های لس‌آنجلس و دل نورته مخالفت‌هایی با یافته‌ها و نتیجه‌گیری داشتند.

این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت خبری آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.

منبع

درباره ی aban_admin

مطلب پیشنهادی

PC سابق Met می گوید که در مورد فلش قاب وین کوزنز اشتباه کرده است | وین کوزنز

به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ، افسر سابق پلیس مت که …