قاضی می گوید مل گیبسون می تواند در دادگاه هاروی واینستین در لس آنجلس شهادت دهد | هاروی واینستین

مل گیبسون می تواند در مورد آنچه از یکی از متهمان هاروی واینستین آموخته است شهادت دهد، قاضی روز جمعه در دادگاه تجاوز و تجاوز جنسی غول فیلم بی آبرو حکم داد.

این بازیگر و کارگردان 66 ساله یکی از شاهدانی بود که هویتش در دادگاه عالی لس آنجلس فاش شد. قاضی و وکلای دادگستری از انتخاب هیئت منصفه برای درخواست‌هایی در مورد اینکه چه مدرکی مجاز است و چه کسی می‌تواند شهادت دهد، استراحت کرده بودند. لیست شاهدان مهر و موم شده است.

قاضی، لیزا بی لنچ، حکم داد که گیبسون می تواند در حمایت از ماساژور و دوست خود، که به عنوان جین دو شماره 3 شناخته می شود، شهادت دهد.

واینستین، 70 ساله، متهم به ارتکاب ارتکاب رفتار جنسی با محدودیت علیه زن، یکی از 11 مورد تجاوز و تجاوز جنسی در دادگاه است.

دادستان ها می گویند که پس از ماساژ از این زن در هتلی در بورلی هیلز در ماه می 2010، یک واینستین برهنه او را به حمام تعقیب کرد و خودارضایی کرد.

واینستین خود را بی گناه دانسته و هرگونه فعالیت جنسی بدون رضایت را رد کرده است. وکلای او مخالفت با اجازه دادن به گیبسون برای شهادت استدلال کردند و گفتند آنچه که او از این زن در حین ماساژ آموخته است، طبق قانونی که گیبسون در آن موضع می گیرد، «شکایت جدیدی» محسوب نمی شود.

یک “شکایت جدید” بر اساس قانون کالیفرنیا اجازه می دهد تا مدارکی مبنی بر تجاوز جنسی یا جنایت دیگری ارائه شود، اگر قربانی آن را داوطلبانه و نسبتاً سریع به شخص دیگری گزارش دهد.

دادستان ها گفتند که وقتی گیبسون نام واینستین را مطرح کرد، این زن واکنشی آسیب زا داشت و گیبسون فهمید که مورد تجاوز جنسی قرار گرفته است. گیبسون زمان مبادله را به یاد نمی آورد اما دادستان از شاهد دیگری به نام آلیسون وینر استفاده خواهد کرد که به یاد دارد در سال 2015 با گیبسون و این زن صحبت کرد.

قاضی لنچ گفت که شهادت گیبسون به این بستگی دارد که متهم هنگام موضع گیری، مبادله را چگونه توصیف می کند و ممکن است در آن زمان علیه آن حکم صادر کند.

مارک ورکسمن، وکیل مدافع واینستین، استدلال کرد که باید به دفاع اجازه داده شود که گیبسون را درباره اظهارات یهودی ستیزانه گسترده در جریان بازداشت در سال 2006 و در مورد اظهارات نژادپرستانه منتشر شده در سال 2010 بازجویی کند.

لنچ گفت بحث در مورد نژادپرستی گیبسون به محاکمه مربوط نمی شود، اما او اجازه می دهد تا در مورد اینکه آیا او تعصب و خصومت شخصی نسبت به واینستین دارد یا خیر، سؤال شود.

ورکسمن استدلال کرد که گیبسون هم به این دلیل که واینستین یهودی است و هم به این دلیل که واینستین کتابی منتشر کرد که در آن به تصویر کشیدن یهودیان در فیلم مصائب مسیح در سال 2004 گیبسون انتقاد می کرد، چنین تعصبی داشت.

ورکسمن گفت: “هر مدرکی مبنی بر نژادپرستی یا یهودستیزی آقای گیبسون باعث سوگیری علیه موکل من می شود که او را به چالش می کشد.”

وکیل به اشتباه گفت که این فیلم برنده اسکار بهترین فیلم شد. واینستین که زمانی فیلم هایش بر اسکار غالب بود، سر میز دفاع تکان داد.

ورکسمن گفت: “متأسفم، مشتری من بهتر از من می داند.” اما این یک فیلم برنده جایزه بود.

مدافعان همچنین استدلال کردند که گیبسون سعی دارد با تمرکز بر واینستین و ادعای خود به عنوان قهرمان جنبش #MeToo تصویر خود را سفید کند.

دادستان استدلال کرد که گیبسون چنین پیشنهادی ارائه نکرده است و در زمان گفتگو با ماساژورش در حال بحث در مورد عقد قرارداد تجاری با واینستین بود که نشان می‌دهد هیچ تعصبی وجود ندارد.

مارلین مارتینز، معاون دادستان منطقه، اظهارات گذشته گیبسون را “نفرت انگیز” خواند، اما گفت که آنها هیچ ارتباطی با دلیل فراخواندن او به جایگاه ندارند.

شهادت گیبسون چشم انداز دو مرد را افزایش می دهد که زمانی یکی از قدرتمندترین هالیوود بودند اما در معرض سقوط عمومی قرار گرفتند و در دادگاه روبروی یکدیگر قرار گرفتند.

ایمیلی که به دنبال نظر از نماینده گیبسون بود بازگردانده نشد.

لنچ همچنین دریافت که دافنه زونیگا، بازیگر ملروز پلیس، می‌تواند در مقامی مشابه برای زنی که در دادگاه به نام جین دو شماره ۴ شناخته می‌شود، شهادت دهد که واینستین به تجاوز به او در سال ۲۰۰۴ یا ۲۰۰۵ متهم شده است.

واینستین در حال گذراندن محکومیت 23 ساله به دلیل محکومیت در سال 2020 برای تجاوز جنسی و تجاوز جنسی در نیویورک است. بالاترین دادگاه آن ایالت با رسیدگی به درخواست او موافقت کرده است. او برای محاکمه ای که دوشنبه آغاز شد، پنج سال پس از آن که داستان های زنان درباره او به جنبش #MeToo شتاب داد، به لس آنجلس آورده شد.

مشاجره های روز جمعه یک روز پس از نمایش فیلم او گفت که داستان دو خبرنگار نیویورک تایمز را روایت می کند که داستان هایشان واینستین را سرنگون کرد. وکلای واینستین به دنبال به تعویق انداختن محاکمه لس آنجلس بودند زیرا تبلیغات فیلم ممکن است هیئت منصفه را لکه دار کند. قاضی درخواست آنها را رد کرد.

انتظار می رود این محاکمه هشت هفته طول بکشد. قاضی و وکلا روز دوشنبه به جلسه انتخاب هیئت منصفه بازخواهند گشت. انتظار می رود بیانیه های افتتاحیه در 24 اکتبر برگزار شود.