بازارها با توجه به گزارش‌های کاهش مالیات لیز تراس، جهش می‌کنند. زمانی برای ول کردن نیست | نیلز پراتلی

افبازارهای مالی در اطراف معلق نیستند. آنها که برای چرخش‌های دولت بریتانیا آماده شده بودند، به اولین گزارش‌ها مبنی بر اینکه لیز تراس اکنون به وظیفه تصمیم‌گیری در مورد اینکه کدام اقدامات مالیاتی – با توقف مالیات شرکت‌ها در پیش است – باید از بودجه کوچک حذف شود، جهش کردند. . پوند در برابر دلار دو سنت افزایش یافت.

گیلت‌ها یا IOU‌های دولتی نیز به دلیل بازگشت به نسخه‌ای از مسئولیت مالی مورد تقاضا بودند. بازده طلای 30 ساله که تنها 24 ساعت قبل از آن 5.1 درصد بحران را فریاد می زد، به 4.5 درصد کاهش یافت – به عنوان تسکین بزرگ، رئیس بانک انگلستان، که قول داده بود خرید طلایی را متوقف کند. هفته آینده اکنون کمی معتبرتر به نظر می رسد. پیام بازارها به بریتانیا غیرقابل انکار بود: این چاله فرار شماست، اکنون لطفا آن را بردارید.

در واشنگتن، کواسی کوارتنگ اصرار داشت که به جایی نمی‌رود و «موضع ما تغییر نکرده است»، اما مطمئناً این وضعیت بالاست. یک دور برگشتی قیمت گذاری می شود و در صورت ناامید شدن انتظارات، عملکرد بازار خشمگین خواهد بود. سرمایه گذاران بین المللی صرفاً بودجه کوچک اولیه صدراعظم را با شرایطی که برای دولت منطقی است تأمین نمی کنند. قیمت هزینه‌های وام‌گیری بالاتر، برای خانوارها و مشاغل، هر گونه سود حاصل از رشد امیدوارکننده را از بین می‌برد.

مرحله بعدی در پایان بازار این درام به ناچار تقاضا برای حل سریع خواهد بود. تاریخ 31 اکتبر برای رویداد مالی بعدی بسیار دور است و حرف جورج آزبورن تقریباً بی پاسخ است: «با توجه به درد و رنجی که تلاطم مالی برای اقتصاد واقعی ایجاد می کند، مشخص نیست که چرا به نفع کسی است که 18 روز دیگر صبر کند. قبل از چرخش اجتناب ناپذیر در بودجه کوچک،” صدراعظم سابق گفت.

کاملا. هرگز اهمیتی برای ضربه زدن به منیت ها و مشاغل سیاسی نداشته باشید، کل روند بدون دور دیگری از چرخش قیمت طلایی آسان تر خواهد شد. وقت آن است که با آن ادامه دهید.

وزیر آب و هوا در مورد ملی شدن لامپ آزمایشی انجام داد

با توجه به تمام موارد فوق، فرض می شود که جیکوب ریس-موگ، منشی بازرگانی و گاه به گاه ستون نویس آبان نیوز، وقت نداشته است که سر دروسی که باید از ملی شدن Bulb در یک سال پیش گرفته شود، داشته باشد. در عوض، وزیر آب و هوا، گراهام استوارت، برای پاسخ رسمی دولت به توصیه های خوب کمیته منتخب کسب و کار چند ماه پیش برگزیده شد. در دو جبهه، استوارت آن را پرتاب کرد.

چرا، همه ما تعجب کرده‌ایم، آیا دولت به مدیران Bulb دستور نداده تا برای پوشش خریدهای انرژی آتی لامپ، قراردادهای پوشش ریسک منعقد کنند؟ همه شرکت‌های تامین انرژی پوشش می‌دهند – این صنعت چگونه کار می‌کند. هنگامی که قیمت بنزین پس از شکست لامپ حتی بالاتر رفت، هزینه‌ها برای کیف عمومی به شدت افزایش یافت.

در واقع، ما می دانیم که چرا دولت تردید کرد. کوارتنگ در ماه مه هنگامی که کلاه وزیر سابق خود را بر سر داشت به کمیته گفت که وزارت خزانه داری، پوشش ریسک را “خیلی خطرناک” می دانست. بنابراین، با توجه به اینکه این رویکرد نتیجه معکوس داشت، سوال واقعی این است که آیا اگر دولت متوجه شود که یک شرکت انرژی دیگر را ملی می‌کند، آیا کارها را متفاوت انجام می‌دهد؟ استوارت فقط درباره استراتژی خرید برق Bulb که تحت “بررسی دقیق و دائمی” نگه داشته می شود، پاسخی نداد.

بدتر از آن، او از این سوال مبرم که چه کسی برگه نجات لامپ را برمی‌دارد طفره رفت. از آنجایی که 4 میلیارد پوند تخمین معتبری از ضرر نهایی قبل از فروش احتمالی به Octopus Energy است، این یک موضوع بی اهمیت نیست. این مسئولیت یا می تواند توسط بیت المال بلعیده شود، یا وزرا می توانند از حق خود تحت “رژیم اداری ویژه” استفاده کنند تا هزینه ها را روی قبوض انرژی همه بگذارند. اگر دومی باشد، معادل 150 پوند برای هر خانوار است.

دولت مجدداً در پاسخ رسمی خود از خود چشم پوشی کرد. در نظر دارد از “مکانیسم کسری که بر تامین کنندگان اعمال می شود” استفاده کند، که راه دیگری برای گفتن اینکه مالیات به صورتحساب ها اضافه می شود. تنها شرط این است که زمان تعیین نشده است.

بیایید، زمانی که وزرا به شدت در تلاش برای حذف اقلام از صورتحساب ها هستند، ضربه زدن به مصرف کنندگان با هزینه انفجار لامپ بی معنی است. همانطور که رئیس کمیته، دارن جونز گفت، این نیز قهقرایی خواهد بود. بهتر است از طریق مالیات عمومی ضربه بزنید.

بسیاری از اصلاحات در بازار انرژی پیچیده هستند – از جمله این سوال حیاتی که در کجا باید سقف درآمد را برای تولیدکنندگان انرژی های تجدیدپذیر و هسته ای تعیین کرد تا توافقی عادلانه برای مصرف کنندگان حاصل شود، اما سرمایه گذاری را نیز تشویق کند. لامپ قرار است کمی آسان باشد. دولت باید تجدید نظر کند.