آبان نیوز انتشار آخرین خبرهای سیاسی اقتصادی اجتماعی ورزشی فناوری در آبان نیوز
به گزارش دپارتمان اخبار پزشکی پایگاه خبری آبان نیوز ،
هندوستان — دادگاه عالی ایندیانا روز چهارشنبه دستوری صادر کرد که از اجرای ممنوعیت سقط جنین تحت حمایت جمهوری خواهان جلوگیری می کند، در حالی که بررسی می کند که آیا این قانون قانون اساسی ایالت را نقض می کند یا خیر.
دادگاه در این حکم گفت که در حال رسیدگی به درخواست تجدیدنظر از تصمیم یک قاضی در ماه گذشته است که یک هفته پس از اجرایی شدن آن قانون را مسدود کرد. درخواست دادستانی کل ایالت مبنی بر کنار گذاشتن دستور مقدماتی را رد کرد و جلسه رسیدگی به شکایت اپراتورهای کلینیک سقط جنین را برای 12 ژانویه تعیین کرد.
کلسی هانلون، قاضی شهرستان اوون، اجرای این قانون را مسدود کرد و نوشت که “احتمال منطقی وجود دارد که این محدودیت قابل توجه استقلال شخصی، تضمین های آزادی قانون اساسی ایندیانا را نقض کند” و کلینیک ها در این دعوی برتری خواهند داشت.
این ممنوعیت در 5 اوت توسط مجلس قانونگذاری ایالت تحت سلطه جمهوری خواهان تصویب شد و توسط فرماندار GOP اریک هولکامب امضا شد. این امر ایندیانا را تبدیل به اولین ایالتی کرد که پس از اینکه دادگاه عالی ایالات متحده حمایت فدرال سقط جنین را با لغو رو در مقابل وید در ژوئن لغو کرد، محدودیت‌های سقط جنین را سخت‌تر کرد.
دادگاه عالی پنج نفره که همگی توسط فرمانداران جمهوری خواه منصوب شده بودند، تصمیم خود را توضیح ندادند.
اتحادیه آزادی‌های مدنی آمریکا در ایندیانا، که نمایندگی کلینیک‌های سقط جنین را بر عهده دارد، در 31 اوت شکایتی را تنظیم کرد. این طرح ادعا کرد که این ممنوعیت «اکثریت قاطع سقط جنین در ایندیانا را ممنوع میکند و به این ترتیب، تأثیر مخرب و جبران‌ناپذیری بر آن خواهد داشت. شاکیان و مهمتر از آن بیماران و مشتریان آنها.»
کن فالک، ACLU مدیر حقوقی ایندیانا، به اعلامیه حقوق اساسی قانون اساسی ایالتی، از جمله “زندگی، آزادی و جستجوی خوشبختی” در استدلال در برابر قاضی شهرستان مبنی بر اینکه شامل حق حفظ حریم خصوصی و تصمیم گیری در مورد اینکه آیا باید شامل شود، اشاره کرد. بچه داشتن.
دفتر دادستان کل ایالت گفت که دادگاه باید این ممنوعیت را تایید کند و گفت که استدلال‌های علیه آن بر اساس «حق بدیع، نانوشته و بدون پشتوانه تاریخی برای سقط جنین» در قانون اساسی ایالت است.
دفتر دادستانی کل از دیوان عالی کشور خواسته بود تا با دور زدن مرحله میانی معمولی که توسط دادگاه تجدیدنظر ایالتی بررسی می شود، پرونده را به عهده بگیرد.
نه ACLU و نه دفتر دادستان کل ایالت فوراً در مورد اقدام دادگاه اظهار نظر نکردند.
هدف ممنوعیت ایندیانا جایگزینی قوانین ایالتی بود که عموماً سقط جنین را پس از هفته بیستم بارداری ممنوع می‌کردند و آن را پس از هفته سیزدهم به شدت محدود می‌کردند. این ممنوعیت شامل استثناهایی است که اجازه سقط جنین را در موارد تجاوز جنسی و زنای با محارم، قبل از 10 هفته پس از لقاح می دهد. حفاظت از جان و سلامت جسمانی مادر؛ و اگر جنینی با ناهنجاری کشنده تشخیص داده شود.
این سؤال که آیا قانون اساسی ایندیانا از حقوق سقط جنین حمایت می کند یا خیر، بلاتکلیف است.
یک تصمیم دادگاه استیناف ایالتی در سال 2004 بیان کرد که حریم خصوصی یک ارزش اصلی تحت قانون اساسی ایالت است که شامل همه ساکنان، از جمله زنانی که به دنبال سقط جنین هستند، می باشد. اما دادگاه عالی ایندیانا بعداً این حکم را بدون پرداختن به اینکه آیا قانون اساسی ایالت چنین حقی را شامل می‌شود، لغو کرد.
هانلون، یک جمهوری خواه که برای اولین بار در سال 2014 به عنوان قاضی در بخش روستایی جنوب ایندیانا انتخاب شد، نوشت که قانون اساسی ایندیانا “در تایید حقوق فردی و محدودیت قدرت قانونگذاری برای دخالت در امور شخصی” صریح تر از قانون اساسی ایالات متحده است. .
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت خبری آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.
