ترامپ باید در دادخواستی که توسط ای جین کارول، متهم تجاوز جنسی مطرح شده است، بنشیند دونالد ترامپ

قاضی روز چهارشنبه حکم داد که دونالد ترامپ باید هفته آینده در یک شکایت برای افترا که توسط نویسنده ای که می گوید در اواسط دهه 1990 به او تجاوز کرده است، با سوگند پاسخ دهد.

لوئیس کاپلان قاضی منطقه ای ایالات متحده درخواست وکلای ترامپ مبنی بر تاخیر در شهادت برنامه ریزی شده را رد کرد. این رسوب اکنون برای 19 اکتبر برنامه ریزی شده است.

این تصمیم با شکایت ای جین کارول، ستون نویس قدیمی مجله Elle گرفته شد که می گوید ترامپ در رختکن یک فروشگاه بزرگ منهتن به او تجاوز کرده است. ترامپ آن را رد کرده است. قرار است کارول روز جمعه برکنار شود.

آلینا حبا، وکیل ترامپ، در بیانیه‌ای گفت: ما مشتاقانه منتظریم تا ثابت کنیم که این پرونده کاملاً بی‌ارزش بوده و همیشه بوده است.

روبرتا کاپلان، وکیل کارول، گفت که او از این حکم خشنود است و مشتاقانه منتظر است تا ادعاهای جدید را در ماه آینده ارائه کند “و با ارسال همه جانبه به محاکمه ادامه دهد”.

تیم حقوقی ترامپ تاکتیک های حقوقی مختلفی را برای به تعویق انداختن شکایت و جلوگیری از بازجویی او توسط وکلای کارول امتحان کرده است، اما قاضی کاپلان نوشت که زمان آن رسیده است که به جلو حرکت کنیم، به ویژه با توجه به “سن بالای” کارول 78 ساله و ترامپ 76 ساله. و شاید شاهدان دیگر.

او نوشت: «نباید به متهم اجازه داده شود که در تلاش شاکی برای به دست آوردن چاره‌ای برای آنچه که گفته می‌شود یک اشتباه جدی بوده است، ساعت را خاموش کند.

شکایت کارول مدعی است که ترامپ در سال 2019 با انکار تجاوز به او به شهرت او آسیب رساند. تیم حقوقی ترامپ با این استدلال که جمهوری‌خواه در زمانی که اتهامات را رد کرد، به عنوان رئیس‌جمهور کار خود را انجام می‌داد، از جمله زمانی که متهم خود را به‌عنوان «از نوع من نیست» رد کرد، تلاش می‌کردند این شکایت را از بین ببرند.

این یک سوال کلیدی است زیرا اگر ترامپ در چارچوب وظایف خود به عنوان یک کارمند فدرال عمل می کرد، دولت ایالات متحده متهم پرونده می شد.

دومین دادگاه استیناف ایالات متحده ماه گذشته در تصمیمی جداگانه اعلام کرد که ترامپ در هنگام اظهار نظر درباره ادعاهای کارول، کارمند فدرال بوده است. اما از دادگاه دیگری در واشنگتن خواست تا تصمیم بگیرد که آیا اظهارات علنی ترامپ در محدوده کاری وی رخ داده است یا خیر.

کاپلان، قاضی، گفت که ترامپ بارها تلاش کرده تا جمع آوری شواهد در این دعوی را به تاخیر بیندازد.

او نوشت: «با توجه به رفتار او تا کنون در این مورد، موضع آقای ترامپ در رابطه با بار کشف غیرقابل توجیه است». همانطور که این دادگاه قبلاً مشاهده کرده بود، آقای ترامپ از زمان شروع آن در سال 2019 با هدف و احتمالاً به تعویق انداختن آن، این پرونده را مطرح کرده است.

قاضی خاطرنشان کرد که جمع‌آوری شواهد برای محاکمه شدن این دعوا به جز اسناد ترامپ و کارول، عملاً به پایان رسیده است.

کاپلان گفت: «آقای ترامپ کشف گسترده‌ای از شاکی انجام داده است، اما عملاً خودش هیچ‌کدام را کشف نکرده است». «تکمیل این سپرده‌گذاری‌ها – که قبلاً سال‌ها به تعویق افتاده است – هیچ بار اضافی بر آقای ترامپ تحمیل نمی‌کند، چه رسد به آسیب‌های جبران‌ناپذیر.»

قاضی همچنین گفت که این تودیع می تواند زمانی مفید باشد که وکیل کارول در ماه آینده شکایت جدیدی را بر اساس قانون احیای نیویورک، قانون بازماندگان بزرگسالان، ارائه دهد که به او اجازه می دهد برای غرامت به خاطر تجاوز ادعایی شکایت کند بدون اینکه محدودیت های قانونی مانع از آن شود.

قاضی گفت که آیا تجاوز به عنف در ادعاهای افترا و همچنین شکایت جدید پیش بینی شده نقشی اساسی دارد.