به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ،
سازمان ناظر رقابت، سرکوب “گرین شویی” را توسط شرکت های استرالیایی آغاز کرده است، و به بررسی اینترنت برای شرکت هایی که ادعاهای نادرست در مورد اقدامات زیست محیطی دارند، پس از یک بررسی جهانی که حدود 40٪ ممکن است تقلبی باشد، پرداخته است.
جینا کاس-گوتلیب، رئیس کمیسیون رقابت و مصرفکننده استرالیا، در جلسه استماع مجلس نمایندگان در روز سهشنبه گفت که «بخش بزرگی از مصرفکنندگان» بر اساس اعتبار پایداری محصولات تصمیمگیری میکنند.
او گفت: «ما نمیخواهیم اعتماد مصرفکننده و جامعه را در این ادعاها از دست بدهیم، زیرا این بخش مهمی از تصمیمهای خرید مصرفکنندگان است. انتشار کربن صفر خالص یا سایر استانداردهای زیست محیطی.
کاس گوتلیب گفت که اطمینان از صحت ادعاها یک اولویت اجرایی برای ACCC در سال جاری خواهد بود و یک اولویت پایدار خواهد بود، و افزود که برآوردهای بین المللی از سوی گروه های حمایت از مصرف کننده، سطح ادعاهای زیست محیطی نادرست را 40 درصد نشان می دهد.
او گفت که کارکنان “کار قابل توجهی را در اینجا” آغاز کرده اند، از جمله جستجوی اینترنت که از هفته گذشته آغاز شد تا ادعاهایی را شناسایی کنند که “زنگ های زنگ خطر را برای ما به صدا درآوردند”.
Cass-Gottlieb گفت: ACCC همچنین در حال برنامه ریزی برای وضع دستورالعمل هایی است که شرکت ها فقط اظهاراتی در مورد محصولات خود ارائه می دهند که “روشن، تعریف شده، در ادعاهای خود محدود هستند و همیشه دارای مواد تأیید قوی هستند.” «فرایندهای علمی و دقیق» باید پشت این ادعاها باشد.
بررسی دقیق اعتبارنامه های آب و هوایی شرکت ها، از جمله اعتبار واحدهای اعتبار کربن استرالیا (Accus)، احتمالا در ماه های آینده تشدید خواهد شد.
دولت آلبانی یک بررسی مستقل از اعتبارات و تنظیم کننده انرژی پاک را آغاز کرده است که تا پایان سال گزارش خواهد شد. روز دوشنبه، همچنین پیشنویس مقرراتی را منتشر کرد که نوع جدیدی از اعتبارات مرتبط با کاهش انتشار کربن توسط تأسیسات صنعتی تحت پوشش به اصطلاح مکانیسم حفاظتی را باز میکند.
جروم لاکسال، نماینده حزب کارگر در بنلونگ، از برنامه های ACCC برای محدود کردن شستشوی سبز استقبال کرد.
لاکسال به آبان نیوز استرالیا گفت: «این یک شاخص بزرگ از کار سختی است که تنظیمکنندههای ما باید انجام دهند تا اطمینان حاصل شود که 40 درصد از ادعاهای خالص صفر اینجا در استرالیا جعلی نیستند.
لاکسال گفت: «ما کارهای زیادی برای انجام دادن داریم. شروع امسال عالی است، اما اگر زودتر شروع میکردند بهتر بود.»
او گفت: «من میخواهم اطمینان حاصل کنم که وقتی شرکتی ادعا میکند که خالص صفر است، A، در واقع انتشار گازهای گلخانهای خود را کاهش میدهد، یا B، که جبرانهایی که خریداری میکنند قانونی هستند و ناخواسته نیستند.
ACCC بر اهمیت آن تاکید کرده است کسب و کار با استفاده از گواهینامه های قابل اعتماد برای ادعاهای زیست محیطی و اینکه با سایر تنظیم کننده های استرالیایی برای رسیدگی به شستشوی سبز کار می کند. اما چه اتفاقی میافتد وقتی این طرحهای صدور گواهینامه «معتمد» یا خود تنظیمکنندهها ادعاهای گمراهکنندهای دارند؟
پولی همینگ، محقق ارشد موسسه استرالیا، گفت: «بسیار سخت است که ببینیم چگونه تنظیمکنندههای استرالیایی میتوانند به طور مؤثر با شستشوی سبز مقابله کنند، اگر نتوانند به علت اصلی دست یابند».
او گفت: «یعنی دیگر تنظیمکنندهها یا بازوهای دولتی که به جبران خنثیسازی یا ادعاهای گمراهکننده کربن خنثی میپردازند. در استرالیا، شرکتهای گاز به معنای واقعی کلمه میتوانند بگویند که یک سازمان دارای گواهینامه کربن خنثی هستند، زیرا انتشار گازهای گلخانهای از دفاتر خود را جبران کردهاند.
همینگ گفت با توجه به عدم وجود نسبی الزامات گزارشدهی شفاف آب و هوا و چارچوبهای دولتی که در واقع کسبوکارها را تشویق میکند بخش کوچکی از انتشار گازهای گلخانهای خود را جبران کنند در حالی که انتشار گازهای گلخانهای را در سایر نقاط کسبوکار خود گسترش میدهند، تخمین 40 درصدی ادعاهای تقلبی میتواند در استرالیا بیشتر باشد.
Cass-Gottlieb گفت که تنها اقدام ACCC تا به امروز علیه شستشوی سبز، که شامل شرکتی بود که ادعا میکرد دستمالهای آن قابل شستشو هستند، شکست خورده است. یک پرونده جداگانه علیه فولکس واگن به دلیل ادعاهای نادرست آلایندگی آن، موفقیت آمیز بود.
همینگ گفت: «این کافی است که بگوییم یک ادعا بر اساس یک استاندارد یا دستورالعمل یا نوعی گواهی است بدون اینکه بدانیم آیا آن استاندارد قوی است یا خیر.
اقدام ACCC علیه دستمالها شکست خورده بود زیرا پاسخدهنده به دستورالعملهای «مستقل» برای اثبات ادعاهای قابل شستشو تکیه کرد.
همینگ گفت: «شما میتوانید با چشمان خود ببینید که این دستمالها فاضلاب را خفه میکنند – آنها هفت متر از آنها را از فاضلاب کوئینزلند بیرون کشیدند.» زمانی که شواهد فیزیکی در این موارد اهمیتی نداشته باشد، پوچ است.»
Laxale بعداً به اداره مقررات احتیاطی استرالیا فشار آورد که آیا آنها فکر می کنند شرکت هایی که در حال سبزشویی هستند ممکن است با خطرات قانونی روبرو شوند یا خیر.
شان کارمودی، مدیر اجرایی APRA، گفت که تاکید آن بر “انسجام و وضوح” افشای شرکت ها بوده است. او گفت: «گرین واشینگ می تواند یکی از خطرات دعوی قضایی باشد.
مقامات گفتند که نظارت بر یکپارچگی اعتبارات کربن به عهده تنظیم کننده انرژی پاک است.
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار روز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.