پشت سرگنده مسکو، تحریم ها روسیه را متضرر می کند | اقتصاد

به گفته کارشناسان که می گویند مسکو از آنچه نهادهایی مانند بانک جهانی پیش بینی کرده اند، آسیب بیشتری متحمل شده است، ترس از اینکه روسیه در حال حرکت در مسیر خود برای دور زدن تحریم ها است، بی اساس است.

برخی از تحلیلگران قدرت روبل، حجم پول نقد در دسترس ولادیمیر پوتین و توانایی کرملین برای هدایت صادرات اروپا به همسایگان جنوبی را به عنوان سیگنالی برای شکست زرادخانه تحریم های اعمال شده علیه مسکو تفسیر کرده اند. .

اما میخائیل مامونوف، اقتصاددان، خلاف این فکر می کند. او بخشی از تیمی بود که اقتصاد روسیه را در سال 2014 الگوبرداری کرد. این تیم تأثیر تحریم‌ها را در پی الحاق کریمه توسط پوتین اندازه‌گیری کرد و فاش کرد که حتی حداقل محاصره مالی و تجاری اعمال شده در آن زمان تأثیر داشته است.

صادرات فناوری پیشرفته به صنعت نفت روسیه ممنوع شد. ارتش قادر به دریافت قطعات از غرب نبود و بانک‌های دولتی از انجام برخی معاملات جلوگیری کردند. تأثیر این اقدامات باعث کاهش رشد تولید ناخالص داخلی حدود 1 درصد، مصرف خصوصی تا 2 درصد و سرمایه گذاری 3.5 درصد شده است.

تلافی مالی بر سر اوکراین در مقیاسی متفاوت است. تمام صادرات فناوری های پیشرفته ممنوع است و روسیه به کلی از سیستم مالی بین المللی کنار گذاشته شده است.

مامونوف از مدل سال 2014 خود به عنوان مبنایی برای اندازه گیری تأثیر آن بر تجارت، خانوارها و اقتصاد کلان استفاده کرده است. او می گوید این بار بسیار عمیق تر خواهد بود. صندوق بین المللی پول در اوایل سال جاری اعلام کرد که اقتصاد روسیه در سال 2022 6 درصد کوچک خواهد شد. مامونوف می‌گوید با تأثیر اضافی تحریم‌ها، مدل ما نشان می‌دهد که این رقم بیشتر از 10 درصد خواهد بود. او معتقد است که مصرف خانوارها و مشاغل 10 تا 15 درصد کاهش می یابد و سرمایه گذاری 17 درصد در سال 2022 کاهش می یابد. منابع زیادی را برای جبران اثرات آن در شش ماه اول به کار بگیرید.

پوتین در اوایل بازنشستگی و حداقل دستمزد را 10 درصد افزایش داد تا خانواده های فقیرتری را که حمایت اصلی او را تشکیل می دهند از افزایش تورم به 18 درصد کاهش دهد. و افزایش شدید قیمت گاز و نفت که در سال جاری مشاهده شد، بیش از کاهش حجم صادرات را جبران کرد. در سه ماهه دوم سال 2022، روسیه بالاترین مازاد حساب جاری خود را ثبت کرد که در درجه اول به لطف مازاد تجاری رکوردشکنی بود. اما در حالی که این تا حدی منعکس کننده درآمدهای سوخت فسیلی بالاتر است، سقوط در واردات عامل دیگری است.

مارک هریسون، کارشناس تحریم‌ها و استاد بازنشسته اقتصاد در دانشگاه وارویک، می‌گوید: «این اشتباه است که به سود انرژی روسیه برای جنگ در اوکراین فکر کنیم. آنها به این دلیل نیستند که پوتین نمی تواند آنچه را که برای جنگ می خواهد بخرد. و او می‌گوید، روبل قدرت خود را دوباره به دست آورده است «تا حد زیادی به این دلیل که یک ارز مدیریت‌شده با کنترل سرمایه است که مانع از خرج کردن پول‌های روس‌ها در خارج از کشور می‌شود».

کاتارینا مارتینز، اقتصاددان در اندیشکده بروگل در بروکسل، و همکارش زولت دارواس، پس از ممنوعیت انتشار ارقام رسمی توسط پوتین، داده‌های واردات و صادرات را با شرکای تجاری اصلی روسیه بررسی می‌کنند. در گزارشی در این ماه، آنها گفتند که واردات در سال جاری در 75 درصد کل تجارت به نصف کاهش یافته است، که نشان می‌دهد کسب‌وکارها و آژانس‌های دولتی احتمالاً به دلیل کمبود قطعات یدکی تجهیزات گلوله‌نگری و کاهش سطح تولید را آغاز خواهند کرد.

این گزارش می‌گوید که تحریم‌ها شامل ممنوعیت‌های بریتانیا، اتحادیه اروپا و ایالات متحده برای صادرات کالاهای استراتژیک، از جمله تجهیزات پیشرفته و قطعات برای استفاده در الکترونیک، مخابرات، هوافضا و پالایش نفت و سایر بخش‌ها است. تحریم‌های ایالات متحده نه تنها در مورد کالاهای صادر شده توسط شرکت‌های آمریکایی، بلکه در مورد کالاهایی که در جاهای دیگر با استفاده از فناوری‌های ایالات متحده تولید می‌شوند نیز اعمال می‌شود. ماهیت فراسرزمینی تحریم‌های آمریکا می‌تواند به توضیح کاهش عمومی واردات روسیه از مارس 2022، حتی از سوی کشورهایی که تحریم‌ها را اعمال نکرده‌اند، کمک کند.

ماه گذشته، دو تا از بزرگترین بانک های ترکیه پذیرش سیستم پرداخت میر روسیه – جایگزینی برای ویزا و مسترکارت – را پس از هشدار آمریکا در مورد مجازات برای پذیرش تراکنش های روبلی به حالت تعلیق درآوردند.

هریسون می‌گوید: «وقتی از راه‌اندازی یک جنگ تجاری در کنار جنگ نظامی صحبت می‌کنیم، تمام اقدامات در سمت واردات است.»

تیم اش، کارشناس روسیه در اندیشکده چتم هاوس، می گوید پوتین پذیرفته بود که تحریم های شدیدتر بهای حمله به اوکراین است و اقتصاد خود را برای شوک اولیه آماده کرده بود. اش می گوید: «اما در میان مدت، تحریم ها برای روسیه فاجعه آمیز است.

روسیه برای صادرات گاز خود به خطوط لوله وابسته است و بیشتر این خطوط لوله به اروپا منتهی می شود. روش جایگزین خنک کردن گاز است تا به مایع تبدیل شود و بتوان آن را با کشتی به عنوان گاز طبیعی مایع (LNG) حمل کرد. اما روسیه زیرساخت لازم برای این کار را ندارد. پوتین می‌تواند گاز را به اروپا قطع کند، اما نمی‌تواند گاز را برای فروش به کشورهای دیگر هدایت کند، زیرا برای ذخیره گاز به پایانه‌های LNG نیاز دارد. او زمان، فناوری یا تجهیزات لازم برای انجام این کار را ندارد، بنابراین باید در زمین بماند.

یاکوف فیگین، کارشناس روسیه در موسسه برگروئن در لس آنجلس، می گوید که قیمت مواد غذایی در روسیه در حال افزایش است و کمبود کالاهای اساسی شروع به ظهور کرده است.

او می‌گوید: «علی‌رغم تصویری که پوتین ترسیم کرده است، مشکلات واقعی تولید مادی وجود دارد که به این معنی است که کارخانه‌ها باید کیفیت چیزهایی را که می‌سازند کاهش دهند.»

آش به مدت 35 سال از اوکراین بازدید کرده است و متقاعد شده است که این کشور می تواند با حمایت مالی و نظامی غرب، شکست نیروهای روسیه را حفظ کند. او می گوید: «ناتو یک بلوک اقتصادی 40 تریلیون دلاری است در حالی که روسیه یک اقتصاد 1.7 تریلیون دلاری است. ناتو 2 درصد از درآمد خود را صرف ارتش می‌کند، یعنی هرچه روسیه خرج کند، پوتین شانسی ندارد.