اقتصاد شکسته ایالات متحده باعث ایجاد نابرابری و ناامنی می شود. در اینجا نحوه رفع آن آمده است | جیمز کی گالبریت

آرنرخ بهره، سقوط بازار سهام، الاکلنگ در قیمت گاز، دلار بالا و هرج و مرج در امور مالی جهان – ما در همه اینها، یک بار دیگر، حماقت تلاش برای اداره بزرگترین اقتصاد جهان از طریق بانک مرکزی را می بینیم. وقت آن رسیده است که در مورد اصول اولیه تجدید نظر کنیم: در آمریکا چه اتفاقی افتاده است؟ و چه باید کرد؟

آدام اسمیت نوشت: “ثروت، همانطور که آقای هابز می گوید، قدرت است.” امروزه در ایالات متحده، جزایر ثروت و قدرت را در یک سو و اقیانوسی از ناامنی و ناتوانی، در کنار فقر، از سوی دیگر می‌یابیم. این یک توسعه ساختاری در طول 50 سال است، تأثیر سیاست ها و سیاست ها، بلکه از تغییرات صنعتی، جهانی شدن و فناوری های جدید، با پیامدهای شدید منطقه ای، اجتماعی، جمعیتی و سیاسی.

از دهه 1930 تا 1970، آمریکا دارای یک اقتصاد طبقه متوسط ​​بود که در مرکز آن متمرکز بود، و به دنیا ماشین آلات و کالاها را تغذیه و تامین می کرد و در عین حال نیروی کار را از جنوب فقیر به غرب میانه در حال رشد جذب می کرد – اقتصاد اتحادیه های کارگری قدرتمند و شرکت های مسلط بر جهان. . این به یک اقتصاد دو ساحلی تبدیل شده است که تحت سلطه مالی جهانی، بیمه و خدمات پیشرفته در یک ساحل، و فناوری اطلاعات، هوافضا و سرگرمی در سوی دیگر است.

امور مالی و فناوری شغل های زیادی ایجاد نمی کند و انجام تجارت در این بخش ها درنده و غارتگرانه است و اغلب به کلاهبرداری سایه می اندازد. چند سال پیش افزایش نابرابری درآمدی را که بین شهرستان‌ها در سال‌های رونق دهه 1990 اندازه‌گیری شد، محاسبه کردیم و دریافتیم که نیمی از این افزایش به دلیل افزایش درآمد فقط در پنج شهرستان است: منهتن، سیلیکون ولی، سیاتل. از آن زمان سودآوران بزرگ دیگری نیز وجود داشته است، اما واقعیت همچنان باقی است: بیشترین درآمد و ثروت در آمریکا به شدت در چند مکان، بخش – و مردم بسیار خاص متمرکز شده است.

با این حال، عملاً تمام مشاغل جدید ایجاد شده در 30 سال گذشته در خدمات بوده اند، و بیشتر مشاغل در “خدمات راکد” – انبوه رستوران ها، مغازه های خرده فروشی، بیمارستان ها و کلینیک ها، ادارات و مکان های تفریحی، که توسط درآمد خانوار (و استقراض) تقویت شده است. ) بیش از حد نیاز برای کالاهای مادی. دستمزد در این مشاغل متوسط ​​و اشتغال ناپایدار است. خانواده‌ها با داشتن دو یا چند حقوق‌بگیر، که گاهی اوقات هر کدام دو یا چند شغل داشتند، جبران می‌کردند، در حالی که 50 سال پیش، هنجار یک نفر با شغل ثابت و با پرداخت دستمزد زندگی بود. سپس کووید این بخش را منفجر کرد.

خوب یا بد، نمی‌توانیم به عقب برگردیم: جهانی‌سازی و انقلاب دیجیتال واقعیت‌های غیرقابل برگشت زندگی هستند. بررسی ژوئن 2021 کاخ سفید در مورد زنجیره تامین این موضوع را با استفاده از نیمه هادی ها، خاک های کمیاب، باتری ها و مواد دارویی به عنوان مثال نشان داد. بخش های پیشرفته ما به همان اندازه که نیاز به دسترسی به منابع جهان دارند به بازارهای جهانی – از جمله بازار چین – نیاز دارند. مصرف کنندگان ایالات متحده از کالاهای وارداتی و از کارایی عصر اطلاعات سود می برند.

سوال این است: حالا چه کنیم؟ ما می‌توانیم جامعه‌ای از طبقه متوسط ​​عادلانه و امن، عاری از فقر و الیگارشی را با ابزارهایی که به طور کلی آشنا هستند، تنظیم کنیم و بسازیم. این ابزارها عبارتند از:

گسترش بیمه اجتماعی

تامین اجتماعی، مدیکر، مدیکید، بیمه بیکاری و اسنپ تا حد زیادی فقر، ناامنی و گرسنگی را در آمریکا کاهش می دهند. آنها را می توان گسترش داد و تقویت کرد. اگر نتوانیم Medicare for All را دریافت کنیم، سن واجد شرایط بودن را به 55 سالگی کاهش دهیم – این امر بخش بزرگی از آسیب پذیرترین جمعیت را پوشش می دهد و در یک سکته از بار بیمه درمانی خصوصی بر دوش کارفرمایان می کاهد.

حداقل دستمزد را افزایش دهید

حداقل دستمزد فدرال با 15 دلار در ساعت، حداقل 20 درصد از کل آمریکایی های شاغل را افزایش می دهد. این مشکل فرضی «کمبود نیروی کار» را بدون آسیب رساندن به کارفرمایان نسبت به کارفرمایان، در یک لحظه حل می‌کند. همچنین مهاجرت را تشویق نمی‌کند، زیرا کارگران ایالات متحده برای استخدام مشاغل با حقوق مناسب قدم برمی‌دارند.

اجرای ضمانت شغلی

یک ضمانت شغلی فدرال پیشنهادی است که به خوبی آماده شده است که بیکاری غیرارادی را حذف می کند، یک استاندارد دستمزد پایه را تعیین می کند و به کارگران مشتاق اشتغال مستمر در پروژه های مفید می دهد و به کارفرمایان خصوصی یک مجموعه نیروی کار می دهد که از آنجا می توانند به راحتی کارگران مورد نیاز خود را استخدام کنند.

تثبیت قیمت و عرضه انرژی

TVA و آژانس های دیگر تحت قراردادهای بلندمدت قدرت پایداری را ارائه می دهند. چرا نفت و گاز باید توسط سهام خصوصی بر اساس رونق و رکود اداره شود؟ تثبیت قیمت‌ها و منابع انرژی – با مقررات، سهمیه‌ها، کنترل‌های قیمت (مانند آلمان همین الان، قراردادهای بلند مدت و خدمات عمومی – و بسیاری از مشکلات دیگر برای حل آنها بسیار آسان تر خواهد شد.

ایجاد خدمات عمومی، زیرساخت ها و مبارزه با تغییرات آب و هوایی

و این کار را همزمان با کاهش تعهدات و هزینه های نظامی انجام دهید. وظیفه اصلی زیرساخت ها بهبود کیفیت زندگی، با آب و هوای پاک، حمل و نقل و ارتباطات خوب، و – فوری – تغییر ترکیب منابع به گونه ای است که تا آنجا که ممکن است، گرمایش جهانی را کاهش دهد. ما نمی‌توانیم این نیازها را برآورده کنیم و در عین حال استعدادها و منابع خود را به جنگ اختصاص دهیم – محدودیت‌های آن پس از افغانستان و عراق مشخص است. زمان پایان دادن به این توهم که ایالات متحده می تواند یا باید جهان را اداره کند، گذشته است.

تغییر مالیات به سمت اجاره زمین

یک اصل بزرگ اقتصاد کلاسیک این بود که مالیات ها باید نیروی کار و شرکت را تشویق کنند و در عین حال از اتلاف در حوزه های عمومی و خصوصی جلوگیری کنند. در دهه 1980، مالیات‌ها از درآمدهای شخصی و شرکتی و سود سرمایه به سمت حقوق و دستمزد و فروش منتقل شد – و نتیجه غیرمنتظره ظهور الیگارشی از افراد بسیار ثروتمند بود. اکنون چاره این است که بر این انباشته‌ها و رانت‌های مرتبط با آن – ارزش زمین، حقوق معدنی، «شبه رانت‌های» فناوری – مالیات بدهیم تا پلوتوکرات‌های جدید به زمین بازگردند. مالیات بر املاک و هدایا قوی‌تر می‌تواند باعث انتقال ثروت‌های بزرگ به بنیادها و سازمان‌های غیرانتفاعی مانند بیمارستان‌ها، دانشگاه‌ها و کلیساها شود، در حالی که برای جلوگیری از ظهور سلسله‌ها، مالی و سیاسی تلاش می‌کند.

قبل از اینکه دیر شود بانکداری را اصلاح کنید

قانون گلس-استگال از طبقه متوسط ​​- سپرده گذاران عادی در یک بانک تجاری – در برابر هوس های سوداگرانه نخبگان محافظت می کرد. امروزه با وجود بحران مالی بزرگ، پول کلان دوباره سر کار آمده است – و بسیاری از مردم آمریکا و همچنین جهان بزرگتر از آن خسته شده اند. شاید سخت‌ترین و ضروری‌ترین اصلاحات، کاهش بدهی‌ها از جمله بدهی‌های دانشجویی، کوچک کردن بانک‌ها، بازگرداندن مقررات مؤثر، پیگرد تقلب‌ها، و نظم بخشیدن به امور مالی برای خدمت به منافع عمومی باشد. این کار زرق و برق یک بانکدار بودن را از بین می برد – و قدرت مست کننده اداره فدرال رزرو را از بین می برد.

آیا این برنامه واقع بینانه است؟ شاید نه. اما مسیری که در آن قرار داریم را در نظر بگیرید. آنچه من پیشنهاد می کنم یک جایگزین است – برای چنگال، هرج و مرج و جنگ داخلی.

• جیمز کی گالبریث دارای کرسی لوید ام بنتسن جونیور در روابط دولتی/تجاری در دانشکده روابط عمومی لیندون بی جانسون در دانشگاه تگزاس در آستین است. در دهه 1970، او مفاد نظارت بر سیاست پولی نسخه اصلی قانون اشتغال کامل و رشد متوازن هامفری هاوکینز را تهیه کرد.