توییتر در مقابل ایلان ماسک: در حماسه تصاحب چه اتفاقی می افتد؟ | توییتر

قاضی رئیس دادگاه توییتر علیه ایلان ماسک در دلاور می گوید که این پرونده در 17 اکتبر برگزار می شود زیرا هیچ یک از طرفین هنوز درخواست تعویق نکرده اند.

این در حالی است که مدیر اجرایی تسلا این هفته پیشنهاد خرید کسب و کار را با شرایط توافق شده در آوریل به قیمت 44 میلیارد دلار (39 میلیارد پوند) داد و تصمیم خود را در ماه ژوئیه برای کناره گیری انجام داد.

با این وجود، هر دو طرف هنوز باید شکاف قابل توجهی در اعتماد را که در ماه‌های اخیر بین آنها ایجاد شده است، پر کنند. پس در ادامه چه اتفاقی ممکن است بیفتد؟

آیا محاکمه دلاور برگزار خواهد شد؟

قاضی کاتلین مک کورمیک روز چهارشنبه نوشت که در حال انجام مقدمات محاکمه در 17 اکتبر است، زیرا هیچ یک از طرفین درخواست «قطع» یا توقف در روند دادرسی قانونی نکرده اند. نمایندگان ماسک به توییتر گفته اند که تعویق دادگاه پیش شرط بستن قرارداد است.

یک شبه خبری منتشر شد مبنی بر اینکه توییتر قبلاً یک حرکت انجام داده است که نشان دهنده حرکت در به تعویق انداختن رسیدگی است. بازجویی از ماسک توسط وکلای توییتر قرار بود روز پنجشنبه انجام شود اما به تعویق افتاد. این رسوب بخشی از آماده سازی برای محاکمه بود.

چرا تاخیر در پذیرش پیشنهاد ماسک؟

عدم اعتماد به خصوص در سمت توییتر وجود دارد. هر دو طرف چندین ماه است که یک نبرد حقوقی پرهزینه را به راه انداخته اند، که در آن توییتر مولتی میلیاردر را به “الگوی بد نیت” متهم کرده است در حالی که او شرکت را به اجرای “طرح” برای گمراه کردن سرمایه گذاران متهم کرده است. توییتر در نتایج اخیر خود اعلام کرد که عدم قطعیت به عملکرد مالی آن آسیب رسانده است.

همچنین لازم به یادآوری است که ماسک قراردادی رسمی برای خرید توییتر امضا کرد و سپس تلاش کرد از آن انصراف دهد. توییتر می‌خواهد قبل از درخواست تعویق محاکمه، اطمینان حاصل کند که قرارداد بسته می‌شود.

جان کافی، استاد حقوق در دانشگاه کلمبیا در نیویورک، می گوید که اظهارات مک کورمیک مبنی بر اینکه دادگاه همچنان ادامه دارد، همانطور که اوضاع ادامه دارد، بر فشار بر ماسک می افزاید. «اگر او سعی کند با تأخیر مذاکره کند… توییتر می‌تواند بگوید که ما آماده ارائه پرونده خود در 17 اکتبر هستیم. همه می‌دانند که ماسک بی‌ثبات است و می‌تواند دوباره نظرش را تغییر دهد و آنها آماده هستند.»

آیا تامین مالی ماسک مشکلی است؟

نامه وکلای مدیر عامل تسلا به توییتر، بسته شدن معامله را مشروط به تعویق دادگاه و «در انتظار دریافت درآمد حاصل از تأمین مالی بدهی» ارائه می‌کند. مورگان استنلی رهبری کنسرسیومی از بانک‌ها را بر عهده دارد که 13 میلیارد دلار برای کمک به تامین مالی این قرارداد متعهد شده‌اند و بازار وام‌های خرید در محیطی که نرخ‌های بهره جهانی در حال افزایش است، خوب به نظر نمی‌رسد.

در ماه گذشته، بانک‌هایی از جمله بانک آمریکا و گلدمن ساکس در حدود 600 میلیون دلار ضرر کردند – آنها مجبور شدند بدهی خود را با تخفیف بفروشند – به دلیل فروش حدود 8.6 میلیارد دلار بدهی پشتوانه خرید سهام خصوصی شرکت نرم‌افزاری. سیستم های سیتریکس

با این وجود، مورگان استنلی و سایر بانک‌های کنسرسیوم تأمین مالی متعهد شده‌اند که بدهی خرید توییتر را تأمین کنند. قرارداد معامله همچنین بیان می کند که تامین مالی بدهی “شرط بسته شدن” فروش نیست.

برایان کویین، استاد دانشکده حقوق کالج بوستون، گفت: تنها عاملی که می تواند تامین مالی بدهی را از مسیر خود خارج کند این است که توییتر از یک اثر نامطلوب مادی شرکت (MAE) رنج می برد که در آن ارزش کسب و کار به قدری آسیب می بیند که معامله را بی اعتبار می کند. ماسک در یک دعوای متقابل علیه توییتر، که قرار است در دادگاه دلاور نیز شنیده شود، استدلال کرده است که مشکل توییتر با حساب‌های اسپم نشان دهنده یک MAE است.

کوین می‌گوید: «تعهد بانک‌ها برای تأمین مالی این معامله در زمان بسته شدن مشروط به شرایط زیادی نیست. در واقع، تنها یک شرط وجود دارد: اینکه توییتر دچار MAE نشده باشد. دورنمای صحت آن از ابتدای این دعوا کم بوده است.»

اگر محاکمه ای باشد، آیا ماسک به پرونده اش آسیب رسانده است؟

برای یافتن یک متخصص حقوقی که فکر می کند ماسک شانس زیادی برای کناره گیری از معامله دارد، با مشکل مواجه خواهید شد. کوین می‌گوید، اما اگر پیشنهاد او برای بستن قرارداد انجام نشود، لزوماً علیه او حساب نمی‌شود.

«تا حدی که طرفین تلاش می‌کنند تا پرونده‌ها را قبل از محاکمه حل و فصل کنند – مانند اینجا – چنین تلاش‌های حل و فصلی منجر به استنباط نامطلوب از یاب واقعیت، قاضی نمی‌شود.»

با این وجود، به نظر می‌رسد ماسک با پیشنهاد بستن قرارداد قبل از محاکمه، تصدیق می‌کند که شانس موفقیت یا اجتناب از آسیب‌های جانبی کم است.