آبان نیوز انتشار آخرین خبرهای سیاسی اقتصادی اجتماعی ورزشی فناوری در آبان نیوز
به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ،
لهستان می گوید در بحبوحه ترس فزاینده مبنی بر اینکه ولادیمیر پوتین ممکن است برای جلوگیری از شکست ارتش متجاوز خود به استفاده از سلاح های هسته ای در اوکراین متوسل شود، درخواست کرده است که تسلیحات هسته ای آمریکا در خاک خود داشته باشد.
به گفته کارشناسان، درخواست رئیس جمهور لهستان، آندری دودا، به طور گسترده نمادین تلقی می شود، زیرا به گفته کارشناسان، انتقال کلاهک های هسته ای به روسیه آسیب پذیرتر و از نظر نظامی کمتر مفید خواهد بود. علاوه بر این، کاخ سفید گفته است که چنین درخواستی دریافت نکرده است.
یک مقام آمریکایی گفت: «ما از طرح این موضوع اطلاعی نداریم و شما را به دولت لهستان ارجاع خواهیم داد.
به نظر می‌رسد اعلام دودا آخرین نمونه از سیگنال‌دهی هسته‌ای باشد زیرا ایالات متحده و متحدانش در تلاش هستند تا پوتین را از اولین استفاده هسته‌ای در نبرد از سال 1945 منصرف کنند، در حالی که در صورت شکست بازدارندگی، پاسخ‌های احتمالی را آماده می‌کنند که حداکثر تأثیر تنبیهی را داشته باشد و در عین حال خطر تشدید تنش را مهار کند. به جنگ هسته ای همه جانبه
بازی‌های جنگی قبلی که توسط دولت‌های ایالات متحده انجام شده بود، نشان داده است که با توجه به عدم اطمینان در مورد وضعیت ذهنی پوتین و سابقه اشتباه محاسباتی او در مورد اوکراین، این یک خط خوب و مبهم است.
اظهارات دودا در مورد استقرار سلاح‌های هسته‌ای به دنبال تغییراتی در قانون اساسی کشور همسایه بلاروس بود که به سلاح‌های هسته‌ای روسیه اجازه می‌داد در قلمرو این کشور مستقر شوند.
رئیس جمهور لهستان گفت: “فرصتی بالقوه” برای لهستان برای مشارکت در “اشتراک هسته ای” وجود دارد، که توسط آن خلبانان کشور میزبان برای پرواز در ماموریت های حامل بمب های هسته ای ایالات متحده که در قلمرو آنها ذخیره می شود، آموزش می بینند.
ما با رهبران آمریکایی در مورد اینکه آیا ایالات متحده چنین امکانی را بررسی می کند یا خیر صحبت کرده ایم. دودا به گازتا پولسکا گفت: موضوع باز است.
انتقال سلاح‌های هسته‌ای آمریکا به لهستان می‌تواند نقض معاهده منع گسترش سلاح‌های هسته‌ای (NPT) و قانون تأسیس ناتو-روسیه در سال 1997 باشد، پس از پایان جنگ سرد که در آن ناتو اعلام کرد برنامه‌ای برای استقرار سلاح‌های هسته‌ای در این کشور ندارد. قلمرو اعضای جدید با این حال، روسیه تعهدات خود را زیر پا گذاشته است – البته اگر به توافقنامه 1997 توجه کنید، البته مهم است که توجه داشته باشید که روسیه به طور آشکار تعهدات خود را تحت این قانون نقض کرده است.
کارشناسان هسته ای همچنین اضافه کردند که این برای لهستان یا ناتو منطقی استراتژیک ندارد.
فدراسیون دانشمندان آمریکایی (FAS) تخمین می زند که ایالات متحده 100 سلاح هسته ای در اروپا پس از جنگ سرد باقی مانده است که در میان هلند، بلژیک، آلمان، ایتالیا و ترکیه گسترش یافته است.
همه آنها بمب های B61 هستند که در صورت جنگ با روسیه، از نظر نظامی منسوخ شده بودند و هیچ ماموریتی نداشتند. کارشناسان کنترل تسلیحات مدت هاست خواستار حذف آنها از اروپا شده اند.
با این حال، آنها به عنوان B61-12 مدرن شده اند، با باله هایی که امکان هدایت سقوط آن را فراهم می کند، که انتظار می رود امسال وارد خدمت شود. این بمب ها همچنین برای حمل توسط جت های جنگنده جدید F-35A Lightning II طراحی شده اند که به طور بالقوه آن را بخشی از زرادخانه هسته ای فعال ایالات متحده می کند.
هانس کریستنسن، مدیر پروژه اطلاعات هسته ای FAS، گفت که سایت های ذخیره سازی B61-12 در اروپا در حال ارتقا و تقویت هستند.
کریستنسن گفت: “دلیلی که آنها این کار را انجام می دهند محافظت از آن نیرو در برابر آنچه آنها تهدید فزاینده موشک های متعارف روسیه می دانند، است، بنابراین اگر ناتو تصمیم بگیرد سلاح های هسته ای را به مرزهای روسیه نزدیک تر کند، تحولی فوق العاده عجیب خواهد بود.” .
لهستان این موضوع را در زمانی مطرح کرده است که چشم انداز استفاده از تسلیحات هسته ای بالاتر از هر زمان دیگری از زمان جنگ سرد است و احتمالاً از زمان بحران موشکی کوبا در 60 سال پیش در این ماه.
پوتین تهدید کرده است که همزمان با اعلام الحاق چهار منطقه دیگر اوکراین، از تمام ابزارهای موجود برای دفاع از خاک روسیه استفاده خواهد کرد. او این اعلامیه را در حالی اعلام کرد که نیروهای روسی در مقابل یک ضد حمله اوکراینی در حال عقب نشینی بودند.
کاخ سفید نسبت به “عواقب فاجعه بار” در صورت توسل پوتین به استفاده از تسلیحات هسته ای هشدار داده است، اما مشخص نکرده است که این سلاح ها چه خواهد بود. این سازمان گفته است که به طور خصوصی به مقامات روسی هشدار داده است، اما مشخص نیست که این هشدارها چقدر دقیق تر بوده است.
زبیگنیو راو، وزیر امور خارجه لهستان، هفته گذشته گفت که عواقب آن باید غیرهسته ای، اما “ویرانگر” باشد. دیوید پترائوس که پیش از این رئیس فرماندهی مرکزی آمریکا و مدیر سیا بود، روز یکشنبه گفت که یکی از پاسخ‌های احتمالی حملات متعارف ناتو به رهبری آمریکا به نیروهای روسیه در داخل اوکراین و حتی غرق شدن ناوگان روسیه در دریای سیاه خواهد بود.
در واقع، بعید است که ناتو بخشی از هیچ واکنشی باشد، زیرا مستلزم توافق 30 عضو آن است. به احتمال زیاد واشنگتن و نزدیکترین متحدانش مانند بریتانیا را درگیر خواهد کرد.
یک مقام در واشنگتن گفت: «مذاکرات در حال انجام است و برای مدتی در مورد سناریوهای مختلف و چگونگی واکنش ما در حال انجام است. این مقام گفت که فرماندهی اروپایی آمریکا نیز در حال انجام برنامه ریزی سناریو است و افزود که “هیچ مجموعه ای از اقدامات مشخص” برنامه ریزی شده وجود ندارد.
معضلی که پیش روی برنامه ریزان نظامی قرار دارد این است که چگونه باید به گونه ای عمل کنند که پوتین از استفاده نظامی از سلاح هسته ای بهره نبرد، اما نه آنقدر قوی که تشدید تنش از کنترل خارج شود و به طور اجتناب ناپذیری به جنگ هسته ای بین ناتو و روسیه منجر شود.
خیلی به کاری که پوتین انجام داد بستگی دارد. روس‌ها می‌توانند یک انفجار هسته‌ای «نمایش‌دهی» بر فراز دریای سیاه، یا یک انفجار هوایی در ارتفاع بالا که یک پالس الکترومغناطیسی تولید میکند که زیرساخت‌های برق هر شهر زیر را سرخ میکند، برگزار کنند.
با این حال، این اقدامات خشم بین‌المللی را به همراه خواهد داشت و تأثیر کمی بر روند جنگ خواهد داشت. استفاده از سلاح هسته ای علیه اهداف نظامی اوکراین یا یک شهر، با هدف شوکه کردن کیف به تسلیم یا پذیرش اشغال جزئی روسیه، تجاوز به مراتب بزرگتری را نشان می دهد.
طیف پاسخ‌ها در این مورد شامل تحریم‌های بیشتر، از جمله تحریم‌های ثانویه است که هر کسی یا هر کشوری را که نفت روسیه را خریداری میکند، هدف قرار می‌دهد. افزایش تدارکات تسلیحات به کیف، از جمله موشک‌های برد بلندتر و جت‌هایی که اوکراینی‌ها خواستار آن بوده‌اند، گزینه دیگری است.
حملات واقعی ناتو علیه اهداف نظامی روسیه در اوکراین نشان‌دهنده یک جهش بزرگ است که درگیری را به جنگی بین روسیه و ناتو تبدیل میکند، چیزی که سیاست‌گذاران نزدیک به 80 سال برای جلوگیری از آن تلاش کرده‌اند.
ماریانا باجرین، محقق ارشد پروژه مدیریت اتم در مرکز بلفر مدرسه هاروارد کندی، می گوید: «واکنش به استفاده هسته ای به اندازه خود استفاده هسته ای مهم است.
بودجرین گفت: «اگر اوکراین را وادار به نوعی حل و فصل کند و متحدان فکر کنند که ما این موضوع را کنار می‌گذاریم، نشان می‌دهد که سلاح‌های هسته‌ای واقعاً شما را به آنچه می‌خواهید می‌رسانند».
اگر از تسلیحات هسته‌ای استفاده شود، و این فقط همه را بسیار ناراحت‌تر میکند و عزم راسخ‌تر میکند و به نوعی روسیه را در مسیر خود متوقف میکند، داستان متفاوت است.»
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار روز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.
