به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ،
یک مقاله جدید هشدار داده است که روزنامه نگارانی که برای رسانه های خارجی کار می کنند ممکن است تحت قوانین مداخله خارجی استرالیا به دلیل افشای جنایات جنگی نیروهای دفاعی یا سوء استفاده از قدرت های نظارتی با زندان مواجه شوند.
بر اساس یک مقاله سیاست آزادی مطبوعات که توسط دانشگاه کوئینزلند (UQ) منتشر شده است، قوانین با بیان کلی “قابلیت جرم انگاری روزنامه نگاری مشروع را دارند” و باید برای محافظت از گزارش منافع عمومی اصلاح شوند.
روزنامه روز پنجشنبه بیان میکند که قوانین فعلی میتواند برای هدف قرار دادن روزنامهنگاران مورد استفاده قرار گیرد، زیرا این جرایم شامل رفتار “پنهانی” از طرف یک مدیر خارجی است که ممکن است بر سیاست استرالیا تأثیر بگذارد یا به امنیت ملی آسیب برساند.
انجام این کار بی احتیاطی می تواند تا 15 سال حبس داشته باشد، در حالی که انجام این کار عمدی حداکثر 20 سال حبس دارد.
سارا کندال، نویسنده مقاله سیاست، گفت که رسانههای مرتبط با دولت که میتوانند با تعریف اصلی خارجی مطابقت داشته باشند عبارتند از الجزیره (قطر)، RNZ (نیوزیلند) و صدای آمریکا (ایالات متحده)، فرانسه 24، و چین و رسانه های دولتی روسیه
بی بی سی احتمالاً به دلیل ساختار هزینه مجوز معاف است. یک اصل خارجی شامل “یک نهاد یا سازمان تحت مالکیت، هدایت یا کنترل” توسط یک نهاد دولتی خارجی است.
کندال در تحلیل خود از قوانین مداخله خارجی گفت: «تعصب می تواند به معنای هر چیزی باشد، از آسیب رساندن به استرالیا گرفته تا بد جلوه دادن استرالیا (فراتر از خجالت صرف) در صحنه بین المللی.
روزنامهنگاران میتوانند بیاحتیاطی به امنیت ملی لطمه بزنند، وقتی داستانی را منتشر میکنند که جنایات جنگی اعضای نیروی دفاعی استرالیا را فاش میکند، یا اینکه آژانسهای اطلاعاتی کشورهای پنج چشم از قدرت نظارتی خود سوء استفاده کردهاند.»
کندال، یک کاندیدای دکترا و دانشگاهی دورهای در دانشکده حقوق UQ، درباره امنیت ملی، قانون شواهد، و قانون و رویه کیفری تحقیق میکند.
او در این مقاله گفت که عنصر خطای قانون، که برای اولین بار توسط دولت ترنبول در سال 2018 معرفی شد، “دامنه جرایم مداخله خارجی را فراتر از مداخله به آسیب های عمومی تر به امنیت ملی استرالیا گسترش می دهد”.
او گفت: «هرگاه خبرنگاران با منابع محرمانه (مانند افشاگران) ارتباط برقرار می کنند یا از فناوری های رمزگذاری شده (مانند سیگنال) برای برقراری ارتباط با منابع و حفظ محرمانه بودن اسناد خاص استفاده می کنند، این می تواند یک رفتار مخفیانه باشد.
یک روزنامه نگار همچنین ممکن است زمانی که از دوربین های مخفی استفاده می کند یا درگیر کارهای مخفی می شود، به صورت مخفیانه یا فریبنده عمل کند.
کندال گفت که برای انجام آزمون مداخله خارجی عمدی یا بی پروا، “هر بخشی از رفتار فرد می تواند مخفیانه یا فریبنده باشد – لازم نیست به عناصر یک جرم مداخله خارجی مرتبط باشد”.
او گفت: «این فریب ممکن است به رابطه فرد با یک مدیر خارجی یا نیات آنها (به عنوان مثال، تأثیرگذاری بر روند دولتی) بی ارتباط باشد.
در نهایت، طیف گستردهای از فعالیتهای مشروع (سری) روزنامهنگاری ممکن است شامل نفوذ سیاسی عمدی یا بیملاحظه یا آسیب به امنیت ملی استرالیا باشد.»
در این مقاله آمده است که امنیت ملی به طور کلی در قانون کیفری تعریف شده است.
این امر فراتر از دفاع از کشور و حفاظت از کشور در برابر تهدیدات جدی است و «روابط سیاسی، نظامی یا اقتصادی کشور با کشور دیگر» را نیز در بر می گیرد.
کندال گفت: «این اساساً روابط بینالملل را به معنای امنیت ملی میکشد.
این سیاست خواستار محدود شدن دامنه جرایم مداخله خارجی و تغییر در پوشش جرایم مقدماتی شده است.
این شورا ایجاد معافیت روزنامهنگاری را برای حمایت از روزنامهنگاری مشروع و با حسن نیت و در عین حال تضمین جرمانگاری اعمال واقعی مداخله خارجی توصیه کرد.
این مقاله پیشنهاد میکند که یک معافیت میتواند بر اساس دفاع از جرم عمومی رازداری، محافظت از روزنامهنگاران حرفهای و غیرحرفهای که در مورد موضوعات مورد علاقه عمومی گزارش میکنند، الگوبرداری شود.
این دفاع پیشنهادی زمانی اعمال نمی شود که فعالیت هایی برای کمک به آژانس های اطلاعاتی خارجی یا سازمان های نظامی انجام شود.
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار روز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.