آبان نیوز انتشار آخرین خبرهای سیاسی اقتصادی اجتماعی ورزشی فناوری در آبان نیوز
به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ،
دادگاه تجدیدنظر حکم حبس یک مهاجم سایبری سریالی را که با ایجاد حساب‌های جعلی در شبکه‌های اجتماعی برای انتشار ادعاهای جعلی زنان را مورد آزار و اذیت قرار می‌داد، کاهش داد.
متیو هاردی، 31 ساله، در ژانویه گذشته توسط دادگاه سلطنتی چستر، پس از اعتراف به اتهام تعقیب که شامل ترس از خشونت و آزار و اذیت پس از نقض یک دستور منع است، به 9 سال زندان محکوم شد.
روز چهارشنبه، سه قاضی که در دادگاه تجدیدنظر حضور داشتند، به دلیل نظارت قانونی در حکم اولیه، حکم را به هشت سال کاهش دادند.
هاردی که داستانش توسط آبان نیوز در مجموعه پادکستی به نام آیا می توانم راز را به تو بگویم مستند شده بود، از طریق لینک ویدیویی از زندان در دادگاه حاضر شد. وقتی یک منشی دادگاه به او گفت: «آقای هاردی حکم شما اکنون هشت سال است، او هیچ احساسی نشان نداد.»
وکیل او، سارا هاک، به دادگاه گفت، حکم اولیه بسیار طولانی بود، زیرا اختلالات روانی و ناتوانی او در درک تأثیر اعمالش بر قربانیانش را در نظر نگرفت.
وی گفت: وقتی به اختلال رشدی فرجام خواه توجه شود، حکم آشکارا زیاده روی است.
اما دادگاه حکم داد که حکم اولیه به درستی شرایط هاردی را در نظر گرفته است. یکی از سه قاضی رسیدگی کننده به درخواست تجدیدنظر گفت: «وضعیت پزشکی شاکی – او از آسپرگر و اوتیسم رنج می‌برد – واضح و مستند بود. این باعث شد که او از فقدان همدلی رنج ببرد، به طوری که او همیشه قادر به درک تأثیر رفتارش بر دیگران نبود. قاضی دانشمند به درستی اصطلاحی را که در ذهن داشت 25 درصد کاهش داد تا آن اختلال روانی را مجاز بداند.
مک گوان همچنین ادعای هاک را رد کرد که جرایم هاردی باید در حکم اولیه به عنوان جرایم کمتر جدی تلقی می شد.
قاضی با اشاره به استدلال هاک گفت: «او انکار می کند که این توهین پیچیده بوده است، ما مخالفیم. سطح دستکاری حساب‌های رسانه‌های اجتماعی، به دست آوردن عکس‌های واقعی به منظور ایجاد حساب‌های جعلی که ادعا می‌شود از این مدعیان می‌آیند، از نظر ما برنامه‌ریزی شده و پیچیده بود. ما می پذیریم که این رفتار به وضوح برنامه ریزی شده و از پیش طراحی شده بود.»
مک گوان افزود: «این توهین آشکارا تأثیر عمیقی بر بسیاری دیگر از شاکیان داشت و قاضی آگاه کاملاً حق داشت که آن را در نظر گرفت.»
اما هیئت داوری مدت حبس هاردی را یک سال کاهش داد زیرا قاضی اجرای احکام متوجه نشده بود که حداکثر مجازات برای این جرایم در آوریل 2017 از پنج سال به 10 سال افزایش یافته است.
مک گوان گفت: «اصل کلی این است که اگر جرمی از تاریخی که حداکثر قانونی افزایش می‌یابد بگذرد، محکوم‌کننده باید به کمترین مجازات از دو حداکثر محکوم شود.»
وی افزود: «آنجا که ما فکر می‌کنیم قاضی آگاه در اشتباه بود، این بود که نقطه شروع را از پنج سال به یک دوره هشت ساله افزایش داد… بر این اساس، کل دوره خدمت یکی از هشت سال باقی می‌ماند».
در طول 90 دقیقه شنیدن هاردی پشت میز زندان با لباس تی شرت سفید می نشست و گهگاه به صفحه ای از یادداشت ها نگاه می کرد.
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار روز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.
