به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ،
پلیس در کوئینزلند و نیو ساوت ولز موفق به تحقیق در مورد یک سری تجاوزات جنسی ادعایی علیه یک دختر 14 ساله نشد، اسناد کلیدی مرتبط با این پرونده را از دست داد و بعداً به قربانی ادعایی گفت که بیانیه رسمی او “نابود شده است”. تحقیقات آبان نیوز استرالیا نشان داده است.
منابع حقوقی می گویند یکی از اتهامات – حمله به تجاوز گروهی توسط 15 نوجوان و مرد بزرگسال در اتاق هتل گلد کوست در سال 1993 – از جدی ترین اتهاماتی است که تاکنون به مقامات استرالیا گزارش شده است.
کارن ایلز در سال 2004، در اوایل دهه 20 زندگی خود، جلو آمد و بیانیه ای به پلیس NSW داد. این شامل اسامی، عکس ها و سایر ویژگی های شناسایی مهاجمان ادعایی او بود. نقشه ها و مکان های حملات ادعایی؛ اسامی شاهدان و یکی از قربانیان. و شواهد همزمان از دفتر خاطرات دوران کودکی او.
سوابق پلیس منتشر شده تحت قوانین آزادی اطلاعات نشان می دهد که پرونده به کارآگاهان کوئینزلند واگذار شده بود، اما به دلیل عدم اقدام افسران در نیو ساوت ولز به زودی متوقف شد. سپس به نظر می رسد که به سادگی در هر دو ایالت برای بیش از یک دهه فراموش شده است.
هیچ مدرکی مبنی بر اینکه تا به حال تحقیقات اساسی صورت گرفته است، یا اینکه مظنونان و شاهدان نامبرده مصاحبه یا تماس گرفته اند، وجود ندارد.
در سال 2018، پلیس کوئینزلند به ایلز گفت که بر این باور است که اسناد پرونده، از جمله اظهارات او در سال 2004، چند سال قبل خرد شده است. نسخه ای از بیانیه سال گذشته بدون هیچ توضیحی کشف شد.
ایلز از حق قانونی خود برای ناشناس ماندن چشم پوشی کرده است، با این باور که به اشتراک گذاشتن تجربه خود به مسئول نگه داشتن پلیس کمک می کند.
“من ساده لوحانه انتظار داشتم که وقتی به عنوان یک جوان 24 ساله به پلیس رفتم آنها کاری انجام دهند. اینکه با پسرها و مردانی که به من تجاوز کردند مصاحبه کنند. که با هم قربانی و شاهدانم تماس بگیرند. هیچکدام از آنها هرگز اتفاق نیفتاده است.»
«تجربه گزارش دادن چنین جنایات غیرقابل وصفی، و انجام مطلقاً هیچ کاری، به شما احساس ناباوری می دهد.
«خود تجاوزات جنسی را تا حدی بررسی کرده ام. این پلیس است که ناگفتنی ترین ضربه را به من وارد کرده است.»
دفترچه خاطرات احساسات دختر جوان از شرم را شرح می دهد
در سپتامبر 1993، در سن 14 سالگی، ایلز و خانواده اش برای تعطیلات به ساحل طلا رفتند. او می گوید در طول سفر با گروهی از نوجوانان بزرگتر در ساحل ملاقات کرده و مرتباً با آنها برخورد می کرده است.
در بیانیه خود، ایلز ادعا می کند که او قربانی دو تجاوز جنسی توسط اعضای گروه شده است که حدس می زد سن آنها حدود 18 و 20 باشد.
او در بیانیه می گوید: «در آن زمان خیلی گیج بودم، بنابراین به کسی نگفتم.
روز بعد، ایلز ادعا می کند که او را به آپارتمانی در یک مجتمع مجاور فریب داده و توسط 15 نوجوان و مرد مسن تر، از جمله مردانی که او معتقد است اعضای یک باند بودند، مورد تجاوز قرار گرفته است.
این حادثه به تفصیل – بیش از شش صفحه – در بیانیه پلیس شرح داده شده است. خواندن آن سخت است.
علاوه بر جزئیات قابل توجه در مورد اتهامات، این بیانیه همچنین شامل صفحات همزمان از دفتر خاطرات نوجوان ایلز است که شرم یک دختر جوان را از مورد حمله قرار گرفتن، ترس از اینکه ممکن است باردار باشد، و خرابی رابطه او با والدینش را توصیف می کند. یک ورودی بلافاصله پس از حمله می گوید: “من هدفم را در زندگی از دست داده ام.”
او در بیانیه پلیس میگوید: «من قبلاً این موارد را گزارش نکردهام، زیرا از آن حادثه شرمنده و خجالت زده شدهام.
زمانی که این رویداد در ابتدا اتفاق افتاد، من را شلخته خطاب کردند و آنقدر تجربه بدی بود که میخواستم جلوی آن را از زندگیام بگیرم.»
ایلز ادعا می کند که دو حمله بعدی دیگر توسط اعضای همان گروه در نیوساوت ولز رخ داده است، اما این موارد در بیانیه او وجود ندارد. او می گوید که در آن زمان پلیس NSW به او توصیه کرد که آنها را شامل نشود.
بین دو ایالت متوقف شده است
ورودیهای سیستمهای سوابق پلیس – که از طریق قوانین آزادی اطلاعات به دست آمدهاند – نشان میدهند که پس از ورود ایلز به ایستگاه پلیس ردفرن در مارس 2004 برای بیان اظهاراتش چه اتفاقی افتاد.
ابتدا پرونده ای از یک تیم کودک آزاری در ساحل طلایی برای کارآگاهان ارسال شد و برخی یادداشت های اولیه وارد سیستم سوابق دولتی شد. سپس افسران از همتایان خود در NSW خواستند تا “برخی تحقیقات” لازم برای شناسایی مظنونان بالقوه را انجام دهند.
ماه ها بعد، پلیس کوئینزلند هنوز منتظر بود. یک ورودی از سپتامبر می گوید: «نیازهای عملیاتی محدود شده است [an unnamed NSW detective] از قرار گرفتن در موقعیتی که بتواند با شاکی موافقت کند».
“[The detective] انجام یک شناسایی عکس است… با شاکی و تا زمانی که به این موضوع رسیدگی نشود، تحقیقات نمی تواند ادامه یابد.»
در آوریل 2005، پلیس کوئینزلند که بیش از یک سال بود خبری نداشت، پرونده را متوقف کرد. آنها برای 13 سال دیگر هیچ اقدام دیگری انجام ندادند. کارآگاهانی که برای تحقیق تعیین شده اند دیگر برای QPS کار نمی کنند.
آخرین ورودی در سیستم پلیس کوئینزلند از سال 2005 می گوید: «تا زمانی که تحقیقات توسط کارآگاهان نیو ساوت ولز انجام نشود، هیچ اقدام دیگری در این زمینه در کوئینزلند انجام نمی شود. در نتیجه [the] ممکن است پرونده در انتظار بازگشت چنین مکاتباتی باشد. (اگر اصلاً برگردد).»
سوابق پلیس NSW هیچ اشاره ای به تحقیقاتی که در این ایالت انجام شده است، پس از ارسال پرونده به کوئینزلند در سال 2004 نیست.
“مطمئنا آنها می توانند کمی بیشتر تلاش کنند”
تحقیقات نشان می دهد که بیشتر قربانیان تاریخی بیش از 20 سال طول می کشد تا ظاهر شوند. در سن 24 سالگی، ایلز در سنی بسیار کمتر از اکثر شاکیان تاریخی به پلیس مراجعه کرد.
این روند همچنین آسیبدیدگی مجدد دارد. ایلز در برخی از مقاطع زندگی خود مصمم به عدالت خواهی بوده و فعالانه با پلیس پیگیری کرده است. در برخی دیگر، او احساس نمی کند که نمی تواند پلیس را برای پیشرفت در پرونده ترغیب کند.
او هرگز شکایت خود را پس نگرفته و به پلیس نشان نداده است که نمیخواهد آن را پیگیری کند.
در سال 2018، ایلز از پلیس کوئینزلند و نیوساوت ولز در مورد نتیجه تحقیقات به دنبال اطلاعات بود.
هنگامی که او با پلیس کوئینزلند تماس گرفت، آنها به او گفتند که پرونده او هنوز در سیستم پلیس در حال بررسی است، اما کارکنان اداره پلیس کولانگاتا به طور غیرقابل توضیحی اظهارات او و سایر اطلاعات را در پرونده ای خرد کرده اند.
ایمیلهایی از یک پاسبان ارشد میگفتند که او «هیچ مدرکی» مربوط به شکایت او را پیدا نکرده است.
وی گفت: «در مورد اینکه چرا آن را نابود کردند، مطمئن نیستم و این اطلاعاتی است که از افسر فعلی دولت دریافت کردم. در مورد صحت آن تردید وجود دارد و همچنین هیچ راهی برای تأیید آن اطلاعات وجود ندارد.»
در نامه ای از پلیس نیوساوت ولز آمده است که آنها “جستجوهای گسترده” را برای کسب اطلاعات انجام داده اند، اما پرونده “دارای هیچ مدرکی” نیست.
در نامه آمده است: “من تصدیق می کنم که یک اشتباه در نگهداری سوابق منجر به این شده است که نسخه ای از بیانیه شما دیگر در دسترس پلیس نیو ساوت ولز نباشد.”
ایلز می گوید که گفته شده پلیس این بیانیه را نابود کرده است “ویرانگر”. در آگوست 2021، او دوباره تصمیم گرفت موضوع را پیگیری کند و یک افسر پلیس کوئینزلند به او گفت که اگر میخواهد پلیس در این باره تحقیق کند، باید بیانیه جدیدی بدهد.
بعداً در سال 2021، بدون توضیح، پلیس یک کپی از بیانیه 2004 ایلز را پیدا کرد و آن را برای وکیل او ارسال کرد.
این پرونده برای مدت کوتاهی در سال 2021 بازگشایی شد و سپس در ژانویه دوباره توسط پلیس متوقف شد. سرویس پلیس کوئینزلند در بیانیهای اعلام کرد که پس از اینکه «تحقیقات نتوانستند شواهد بیشتری برای ادامه به دست آورند» این موضوع را متوقف کردهاند.
پلیس ادعا کرد که در ژانویه تلاش کرده اند با وکیل ایلز در مورد این پرونده تماس بگیرند. این شرکت حقوقی می گوید که به سرعت به پلیس پاسخ داده است.
ایلز میگوید: «آنها مطالب زیادی دارند که هرگز به آنها عمل نشده است.
«من میتوانم عاملانی را که در بیانیهام ذکر شدهاند، در فیسبوک پیدا کنم. مطمئناً می توانند ترتیب مصاحبه با آنها را بدهند. مطمئناً آنها می توانند برای چنین مجموعه ای از جنایات جدی تلاش کنند.»
پاسخگو بودن پلیس
آنجلا لینچ از شبکه تجاوز جنسی کوئینزلند پلیس را به “شکست فاحش در هر سطح” در رابطه با رسیدگی به پرونده متهم کرد.
این باید برای هر افسر پلیس یک اولویت باشد. این یک ادعای حمله خشونت آمیز با چندین مجرم است و کارن در آن زمان یک کودک بود.»
«خدمات تجاوز جنسی در سراسر کوئینزلند به طور مداوم گزارش هایی از قربانیان خشونت در مورد عدم ارتباط پلیس دارند. گاهی اوقات به قربانیان خشونت گفته نمیشود که مسائل پیش نمیرود، پاسخی آشکار دریافت میکنند، یا دیگر هرگز از پلیس چیزی نمیشنوند.
این موضوع نگرانی گسترده ای است، اما علیرغم لفاظی ها، واضح است که سیستم ما خشونت جنسی را به عنوان یک اولویت در نظر نمی گیرد.
سرویس پلیس کوئینزلند پاسخی ارسال کرد مبنی بر اینکه به ایلز به اشتباه توصیه شده بود که بیانیه وی از بین رفته است.
پرونده و بیانیه از بین نرفته اند و QPS همچنان یک نسخه از آن را حفظ می کند. QPS برای هر گونه ناراحتی عاطفی که ممکن است این اطلاعات نادرست ایجاد کرده باشد، بیدریغ عذرخواهی میکند.»
این پرونده از نظر فنی در کوئینزلند باز است، اما به طور فعال در حال بررسی نیست.
پلیس NSW گفت که در دسامبر 2021 این موضوع را بررسی کرده است.
آنها در بیانیه ای گفتند: “پلیس NSW درک می کند که گزارش تجاوز جنسی می تواند برای قربانیان ناراحت کننده و آسیب زا باشد – و این همیشه انتخاب یک فرد است که آیا تحقیقات را ادامه دهد یا نه.”
ایلز می گوید که می خواهد پلیس پاسخگو باشد.
ایلز گفت: “من انتظار دارم، همانطور که فکر می کنم بسیاری در جامعه ما این کار را انجام می دهند، پلیس حداقل باید حداقل وظیفه تحقیق را داشته باشد.”
«به ویژه برای جنایات بسیار جدی علیه کودکان، مانند تجاوز جنسی تشدید شده و تجاوز گروهی. فکر می کنم مردم از این که فکر کنند پلیس با فرزندشان این گونه رفتار می کند وحشت می کنند.
“به عنوان یک نوجوان 14 ساله لگد می زدم، جیغ می زدم و مبارزه می کردم. نگه داشتم و دهانم را بستند.
اگر میخواهیم نگرش پسران و مردان جوان را نسبت به تجاوز جنسی تغییر دهیم، آنها را وادار به رفتار محترمانه نسبت به زنان و استفاده از رضایت کنیم، پس زنان باید اطمینان داشته باشند که اگر حداقل به پلیس گزارش دهند، جدی گرفته میشوند. “
-
اطلاعات و پشتیبانی برای هر کسی که تحت تأثیر تجاوز جنسی یا سوء استفاده جنسی قرار گرفته است از سازمان های زیر در دسترس است. در استرالیا، پشتیبانی در 1800Respect (1800 737 732) در دسترس است. در بریتانیا، Rape Crisis با شماره 0808 802 9999 پشتیبانی میکند. در ایالات متحده، Rainn به شماره 800-656-4673 پشتیبانی میکند. سایر خطوط کمک بین المللی را می توانید در ibiblio.org/rcip/internl.html پیدا کنید
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار روز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.