انتقاد بانک جهانی از هزینه های بحران آب و هوا | بحران آب و هوا

بانک جهانی به دلیل ناتوانی در نشان دادن واقعی بودن هزینه های ادعایی خود برای بحران آب و هوا مورد انتقاد قرار گرفته است، در گزارشی که نشان می دهد تا 40 درصد از هزینه های گزارش شده مربوط به آب و هوا قابل محاسبه نیست.

طبق تحقیقات موسسه خیریه آکسفام، از 17.2 میلیارد دلاری که بانک جهانی گزارش داد در سال 2020 برای تامین مالی آب و هوا هزینه کرده است، 7 میلیارد دلار آن به طور مستقل قابل تأیید نیست.

این یافته ها آخرین ضربه به بانک جهانی در مورد فعالیت های مالی آب و هوا است. ماه گذشته، ال گور، معاون سابق رئیس‌جمهور آمریکا، پس از اجتناب از پرسش‌های یک روزنامه‌نگار در مورد علم آب و هوا، درخواست‌هایی را برای استعفای رئیس بانک، دیوید مالپاس، رهبری کرد.

مالپاس بعداً عذرخواهی کرد، اما انکار ظاهری اقلیمی او به دنبال سال‌ها نگرانی در میان دولت‌ها و سازمان‌های غیردولتی در مورد رهبری او در بانک و ادامه تأمین مالی بانک برای سوخت‌های فسیلی بود. مالپاس در سال 2019 توسط دونالد ترامپ، رئیس جمهور وقت ایالات متحده، بر اساس کنوانسیون انتخاب شده توسط ایالات متحده، رئیس بانک منصوب شد.

آکسفام 21.3 میلیارد دلار از منابع مالی اقلیمی را که این بانک در سال 2020 گزارش کرده بود، بررسی کرد که 17.2 میلیارد دلار آن توسط دو بازوی اصلی وام دهنده بانک، انجمن توسعه بین المللی و بانک بین المللی بازسازی و توسعه تامین شده است. تامین مالی آب و هوا پولی است که به کشورهای در حال توسعه به صورت کمک های بلاعوض و وام ارائه می شود و با هدف کمک به آنها در کاهش انتشار گازهای گلخانه ای یا سازگاری با تاثیرات بحران آب و هوا در نظر گرفته شده است.

نویسندگان گزارش آکسفام اطلاعات منتشر شده بانک جهانی در مورد تلاش‌های تامین مالی آب و هوا را گرفتند و سپس روش اعلام شده خود بانک را به کار گرفتند تا ببینند آیا می‌تواند رقم 17.2 میلیارد دلاری ادعا شده را بازتولید کند.

در گزارشی که روز دوشنبه منتشر شد، آکسفام دریافت که ارقام این بانک ممکن است تا 40 درصد در هر دو طرف 17 میلیارد دلار نادرست باشد. آکسفام گفت که بانک می‌تواند بیش از آنچه ادعا می‌کند خرج کند، اما دشواری حسابداری برای پول اختصاص داده شده به فعالیت‌های مرتبط با آب و هوا باعث می‌شود که نمی‌توان آن را بیان کرد.

بخشی از مشکل حسابداری فعالیت‌های مالی آب و هوای بانک این است که بسیاری از پروژه‌ها دارای یک جزء مرتبط با اقلیم هستند، بدون اینکه عمدتاً به سمت آب و هوا باشد. به عنوان مثال، اگر مدرسه یا بیمارستانی در حال ساخت است، می توان آن را به گونه ای ساخت که در برابر تأثیرات آب و هوای شدید مقاوم تر شود. این برای کشورهایی که با بحران آب و هوا سازگار می شوند ضروری است، اما به جای اینکه هدف اصلی پروژه باشد، یک “منفعت مشترک” است.

Nafkote Dabi، مسئول سیاست بین‌المللی آب و هوا در آکسفام، گفت: «ما به سادگی نمی‌توانیم از ارزش واقعی مطمئن باشیم. [of climate finance provided by the bank]. نگرانی ما بدترین سناریو است – اینکه بانک ممکن است به میزان قابل توجهی از سهم خود اغراق کند.

بانک جهانی ادعاهای آکسفام را رد کرد. یک سخنگوی به آبان نیوز گفت: «مزایای مشترک ما با استفاده از MDB مشترک محاسبه می‌شود. [multilateral development bank] روش شناسی ما در مورد نحوه به کارگیری روش شناسی دقیق هستیم و فقط برای سهم تأمین مالی در یک پروژه معین که مستقیماً با اقدامات آب و هوایی مرتبط است، منافع مشترک تعیین می کنیم. ما بر ارزیابی خود از منافع مشترک ایستاده ایم.»

این سخنگوی همچنین گفت که این بانک هزینه های آب و هوایی خود را افزایش داده است و 31.7 میلیارد دلار بودجه پروژه ای را که مستقیماً به اقدامات اقلیمی مرتبط است برای پروژه هایی که در سال 2022 به هیئت مدیره بانک رفت، ارائه کرده است.

این بانک همچنین مدت‌ها بر این باور بوده است که هزینه‌های آن بسیار بیشتر از آنچه که به طور رسمی ظاهر می‌شود به آب و هوا مربوط می‌شود، زیرا کاهش فقر یا تشویق به توسعه نیز می‌تواند تأثیر مفیدی بر انعطاف‌پذیری کشورها در برابر تأثیرات آب و هوای شدید داشته باشد.

با این حال، آکسفام گفت که روش های حسابداری بانک می تواند بسیار شفاف تر شود. دابی گفت: «این ممیزی این خطر را آشکار می کند که برخی از ادعاهای مالی آب و هوا می توانند صرفاً سبز شویی باشند.»

بانک جهانی در اواخر این ماه با مجموعه طوفانی از نشست های سالانه روبرو می شود، جایی که تحت فشار قرار خواهد گرفت تا نشان دهد چگونه به کشورهای در حال توسعه کمک می کند تا از همه گیری کووید-19 و بحران هزینه زندگی بهبود یابند. آینده مالپاس به عنوان رئیس جمهور در هاله ای از ابهام است: آبان نیوز می داند که برخی از کشورها در پشت صحنه به دنبال راه هایی برای برکناری منصوب شده ترامپ هستند.

تامین مالی آب و هوا یکی از بزرگترین مسائل در کنفرانس آب و هوایی بعدی سازمان ملل متحد، Cop27 در ماه آینده در مصر خواهد بود. کشورهای فقیر نه تنها نگران این هستند که کشورهای ثروتمند نتوانسته اند سالانه 100 میلیارد دلار بودجه آب و هوایی را که مدتهاست وعده داده شده است از سال 2020 به آنها سرازیر شود، تامین کنند، بلکه بسیاری از پولی که در حال حاضر ارائه می شود به کشورهای با درآمد متوسط ​​می رسد که در حال حاضر دریافت کرده اند. جذب سرمایه گذاری آسان است و بیش از 70 درصد آن به صورت وام است که می تواند کشورهای فقیر را بیشتر به بدهی بکشاند.