آبان نیوز انتشار آخرین خبرهای سیاسی اقتصادی اجتماعی ورزشی فناوری در آبان نیوز
به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ،
کلارنس توماس – یکی از شش محافظه‌کار در دادگاه 9 نفره پس از اینکه جمهوریخواهان از نامزدی باراک اوباما خودداری کردند و سپس سه قاضی جدید را در دوران ریاست‌جمهوری راست‌گرای تندرو برگزیدند، گفت: دادگاه عالی ایالات متحده ممکن است «در مقطعی» با سیاست «مخاطره» شود. از دونالد ترامپ
توماس که همسرش، جینی توماس، به دلیل کار برای گروه‌های راست‌گرا از جمله حمایت از تلاش‌های ترامپ برای براندازی انتخابات، تحت نظارت گسترده‌ای قرار گرفته است، گفت: «شما می‌توانید بی‌رحمانه درباره جمع کردن یا جمع کردن دادگاه صحبت کنید.»
«شما می‌توانید با قاطعیت درباره انجام این کار یا انجام آن صحبت کنید. در مرحله‌ای این موسسه به خطر می‌افتد.»
توماس روز جمعه در هتلی در سالت لیک سیتی صحبت می کرد.
او گفت: “با انجام این کار، شما همچنان احترام نهادهایی را که نسل آینده در صورت داشتن جامعه مدنی به آنها نیاز خواهند داشت، از بین می برید.”
این دادگاه قرار است امسال در مورد مسائل تفرقه‌انگیز از جمله سقط جنین، کنترل اسلحه، بحران آب‌وهوایی و حق رای تصمیم بگیرد. انتظار پیروزی محافظه‌کاران است. دادگاه تحت سلطه محافظه کاران قبلاً علیه دولت بایدن در مورد کاهش ویروس کرونا و سایر موارد رای داده است.
قانون اساسی ایالات متحده الزامی برای تشکیل دادگاه از 9 قاضی ندارد. بنابراین برخی از مترقیان و سیاستمداران دموکرات خواستار گسترش آن به منظور تنظیم مجدد تعادل ایدئولوژیک آن شده اند. دموکرات‌ها در کنگره سال گذشته لایحه‌ای را برای اضافه کردن چهار قاضی ارائه کردند و جو بایدن کمیسیونی را برای مطالعه توسعه ایجاد کرد.
تعداد کمی از تحلیلگران فکر می کنند که توسعه به احتمال زیاد اتفاق می افتد.
سناتورهای جمهوری خواه در حال حاضر به دلیل وعده انتخاباتی بایدن برای معرفی اولین زن سیاهپوست به دادگاه حمله می کنند، قولی که او با نامزدی کتانجی براون جکسون به جای استفان بریر بازنشسته به آن عمل کرد.
روسای جمهور جمهوری خواه قضات را بر اساس هویت نامزد کرده اند، اخیراً زمانی که ترامپ گفت زنی را به جای روت بادر گینزبرگ، شیر لیبرال که در سپتامبر 2020 درگذشت، انتخاب خواهد کرد.
جمهوریخواهان سنا با نادیده گرفتن ادعاهای خود در مورد نادرست بودن تاییدیه‌ها در سال‌های انتخابات، که مریک گارلند حتی برگزاری جلسه استماع برای جایگزینی آنتونین اسکالیا را در سال 2016 رد کردند، امی کونی بارت، محافظه‌کار کاتولیک تندرو را به عنوان جانشین گینزبرگ منصوب کردند.
در یوتا، توماس همچنین شکایت محافظه‌کاران آشنا را در مورد به اصطلاح «فرهنگ لغو»، سکوت فرضی صداها یا دیدگاه‌های جهان که به دلایل سیاسی غیرقابل قبول تلقی می‌شود، ابراز کرد.
او گفت: «او می‌ترسید، به‌ویژه در این دنیای لغو حمله فرهنگی، نمی‌دانم کجا قرار است یاد بگیرید که مانند زمانی که من بزرگ شدم، درگیر شوید.
«اگر در دبیرستان، دبیرستان، در محله خود یا در سازمان‌های مدنی در آن سطح یاد نمی‌گیرید، وقتی در دولت، قوه مقننه یا دادگاه تصمیم می‌گیرید، چگونه می‌توانید آن را بیاموزید. ؟”
توماس همچنین به رسانه ها به دلیل ایجاد برداشت های نادرست در مورد شخصیت های عمومی از جمله خودش، همسرش و اسکالیا حمله کرد.
جینی توماس به دلیل مشارکت در گروه‌هایی که گزارش‌های مختصری درباره پرونده‌ها در مقابل دادگاه عالی تشکیل می‌دهند و همچنین استفاده از فیس‌بوک برای تشدید حملات حزبی مورد بررسی قرار گرفته است.
توماس ادعا کرده است که دادگاه عالی بالاتر از سیاست است – ادعایی که توسط قضات در هر دو طرف شکاف حزبی مطرح شده است.
کنگره در حال آماده شدن برای جلسات تأیید جکسون است. در صورتی که تمام 50 سناتور دموکرات از طریق رای قاطع معاون رئیس جمهور، کامالا هریس، از او حمایت کنند، او منصوب خواهد شد. برخی از جمهوری خواهان نیز گفته اند که می توانند از او حمایت کنند.
در یوتا، توماس تاییدیه خود در سال 1991 را به عنوان یک تجربه تحقیرآمیز و شرم آور به یاد آورد. قانونگذارانی از جمله بایدن توماس را در مورد اتهامات آزار جنسی از سوی آنیتا هیل، کارمند سابق، کباب کردند و باعث شد که او این تجربه را «لینچ با فناوری پیشرفته» بنامد. بایدن به دلیل رفتارش با هیل نیز مورد انتقاد قرار گرفته است.
روز جمعه، توماس گفت که متمدن بودن را یکی از بالاترین ارزش های خود می داند. او گفت که در طول سال‌های تحصیلش یاد گرفته است که به نهادها احترام بگذارد و با کسانی که با او مخالفت می‌کردند به‌طور مدنی مناظره کند.
او گفت که بر اساس گفتگو با دانشجویان در سال‌های اخیر، او معتقد نیست که دانشکده‌ها اکنون مکان‌هایی برای بحث‌های سازنده هستند، به‌ویژه برای دانشجویانی که از خانواده‌های سنتی حمایت می‌کنند یا با سقط جنین مخالفند.
توماس به آینده Roe v Wade اشاره نکرد، تصمیم 1973 که حقوق سقط جنین را تضمین می کرد. دادگاهی که او در آن حضور دارد قرار است امسال در مورد سازمان بهداشت زنان دابز و جکسون در مورد اینکه آیا می سی سی پی می تواند سقط جنین در هفته پانزدهم را ممنوع کند یا خیر، تصمیم بگیرد.
انتظار می رود دادگاه رو را لغو کند. در حالی که قضات در حال بررسی هستند، قانونگذاران محافظه کار در فلوریدا، ویرجینیای غربی و کنتاکی در حال پیشبرد قوانین مشابه هستند.
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار روز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.
