تا زمانی که وزرا گوش ندهند، حقیقت خزانه داری به قدرت مانع از بحران های بیشتر نمی شود | دیوید گاوک

تیاو خزانه داری موسسه ای با حس تاریخ است. مسؤولان بالطبع شناخت و درک عمیقی از بحران های اقتصادی گذشته دارند. کاهش ارزش «پوند در جیب شما» در نوامبر 1967، «رونق باربر» انبساطی که با بودجه مارس 1972 آغاز شد، کمک مالی صندوق بین المللی پول در سپتامبر 1976 و خروج ما از ERM در سپتامبر 1992 به عنوان مطالعات موردی بسیار آشنا خواهد بود. شکستی که باید از آن درس گرفت. برای اضافه کردن به این لیست – شاید بدترین موارد – بیانیه اقتصادی کواسی کوارتنگ در 23 سپتامبر 2022 باشد.

البته مقصر وزرا است. رئیس خزانه داری باید نسبت به آنچه بازار تحمل می کند احساس داشته باشد و این حس را داشته باشد که به شانس خود فشار نیاورد. با این وجود، تعجبی نخواهد داشت اگر در میان مقامات ارشد کمی جست و جو شود که آیا می توان اقدامات بیشتری برای هشدار به سیاستمداران انجام داد که 45 میلیارد پوند کاهش مالیات بدون بودجه صبر بازارها را شکسته است. البته این کمکی نکرد که رئیس آنها – وزیر دائم تام اسکالر – به دلیل مثبت نبودن کافی اخراج شده بود.

تمایل به گفتن حقیقت به قدرت همیشه ضروری است، اما به ویژه در حال حاضر ضروری است. ما هنوز از این بحران عبور نکرده ایم. بازارهای ارز و طلا همچنان پریشان هستند و با آغاز کنفرانس حزب محافظه کار در بیرمنگام، هر کلمه ای که نخست وزیر و صدراعظم گفته می شود به دقت مورد بررسی قرار می گیرد تا ببینیم آیا آنها وضعیت را کاملاً درک می کنند یا خیر. شواهد تا کنون دلگرم کننده نیست.

در بیشتر هفته گذشته، وزرا تلاش کردند انکار کنند که آشفتگی بازار نتیجه مستقیم بیانیه کوارتنگ بوده است. آنها همچنین بازارها را به دلیل ناکامی در قدردانی از آنچه که معتقدند تأثیرات واقعاً شگفت انگیز سیاست های رشد آنها خواهد بود، سرزنش کرده اند. در مورد رفع حفره جدید در مالیه عمومی که ایجاد شده است، پاسخ دولت صرفاً کاهش هزینه است. ادارات باید “چربی ها” را کاهش دهند و بودجه رفاهی را کاهش دهند.

خزانه داری باید کمی واقع گرایی را به تفکر وزرا تزریق کند.

انکار بدیهیات – که آشفتگی ناشی از بیانیه کوارتنگ است – فقط بازارها را متزلزل خواهد کرد. اولین قدم در مسیر بهبودی، شناخت مشکل است.

پیشنهادهای خوبی در برنامه رشد دولت وجود دارد، اما هیچ یک از آنها فوراً متحول نخواهد شد و مثبت ترین آنها از نظر اقتصادی – افزایش مهاجرت و آزادسازی قانون برنامه ریزی – آنقدر بحث برانگیز است که ممکن است اتفاق نیفتد. در هر صورت، نرخ‌های بهره بالاتر ناشی از آشفتگی‌های اخیر بازار، رشد اقتصادی را در چند سال آینده تضعیف خواهد کرد. فرض اینکه بازارها سیاست‌های طرف عرضه دولت را دست کم گرفته باشند، احمقانه است.

در مورد این که فکر کنیم می توان مالیه عمومی را صرفاً با تبر به مخارج عمومی روی یک پایه پایدار قرار داد، اندکی تأمل در مورد پیامدها نشان می دهد که این موضوع معتبر نیست. کاهش مزایا در طول بحران هزینه زندگی و در عین حال کاهش مالیات بر افرادی که بالاترین درآمد را دارند. کاهش هزینه های مربوط به NHS در طول زمستانی که احتمالاً به خصوص سخت است. کاهش قابل ملاحظه پرداخت واقعی بخش دولتی در زمان اشتغال کامل: هیچ یک از این سیاست ها پایدار نیستند.

وظیفه فوری مقامات خزانه داری این است که وزرا را از توهماتشان بی بهره کنند. آنها کمک خواهند داشت – دفتر مسئولیت بودجه برخی از حقایق اقتصادی را بیان می کند، نمایندگان محافظه کار در حال حاضر واقعیت های سیاسی را بیان می کنند – اما ممکن است مدت زیادی طول نکشند. در حالی که وزرا از رویارویی با واقعیت امتناع می ورزند، خطر بحران بیشتر در اعتماد بازار همچنان وجود دارد.