اصلاحات زلنسکی برای ما خیلی کند بود، اما برای پوتین خیلی سریع بود | فیلیپ اینمن

به گزارش دپارتمان اخبار اقتصادی پایگاه خبری آبان نیوز ،

رئیس جمهور اوکراین ولودیمیر زلنسکی از لحظه انتخابش در آوریل 2019 برای مقابله با فساد تحت فشار قرار گرفت.

دولت او پس از یک سری رسوایی هایی که منجر به سقوط بزرگترین بانک کشور در پی اتهامات غارت شده بود، از نظر مالی به زانو درآمد. اندکی بعد، ملی شد.

مهم‌تر از همه، صندوق بین‌المللی پول، آخرین وام‌دهنده مستقر در ایالات متحده و خیریه اصلی این کشور، تهدید به برداشتن یک بسته مالی ۱۹ میلیارد دلاری کرد.

در سپتامبر 2019، ران ون رودن، رئیس مأموریت صندوق در کشور، گفت که مقامات “نقص هایی در چارچوب قانونی، فساد فراگیر، و بخش های بزرگی از اقتصاد تحت سلطه شرکت های دولتی ناکارآمد یا الیگارشی ها” یافته اند. زلنسکی قول داد که مدیریت دولتی کشور را پاکسازی کند و صندوق بین المللی پول را راضی کند که پولش در اوکراین امن است.

سال گذشته، پارلمان اوکراین قانونی را تصویب کرد که الیگارشی ها را هدف قرار می داد. زلنسکی گفت که تضمین می کند که منافع جامعه بالاتر از منافع نخبگان محدود ثروتمندان و قدرتمندان تامین می شود.

بر اساس این قانون، شورای امنیت ملی و دفاع اوکراین (NSDC) تصمیم نهایی را در مورد اینکه آیا یک فرد دارای معیارهای داشتن نفوذ اقتصادی یا سیاسی قابل توجه در زندگی عمومی است – به عبارت دیگر، اینکه آیا آنها یک الیگارشی هستند یا نه، انجام خواهد داد.

برای دولت پوتین، همه این تحرکات شواهد دیگری از تغییر جهت اوکراین به غرب بود: شفافیت بیشتر برای پایان دادن به دهه‌ها سلطه الیگارشی که پس از پایان کمونیسم انجام شد. همانطور که می دانیم، پوتین خواهان یک دولت مشتری بود و این به معنای آن بود که توسط مخاطبین او در میان میلیاردرها اداره می شد.

در همین حال، در داخل اوکراین این انتظار وجود داشت که ایالات متحده و اتحادیه اروپا به تلاش های زلنسکی پاداش دهند. و سردرگمی گسترده زمانی که این اتفاق نیفتاد.

با این حال، شواهد کمی وجود دارد که نشان دهد الیگارشی ها در دوران زلنسکی آسیب دیده اند. مطمئناً صندوق بین‌المللی پول هنوز هیچ یک از پول‌های خود را پس نگرفته است و منتقدان قانون ضد الیگارشی گفتند که این قانون به رئیس‌جمهور اختیارات حمایتی بیشتری می‌دهد – به‌ویژه در رابطه با NSDC، که او می‌تواند آن را وتو کند.

منتقدان همچنین می گویند که زلنسکی تلاش کرده است تا از مردی که ایالات متحده آن را به غارت بزرگترین بانک کشور قبل از سقوط متهم می کند – ایهور کولوموایسکی، که اغلب به عنوان قدرتمندترین الیگارشی اوکراین یاد می شود، فاصله بگیرد. ایالات متحده می‌گوید این کولوویسکی بود که وقتی PrivatBank در سال 2016 پس از یک کلاهبرداری ادعایی که 5.5 میلیارد دلار از ترازنامه آن گم شد، تحت مالکیت عمومی قرار گرفت. در مارس سال گذشته، دولت بایدن کولومویسکی و خانواده‌اش را از ورود به ایالات متحده به دلیل این اتهامات «فساد قابل توجه» منع کرد. کولوموایسکی همیشه تخلفات خود را انکار کرده است.

نتیجه این تحولات برای جنگی که در حال حاضر کشورش را ویران می کند این است که زلنسکی در زمان تهاجم به اندازه کافی اوکراین را تغییر داده بود تا پوتین را عصبانی کند، اما نه به اندازه ای که متحدان غربی خود را خشنود کند.

او در سال 2019 در انجام اصلاحات کند بود و همچنان با اتهاماتی مبنی بر اینکه به مهربانی الیگارشی ها وابسته است، مواجه است. محبوبیت او در اواخر سال گذشته کاهش یافت و یکی از دلایل آن کندی درک شده او در مقابله با فساد بود.

البته اکنون صندوق بین المللی پول برای حمایت از اقتصاد بودجه ارائه می کند. این هفته در مورد ماموریت خود برای نجات اوکراین به روز رسانی خواهد کرد. اما در واشنگتن این ترس وجود دارد که با صدور قراردادها، پول صندوق بین المللی پول دوباره در جیب ثروتمندان و قدرتمندان محو شود.

اغلب گفته می شود که این اصلاحات – قوانین ضد فساد در میان آنها، مانند آنها – توسط آژانس های غربی، و به ویژه صندوق بین المللی پول، به عنوان بهای کمک های مالی متوالی بر اوکراین تحمیل شده است. با این حال، اوکراین، با دست اندازهای بزرگ در امتداد جاده، سفری مشابه را به مکزیک، آفریقای جنوبی، یونان و اندونزی انجام داده است.

این رای دهندگان در دولت هایی رای داده اند که ماموریت آنها مقابله با فساد گسترده و بومی است. رای دهندگان مورد بحث گروه های با درآمد متوسط ​​مشتاق هستند که بدترین آسیب را از آن می بینند. آنها صاحبان مشاغل کوچک هستند که باید پول حفاظت بپردازند، یا مقامات دولتی که به طور معمول رشوه می گیرند، اغلب فقط برای گذران زندگی. دسترسی فرزندان آنها به دانشگاه به دلیل وضعیت آنها محدود است. و اگر ثروتمند شوند، باید در مجتمع‌های دردار زندگی کنند، با امنیت برای دور نگه داشتن جنایتکاران.

سیریل رامافوزا، رئیس جمهور آفریقای جنوبی، مانند زلنسکی، به دلیل صرف وقت برای پیشبرد اصلاحات با انتقاداتی مواجه شده است. هفته گذشته به وی به دلیل معرفی رئیس و معاون جدید دادگستری که به قوه قضاییه فرصتی برای اثبات استقلال خود می دهد تبریک گفته شد.

رامافوسا در حالی که به دنبال خلاصی از فساد در کشور است، مشکلات زیادی پیش روی او دارد، اما او دومین ماشین نظامی قدرتمند جهان را ندارد که در مرزهایش منتظر حمله در صورت شروع پیشرفت باشد.

این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار امروز آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.

منبع

درباره ی aban_admin

مطلب پیشنهادی

بازی های برگشت نیمه نهایی لیگ اروپا و لیگ کنفرانس اروپا – زنده | لیگ اروپا

به گزارش دپارتمان اخبار ورزشی پایگاه خبری آبان نیوز ، اتفاقات کلیدی فقط رویدادهای کلیدی را …