آبان نیوز انتشار آخرین خبرهای سیاسی اقتصادی اجتماعی ورزشی فناوری در آبان نیوز
به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ،
یک پناهجوی سودان جنوبی که به اشتباه به دلیل “شکست سیستم” زندانی شده بود، تلاش خود را برای شکایت از دادگاه کانبرا که مسئول این اشتباه است، از دست داده است.
این مرد که اکنون 30 سال دارد، از کشور جنگ زده محل تولدش گریخته بود، قبل از اینکه برادرانش به صورت کودک سرباز شوند. دادگاه عالی ACT شنیده است که او قبل از آمدن به استرالیا در سال 2005 به مدت 10 سال در یک اردوگاه پناهندگان کنیایی زندگی کرد.
در سال 2019، پلیس او را در خانه دوست دختر سابقش در کانبرا دستگیر کرد، زیرا به اشتباه معتقد بود که او شرایط یک دستور موقت خشونت خانوادگی را زیر پا گذاشته است.
او 58 روز را پشت میله های زندان در بازداشت گذراند. دادگاه عالی روز چهارشنبه در حکمی اعلام کرد که در حین بازداشت، مادربزرگش فوت کرد، او از سوی هم سلولی اش – یک قاتل محکوم – تهدید شد و بارها مورد بازرسی قرار گرفت و در سلولش حبس شد.
زمانی که او بیرون آمد، کارفرمایش ظاهراً به او کار نمی داد. او به دادگاه عالی ACT گفت که کارفرمایش گفته است: “شما … در زندان بودید، بنابراین، متاسفم، ما نمی توانیم کاری انجام دهیم.”
وکلای او به دادگاه گفتند که دستگیری و زندانی شدن او هرگز نباید اتفاق می افتاد.
پلیس او را در اکتبر 2019 به اتهام نقض شرایطی که او را از دیدن دوست دختر سابقش منع می کرد، دستگیر کرد. شرایط حکم ماه‌ها قبل، در آگوست 2019 به پایان رسیده بود که دادگاه او را به اتهام مرتبط با خسارت مالی محکوم کرد.
دادگاه ها این مرد را به دلیل نقض دستوری که دیگر اجرا نمی شد، زندانی کردند.
او در دادگاه عالی شکایت کرد و هم علیه دادگاه عالی ACT و هم علیه دولت ACT شکایت کرد. او مدعی شد که دادگاه قاضی صلاحیتی برای عمل به آن وجود ندارد و او به دنبال جبران خسارات ناشی از حبس غیرقانونی بود.
او مدعی شد که دولت ACT قانون حقوق بشر منطقه را نقض کرده است و دادگاه در عدم اطلاع پلیس از انقضای شرایط حکم موقت خشونت خانوادگی سهل انگاری کرده است.
وکلای او این مصیبت را یک “مسخره” توصیف کردند و گفتند که پیگرد قانونی “بی اساس” است. او گفت که نمی توان به دادگاه دادگستری اجازه داد که یک متهم را بدون مجازات بازداشت کند.
اما در قضاوت روز چهارشنبه، کریسا لوکاس-کارلسون، قاضی دادگاه عالی ACT، علیه شاکی مورد بررسی قرار گرفت.
“[The plaintiff] قاضی گفت که نباید 58 روز را در زندان می گذراند. “این یک شکست سیستم بود. با این وجود، اجرای صحیح قانون منجر به راه‌حلی برای آن نمی‌شود [the plaintiff] در این مورد.”
در این حکم آمده است که دادگاه در چارچوب صلاحیت خود در بازداشت این مرد اقدام کرده است. زمانی که شروع به شنیدن اتهام علیه او کرد و این قدرت را داشت که او را در حین انجام این کار در بازداشت نگه دارد، «وظیفه تشخیص گناه» خود را انجام می داد.
شاکی در جلسه استماع با تشخیص اینکه ممنوعیت های موجود در [interim family violence order] لوکاس-کارلسون گفت: فقط تا زمانی که اتهام جنایی مرتبط نهایی شود، و این که در زمان جرم ادعا شده رخ داده است، اعمال شد.
قاضی دیوان عالی کشور همچنین استدلال خودسرانه بودن حبس وی و مغایر با قانون حقوق بشر را رد کرد.
او گفت: «در قانون مجهول نیست که فردی برای پاسخگویی به اتهاماتی که در نهایت ثابت نشده است در بازداشت قرار گیرد. علاوه بر این، در قانون ناشناخته نیست که اتهامات قبل از محاکمه به دلیل کشف حقایق یا شواهد ناشناخته قبلی که ادامه تعقیب را ناپایدار می کند، پس گرفته شود.
این به خودی خود بازداشت را خودسرانه نمی کند.»
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار روز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.
