آبان نیوز انتشار آخرین خبرهای سیاسی اقتصادی اجتماعی ورزشی فناوری در آبان نیوز
به گزارش دپارتمان اخبار اقتصادی پایگاه خبری آبان نیوز ،
آدر این لحظه پرمخاطره، ما با سه بحران انرژی درهم تنیده روبرو هستیم. یک بحران امنیت انرژی، با حمله به اوکراین که به اروپا نشان می دهد که باید خود را از گاز و نفت روسیه و به سرعت کنار بگذارد. بحران قیمتی که اسکناس های سر به فلک کشیده و سر به فلک کشیده. و بحران آب و هوایی که سازمان ملل ماه گذشته هشدار داد حتی پیشرفته‌تر و خطرناک‌تر از آن چیزی است که فکر می‌کردیم.
برخی می گویند ما نمی توانیم هر سه را با هم مقابله کنیم. صداهایی در سمت راست سیاست در حال افزایش است و می گویند که لازم است جاه طلبی های آب و هوایی خود را قربانی یا کند کنیم تا بتوانیم امنیت انرژی را قفل کنیم.
اما آنها عمیقاً در اشتباه هستند. دوبرابر کردن سوخت‌های فسیلی، به عنوان مثال، از طریق یک خط کشی به سبک فرکینگ برای گاز که برخی از اعضای محافظه‌کار پیشنهاد می‌کنند، پاسخی فاجعه‌بار به هر یک از این بحران‌ها خواهد بود.
برای شروع، سریع ترین راه برای خروج ما از گاز روسیه و اجازه کنترل بر تامین انرژی خود چیست؟ با ادامه ساخت 649 پروژه بادی و خورشیدی خشکی که قبلاً مجوز برنامه ریزی در بریتانیا دارند. آنها می توانند ظرف دو سال وارد بازار شوند و به طور کامل جایگزین واردات گاز روسیه خواهند شد، اما به دلیل توقف عملی دولت در سال 2015، زمانی که محدودیت های برنامه ریزی سختگیرانه ای را برای نیروگاه های بادی جدید اعمال کرد و مزارع بادی خشکی را از سرمایه گذاری حذف کرد، متوقف شده اند. در انرژی های تجدید پذیر رسیدن فراکینگ حداقل یک دهه طول می کشد، زیرا این هفته وزیر بازرگانی خود به نخست وزیر هشدار داده بود و میانگین زمان بین اکتشاف جدید و تولید در دریای شمال 28 سال است.
در مورد قیمت هم همین داستان است. کم‌هزینه‌ترین سوخت‌های موجود اکنون بادی و خورشیدی هستند. حتی قبل از تهاجم روسیه به اوکراین، قیمت گاز افزایش پیدا کرد، تولید انرژی از گاز بود چهار مرتبه گران تر از خورشیدی یا باد جدید. و از آنجایی که ما در یک بازار یکپارچه گاز فعالیت می کنیم، همان قیمتی را برای گاز از منابع داخلی پرداخت می کنیم که برای واردات انجام می دهیم. البته، دریای شمال همچنان نقش خود را در انتقال به صفر خالص ایفا خواهد کرد، اما سطح عرضه داخلی ما هر چه باشد، نمی تواند از شوک های قیمتی بین المللی مصون بماند.
فراکینگ متوقف شد زیرا وزرای محافظه کار آن را بسیار خطرناک می دانستند. و در مورد آب و هوا، موردی که بریتانیا در Cop26 مطرح کرد این بود که جهان باید سوخت‌های فسیلی را حذف کند. این در واقع چالش اصلی صفر خالص است. بنابراین این ایده که بازگشت به تجارت معمول به نوعی با مقابله با بحران آب و هوا سازگار است، بی معنی است.
تنها یک راه برای رویارویی با هر سه بحران امنیت، قیمت و آب و هوا وجود دارد: سرعت حرکت به سمت کربن صفر را کاهش ندهیم، بلکه سانتر فعلی را به سرعتی تبدیل کنیم.
زمان آن فرا رسیده است که در نهایت سیندرلا سیاست انرژی این دولت، که عایق کاری خانه و بهره وری انرژی است را جدی بگیریم – زیرا بهترین راه برای کاهش تقاضای ما برای سوخت های فسیلی، کاهش تقاضای انرژی به طور کلی است.
ارتقاء 19 میلیون خانه‌های سرد بریتانیایی باعث کاهش هزینه‌های انرژی به طور متوسط 400 پوند در سال و واردات گاز ما به میزان 15 درصد می‌شود. اما نرخ عایق کاری خانه ها در دهه گذشته به شدت کاهش یافته است و انتشار گازهای گلخانه ای ساختمان ها در حال حاضر به اندازه سال 2015 است.
ما باید در مورد هر شکلی از انرژی های تجدیدپذیر بیشتر و سریعتر فشار بیاوریم. از تعلیق باد خشکی خلاص شوید. تلاش برای انرژی خورشیدی را که از زمانی که وزیر انرژی بودم شروع کردم، دوباره فعال کنید، اما سیاست دولت در سال 2015 آن را متوقف کرد. انرژی جزر و مد و هیدروژن را در آغوش بگیرید.
در نهایت، انرژی هسته ای باید نقش حمایتی را در ترکیب انرژی ایفا کند. کمیته مستقل تغییر اقلیم می گوید که برای دستیابی به اهداف خالص ما به ایستگاه های هسته ای جدید نیاز است. در دورانی که وزیر انرژی بودم، مکان‌های بالقوه نیروگاه‌های هسته‌ای جدید را شناسایی کردم، اما 12 سال است که دولت هیچ ایستگاه هسته‌ای جدیدی را تکمیل نکرده است. ما باید یک ضرب الاجل روشن برای بسته شدن مالی برای Sizewell C تعیین کنیم.
هیچ رمز و رازی در مورد اینکه چرا دولت تا این حد در زمینه بهره وری انرژی شکست خورده است وجود ندارد: این محصول محصول طرح های تکه تکه، برون سپاری و کم بودجه است. ما به سادگی نمی توانیم به بهره وری انرژی و تغییر سریع به پمپ های حرارتی، برای مثال، بدون سرمایه گذاری عمومی قابل توجه دست یابیم.
این سرمایه گذاری – همانطور که همه از OBR گرفته تا صندوق بین المللی پول به شما خواهند گفت – انتخاب اقتصادی مسئولانه است. به همین دلیل است که حزب کارگر 6 میلیارد پوند در سال به بهره وری انرژی در دهه آینده به عنوان بخشی از تعهد پیشگامانه 28 میلیارد پوندی سالانه ما برای سرمایه گذاری در آب و هوا متعهد شده است. ما نه زمانی برای شکست ایدئولوژیک بیشتر دولت داریم و نه برای ناکامی آنها در رویارویی با منکران بر روی نیمکت خود. آنها آب و هوا هوکی-کوکی بازی می کنند و ما با تاخیر آب و هوایی مواجه می شویم.
به یاد داشته باشید که ممنوعیت باد خشکی توسط دیوید کامرون در پاسخ به پشتیبانان ناراضی وضع شد. آنها بدون شک از فردی به نام بوریس جانسون الهام گرفتند، که در سال 2013 گفت که توربین های بادی “پوست پودینگ برنج را نمی کشند” و فرکینگ پاسخ بهتری است. نمی‌توان اجازه داد که همان حرف دوگانه دوباره تکرار شود، با این فرض غلط که یک خط تیره جدید برای گاز از طریق فرکینگ ممکن است به چالش‌های امروز پاسخ دهد.
سوخت های فسیلی پاسخی برای بحران سوخت های فسیلی نیستند. ما برای مقابله با بحران آب و هوا، بحران هزینه زندگی و بحران امنیت انرژی خود به یک انرژی پاک نیاز داریم. این مسیر استقلال و حاکمیت انرژی ملی است. تجارت طبق معمول انجام نمی شود. ایمن ترین مسیر این است که بزرگ بروید، سبز شوید، جسورانه بروید و سریع بروید.
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار امروز آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.
