آبان نیوز انتشار آخرین خبرهای سیاسی اقتصادی اجتماعی ورزشی فناوری در آبان نیوز
به گزارش دپارتمان اخبار اقتصادی پایگاه خبری آبان نیوز ،
رئیس جدید تنظیم‌کننده رسانه‌های بریتانیا آفکام می‌گوید مرگ مولی راسل نوجوان یادآوری فوری است که فناوری‌های بزرگ باید وارد دوره جدیدی از مسئولیت‌پذیری شوند و اعتماد و ایمنی را در کنار «کلیک‌ها و سود» در اولویت قرار دهند.
مایکل گرید گفت که قرار است به آفکام بر اساس لایحه ایمنی آنلاین دولت، اختیارات جدیدی داده شود که از آنها برای پاسخگویی به بزرگترین و قدرتمندترین شرکت های فناوری استفاده می کند.
گرید روز سه‌شنبه در کنوانسیون انجمن تلویزیون سلطنتی لندن گفت: «نیاز فوری به قوانین معقول و متعادلی وجود دارد که کاربران را از آسیب‌های جدی محافظت کند. همانطور که تحقیقات فعلی در مورد مرگ غم انگیز مولی راسل به ما یادآوری می کند، این یک کار فوری است.
روز دوشنبه، یکی از مدیران ارشد مالک اینستاگرام، متا، پس از تأیید اینکه این پلتفرم محتوای او را قبل از مرگش نقض کرده بود، در تحقیقات مالی عذرخواهی کرد.
مولی، 14 ساله، از هارو، شمال غربی لندن، در نوامبر 2017 پس از تماشای مقادیر زیادی از محتوای مربوط به خودکشی، خودآزاری، افسردگی و اضطراب، خودکشی کرد.
گرید در اولین سخنرانی خود از زمان تصدی ریاست آفکام در سال جاری گفت: «ما به دوره جدیدی از مسئولیت‌پذیری نیاز داریم که در آن شرکت‌ها باید اعتماد و ایمنی را در کنار کلیک‌ها و سود در اولویت قرار دهند.
شرکت‌های بزرگ فناوری باید مسئولیت‌های نظارتی خود را از بخش‌های سیاست عمومی، جایی که امروز در آن حضور دارند، به کارکنان خط مقدم که مسئول طراحی و اجرای محصولاتشان هستند، منتقل کنند.
گرید نگرش فناوری‌های بزرگ را با نگرش‌های بانکدارانی مقایسه کرد که معتقدند بخش‌های انطباق آنها «به کهکشانی بسیار دور تعلق دارند»، با افرادی که پلتفرم‌های فناوری را طراحی و راه‌اندازی می‌کنند که نگرانی‌های ایمنی آنها را لمس نکرده است.
او گفت: «طبق قوانین برنامه‌ریزی‌شده، آفکام این اختیار را خواهد داشت که افرادی را که مسئولیت روزمره ایمنی کاربران در خود سایت‌ها و برنامه‌ها را بر عهده دارند، احضار کند. “این نشان دهنده یک تغییر بسیار معنی دار و دیررس در فرهنگ نظارتی فناوری بزرگ است.”
گرید که نقش‌های مهمی در ITV، BBC و Channel 4 داشته و زمانی یوتیوب را «انگل» می‌نامید، همچنین گفت که بحث متمدنانه درباره سیاست، جامعه و فرهنگ به‌طور منفی به جنگ‌های فرهنگی تبدیل شده است.
“آفکام جنگ های فرهنگی را تنظیم نمی کند و نباید. «بعضی ها سعی می کنند ما را به هدف خود ملزم کنند. اما ما علاقه ای نداریم. این کار ما نیست. چه قضاوت کنیم که اظهارات پیر مورگان در مورد دوشس ساسکس با آزادی بیان توجیه شده است، یا ادای احترام دیورسیتی به جنبش زندگی سیاه پوستان مهم است، هرگز بر اساس ترجیحات شخصی، فشار سیاسی، ترس یا لطف تصمیم نمی گیریم. ”
او گفت که آفکام قصد دارد «تصمیمات دقیق و متعادل بر اساس شواهد» بگیرد و زمانی که اختیارات جدیدی به آن داده شد، به دنبال تنظیم لحن بحث در رسانه‌های اجتماعی نخواهد بود.
با این حال، او گفت که رسانه‌های سنتی هرگز از محتواها و دیدگاه‌های «هیجان‌انگیز و تکان‌دهنده» که در رسانه‌های اجتماعی دیده می‌شود، تقلید نمی‌کنند.
او گفت: «همه ما از خبرنگاران تلویزیونی و رادیویی می‌خواهیم که بهترین کاری را که انجام می‌دهند انجام دهند: مردم را پاسخگو کنند، انگیزه‌های آنها را بررسی کنند و دیدگاه‌های آنها را آزمایش کنند.» من معتقدم که آنها می توانند همه این کارها را به روشی سنجیده انجام دهند. اما در مبارزه برای جلب توجه، پخش‌کننده‌های سنتی هرگز با ظرفیت رسانه‌های اجتماعی برای تندخو و تکان‌دهنده برابری نمی‌کنند. آنها نیز نباید تلاش کنند. در عوض، ما برای آرامش، تجزیه و تحلیل پزشکی قانونی و بازجویی به آنها نگاه می کنیم.»
گرید، که در گذشته گفته بود کانال 4 باید خصوصی شود و هزینه مجوز بی‌بی‌سی را «بیش از حد» و «پس‌رونده» می‌خواند، گفت که بحث در مورد آینده پخش‌کننده‌های خدمات عمومی بریتانیا (PSBs) موضوعی برای دولت است.
او گفت: “نظرات شخصی، به ویژه من، ارز کار آفکام نیست.” سوالات بلندمدتی وجود دارد که باید به آنها پاسخ داد: بودجه بی بی سی، مالکیت کانال 4، و اینکه چگونه قانون می تواند زمینه بازی را برای PSB ها هموار کند. [pubic service broadcasters] رقابت با استریمرهای آمریکایی اینها مربوط به دولت و مجلس است، نه آفکام.»
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار امروز آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.
