حمله اندیشکده مورد علاقه خرپا به “انتقال گسترده ثروت” به مالکان | کشاورزی

یکی از اندیشکده‌های راست‌گرای مورد علاقه لیز تراس، از دولت انتقاد کرده است که در نظر دارد ساختار بودجه جدید را برای کشاورزان کنار بگذارد و سیستم یارانه موجود را «انتقال عظیم ثروت از مالیات‌دهندگان به مالکان» نامید.

تراس برنامه‌هایی را برای بازنگری در طرح مدیریت زیست‌محیطی زمین (ELMS) اعلام کرده است، که در آن کشاورزان برای حفاظت از محیط‌زیست پول دریافت می‌کنند تا به طور بالقوه به پرداخت‌های عمدتاً مبتنی بر منطقه بازگردند. این طرح ها به عنوان “عمقاً از نظر اقتصادی ناکارآمد” و تشویق کننده “تنبلی” توسط موسسه امور اقتصادی (IEA) مورد انتقاد قرار گرفت.

IEA یک اندیشکده آزادیخواه است که با ارائه بسیاری از سیاست های بازار آزاد توسط لیز تراس و صدراعظم کواسی کوارتنگ اعتبار دارد. برخی از کارکنان تراس در گذشته در آژانس بین‌المللی انرژی کار کرده‌اند و او شاخه سیاسی آن Freer را تأسیس کرد. به گفته رئیس آژانس بین المللی انرژی، تراس بیش از هر سیاستمدار دیگری در 12 سال گذشته در رویدادهای خود صحبت کرده است.

این کشور همچنین به خاطر سیاست خود در امتناع از شناسایی اهداکنندگان خود مورد انتقاد قرار گرفته است که می گوید این امر حریم خصوصی آنها را نقض می کند و آنها را در معرض آزار و اذیت قرار می دهد.

متیو لش، رئیس سیاست عمومی در آژانس بین المللی انرژی، گفت که آنها به دولت توصیه خواهند کرد که اگر قرار است پول مالیات دهندگان به کشاورزان پرداخت شود، باید برای کالاهای عمومی مانند حفاظت از محیط زیست باشد.

او گفت که طرح فعلی، که به کشاورزان به ازای هر جریب زمینی که استفاده می کنند، پرداخت می کند، «انتقال گسترده ثروت از مالیات دهندگان به مالکان است.

در نهایت به بهره‌وری کشاورزی نیز آسیب می‌زند، زیرا اگر به مردم پول بدهید بدون اینکه مجبور باشند روی تکنیک‌های مدرن سرمایه‌گذاری کنند و فقط برای داشتن زمین، تنبلی را تشویق کنید.»

لش اضافه کرد که ایده یارانه دادن به مالکان بدون منفعت عمومی “با بقیه برنامه های رشد دولت ناسازگار است – این با کاری که لیز تراس به عنوان وزیر تجارت در تقویت معاملات تجاری انجام می داد، ناسازگار است”.

او پیشنهاد کرد که کشاورزان باید از ایده دریافت دستمزد برای کالاهای عمومی استقبال کنند، زیرا توجیه پرداخت پول به آنها برای تولید مواد غذایی در زمانی که مصرف کنندگان از قبل از آنها در سوپرمارکت غذا می خرند، دشوار است.

لش توضیح داد: «اگر دولت بخواهد به صنعت کشاورزی یارانه بدهد، یک سیستم کالاهای زیست محیطی رویکردی بسیار معقول تر به نظر می رسد.

از دیدگاه کشاورزان، داشتن یک سیستم محبوب، تولید کالاهای عمومی، منطقی تر است. اگر به درستی هدفمند و در سطحی تنظیم شود که برای مالیات دهندگان منطقی باشد، برای برخی از سطوح یارانه برای اهداف زیست محیطی توجیهی وجود دارد. ما قبلاً با خرید محصولات از کشاورزان پول می‌دهیم، این کاری است که هر صنعت دیگری برای ادامه حیات انجام می‌دهد.»

وی با انتقاد از اتحادیه ملی کشاورزان که از بازنگری ELMS استقبال کرده است، افزود: این داستان کلاسیک یک گروه لابی بسیار پر سر و صدا و موثر است که به نفع خود برای دریافت یارانه از مالیات دهندگان ادعا می کنند.

ربکا پاو، وزیر سابق محیط زیست، که در ELMS کار می کرد، نیز نسبت به برنامه های دولت ابراز نگرانی کرد.

او به آبان نیوز گفت: «ما باید تمام فشارها را ادامه دهیم تا اطمینان حاصل کنیم که از همه پیشرفت‌های باورنکردنی که در زمینه محیط زیست داشته‌ایم عقب نمانیم. طبیعت در حال سقوط آزاد است. و هیچ تضادی با تولید غذا وجود ندارد – فقط به آن کمک می کند، برای مثال داشتن خاک سالم، آب تمیز و گرده افشان.

دولت همچنین با نبردی از سوی کلیسای انگلستان مواجه است، که در حال بسیج اسقف های خود برای جلوگیری از مناقصه برای لغو مقررات زیست محیطی و آب کردن ELMS است.

گراهام آشر، اسقف نوریچ، که اسقف ها را در مورد مسائل زیست محیطی رهبری می کند، گفت: “من برای دولت نمایندگانی خواهم داشت و به آن اسقف ها در مجلس اعیان نیز در مورد نحوه عمل مشاوره خواهم داد، بنابراین آنها باید انجام دهند. به خوبی توضیح داده شده است

من معتقدم که یک دستور روشن کتاب مقدس برای مراقبت از خلقت خدا وجود دارد. ما در مورد جنبه‌هایی از بیانیه صدراعظم هفته گذشته صحبت خواهیم کرد – ما وظیفه داریم از طبیعت خود به معنای وسیع‌تر محافظت کنیم، بنابراین ما وظیفه داریم در مورد سیاست‌هایی صحبت کنیم که قرار نیست طبیعت را محافظت و تقویت کنند.

ما آثار هنری بزرگ ملت خود، بناهای تاریخی خود را ارزشمند می‌دانیم، زیرا اگر نابود شوند، شما نمی‌توانید آنها را بازسازی کنید. این در مورد زیستگاه ها و گونه های ما نیز صدق می کند.»