آبان نیوز انتشار آخرین خبرهای سیاسی اقتصادی اجتماعی ورزشی فناوری در آبان نیوز
به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ،
طرح دولت موریسون برای بازگرداندن قدرت خود برای اخراج غیرشهروندان بومی به عنوان “بی احترامی و اشتباه” و “گامی به عقب قابل توجه” در به رسمیت شناختن جوامع بومی مورد انتقاد قرار گرفته است.
هر دو ادعا در ارسالی به درخواست تجدید نظر توسط دولت فدرال برای لغو تصمیم تاریخی عشق و تامز ارائه شده است.
در فوریه 2020، دادگاه عالی در یک تقسیم چهار به سه اعلام کرد که بومیان استرالیا طبق قانون اساسی بیگانه نیستند و نمی توانند اخراج شوند.
در ماه نوامبر، دادگاه فدرال دستور آزادی شاین مونتگمری را صادر کرد و دریافت که این نتیجه گیری «معقول» نیست که این شهروند نیوزیلندی بومی نیست، زیرا اگرچه او فاقد تبار بیولوژیکی از یک فرد بومی بود، اما از نظر فرهنگی به عنوان بومی پذیرفته شده بود.
در درخواست تجدیدنظر خود علیه این تصمیم، دولت به دنبال اجازه برای لغو لاو و تامز است که منجر به آزادی حداقل 10 نفر از بازداشت مهاجرتی از زمان صدور آن شده است.
تلاش مونتگومری برای مقاومت در برابر آن با مداخلات دولت ویکتوریا، کمیسیون حقوق بشر استرالیا، شورای ملی عنوان بومی و شورای سرزمین شمالی تقویت شده است.
وکلای مونتگومری اظهار داشتند که ادعای مشترک المنافع مبنی بر اینکه هیچ استدلال مشترک روشنی بین چهار قاضی اکثریت در لاو و تامز وجود ندارد “هم بی احترامی و هم اشتباه است”.
آنها معتقدند که نکته لاو و تامز «روشن و قابل درک است: استرالیایی‌های بومی … چنان پیوندهایی با این ملت و قلمرو آن دارند» که نمی‌توانند مشمول «ناتوانی‌های بیگانگان» مانند لغو روادید شوند.
آنها استدلال می کردند که مشترک المنافع «بیش از [a] طرف دعوای ناامید، هشدار داد که اگر از این واقعیت که چهار قاضی اکثریت استدلال خود را به گونه‌ای متفاوت بیان می‌کردند، برای تجدیدنظر در سابقه استفاده می‌شد، «قطعیت نظام حقوقی ما از بین خواهد رفت».
شاکیان … فقط نتیجه ای که از این دادگاه به دست آوردند را دوست ندارند.»
ثبت نام کنید تا هر روز صبح داستان های برتر را از آبان نیوز استرالیا دریافت کنید
این بیزاری به آنها هیچ ادعا یا حقی نمی دهد که یقین قانونی و اختیارات ناشی از تصمیم این دادگاه را مختل کند.»
وکلای مونتگومری همچنین ادعای مشترک المنافع مبنی بر اینکه این تصمیم تهدیدی برای اعطای “حاکمیت سیاسی به جوامع بومی” است را رد کردند و استدلال کردند که این تصمیم به جوامع بومی قدرت قانونی یا قانون اساسی نمی دهد تا تشخیص دهند که چه کسی غیر بیگانه است.
NNTC استدلال میکند که این موضوع باید برای مردم بومی و جزیره‌نشین تنگه تورس باشد که «در هر زمینه‌ای تصمیم بگیرند، چه کسی «استرالیایی بومی» است یا چه کسی نیست.
NNTC لاو و تامز را به عنوان محافظتی در برابر “بیگانه” بودن و “مثل” دومین تصمیم بومی مابو توصیف کرد که “گامی مهم” در سفر به رسمیت شناختن ارتباط بومیان با استرالیا و “اقتدار پایدار قانون سنت و سنت است”. رسم در جوامع بومی».
«تقاضای تجدیدنظرخواهان، در صورت پذیرش، این حمایت را از بین می‌برد و – اساساً – در این سفر گامی به عقب برداشته می‌شود.»
AHRC به دنبال مداخله بود و در ارسال‌های خود هشدار داد که بازگرداندن قدرت اخراج غیرشهروندان بومی «بر حقوق و منافع اساسی افراد تأثیر منفی می‌گذارد» از جمله «مداخله‌های جدی با حق آزادی شخصی».
بر اساس این گزارش، لغو این پرونده “ممکن است به گروه بزرگتری از بومیان استرالیا اجازه دهد تا برای همیشه از استرالیا خارج شوند.”
AHRC به این واقعیت اشاره کرد که تولدهای بومی با نرخ کمتری نسبت به تولدهای غیر بومی ثبت می شود، و نشان می دهد که افرادی که حق شهروندی استرالیا را دارند و نمی توانند ثابت کنند که خود یا یکی از والدینشان در استرالیا متولد شده اند، بیگانه هستند.
دولت ویکتوریا استدلال کرد که کشورهای مشترک المنافع به دنبال ارائه همان استدلال هایی هستند که اکثریت دادگاه تقریباً دو سال پیش آن را رد کردند.
اگرچه دو قاضی در اکثریت پس از این تصمیم بازنشسته شده اند، ویکتوریا هشدار داد که تغییر در ترکیب دادگاه “دلیل کافی نبوده و نبوده است” تا احکام قبلی را رد کند.
شورای سرزمین شمالی از مورد مونتگومری حمایت کرد که مقوله غیر شهروندی غیر بیگانه باید به کسانی که از نظر فرهنگی به عنوان بومی پذیرفته شده اند نیز تعمیم داده شود، زیرا نسب توسط عوامل فرهنگی نه ژنتیکی در جوامع بومی تعیین می شود.
NNTC همچنین استدلال کرد که از آنجایی که همه استرالیایی‌های بومی دارنده عنوان بومی نیستند، باید از “آزمون یا استاندارد دیگری” برای تعیین اینکه چه کسی یک غیر خارجی غیرشهروندی است استفاده شود.
روز چهارشنبه، دادگاه عالی به پرونده برندان تامز درباره غیرقانونی بودن بازداشت او رسیدگی کرد، که می‌تواند جامعه المنافع را در معرض ادعای غرامت از سوی افراد غیر خارجی غیرشهروندی قرار دهد که قبل از تصمیم دادگاه عالی فوریه 2020 بازداشت شده بودند.
انتظار می رود که پرونده مونتگومری در اوایل آوریل بررسی شود، اگرچه مونتگومری به دنبال توقف دائم این پرونده بوده است.
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار روز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.
