ساده لوحی سیاسی Trussonomics خیره کننده است | نیلز پراتلی

به گزارش دپارتمان اخبار اقتصادی پایگاه خبری آبان نیوز ،

تیاو اتهام خطرناکی برای دولت – و اتهامی که باید نمایندگان محافظه‌کار را در حالی که آنها سقوط پوند را تماشا می‌کنند، نگران کند – اتهام اساسی در مورد شایستگی است. آیا لیز تراس و کواسی کوارتنگ می‌توانند «دوران جدید» خود را برای اقتصاد بریتانیا از سکوی پرتاب خارج کنند؟ آیا آنها درک می کنند که زمانی که شما با کسری حساب جاری روبرو هستید و باید سال آینده حدود 200 میلیارد پوند وام بگیرید، بازارهای مالی اهمیت دارند؟

نخست‌وزیر و صدراعظم ممکن بود انتظار یک استقبال پر از دست‌انداز را داشته باشند، اما چیزی که به آن‌ها رسید، شورش آشکار در بازارها و برخی اظهارنظرهای خارق‌العاده از سوی اقتصاددانان بزرگ در شرکت‌های جدی بود. تیم Nomura با پیش‌بینی برابری پوند در برابر دلار تا پایان سال گفت: «امید یک استراتژی نیست». پل دونوان از مدیریت ثروت جهانی UBS گفت: «به نظر می رسد سرمایه گذاران تمایل دارند که حزب محافظه کار بریتانیا را یک فرقه روز قیامت بدانند.

در حالی که پایین ترین رکورد صبح دوشنبه در برابر دلار سرفصل اخبار را به خود اختصاص داد، استرلینگ نیز بر اساس وزن تجاری طی دو ماه حدود 8 درصد کاهش یافته است. این یک حرکت درشت است، اما یک حرکت کوتوله با آنچه که با گیلت ها اتفاق افتاده است. در اوایل آگوست، وام دهی به مدت 10 سال برای دولت 1.9 درصد هزینه داشت. این نرخ یک هفته پیش 3.1٪ بود و اکنون به 4.1٪ رسیده است زیرا بازار تلاش می کند تا مشخص کند بانک انگلستان تا چه اندازه باید نرخ بهره را افزایش دهد. تقریباً هیچ کس این تصور را نمی پذیرد که بزرگترین کاهش مالیات از سال 1972 می تواند چیزی غیر از تورم باشد.

طرفداران Trussonomics می‌توانند استدلال کنند که سیاست‌های پولی سخت‌تر بخشی از طراحی بزرگ است، اما اثر کوتاه‌مدت این تحرکات خشونت‌آمیز بازار این است که دو هدایای کلیدی در بودجه کوچک روز جمعه – کاهش نرخ پایه به 19 p. مالیات بر درآمد و کاهش حق تمبر – با تورم بیشتر و طولانی تر و افزایش اجتناب ناپذیر هزینه های وام مسکن مواجه خواهد شد.

حداقل می‌توان به سه روش فکر کرد که کوارتنگ و تراس می‌توانستند به گونه‌ای متفاوت طرح کنند. اول، لغو 45p نرخ بالاتر مالیات بر درآمد چه هدفی داشت؟ این یک اقدام متوسط ​​- حدود 2 میلیارد پوند – بود، اما روایت مربوط به بودجه برای ثروتمندان را تقویت کرد و هر عامل احساس خوبی در کاهش نرخ پایه را از بین برد. و چرا در مورد حذف سقف پاداش های بانکداران هشیار هستیم؟ استدلال درستی برای کنار گذاشتن سقف وجود دارد (همانطور که هفته پیش در این ستون بحث شد، فقط حقوق ها را افزایش داد)، اما سیاست سمی است.

ثانیاً، تصمیم به گردن انداختن دفتر مسئولیت بودجه در روز اول به طرز شگفت انگیزی نتیجه معکوس داشته است. سرمایه گذاران با 45 میلیارد پوند کاهش مالی در یک جرعه و بدون خبری از مخارج دولت، بدیهی است که می خواهند بدانند که ناظر بودجه چه می گوید. شما نمی توانید به سادگی ادعا کنید که “مصمم” هستید که نرخ روند رشد را به 2.5٪ ارتقا دهید و انتظار تشویق داشته باشید. تصادفی نبود که خزانه داری اواخر بعدازظهر دوشنبه به دنبال چیزی برای گفتن بود و تاریخ اجازه صحبت OBR را تعیین کرد (23 نوامبر).

سومین خطای غیراجباری در جریان رقابت رهبری محافظه‌کاران رخ داد، زمانی که تراس نظرات خود را در مورد بازنگری مأموریت بانک انگلستان بیان کرد. در مقام، او و کوارتنگ سعی کرده اند با دفاع از استقلال بانک عقب نشینی کنند، اما سوء ظن جنگ اعلام نشده با خیابان Threadneedle باقی مانده است.

این همان بانکی است که دولت اکنون برای اطمینان بخشی به بازارها به آن متکی است. درست یا نادرست، هر تصمیم کمیته سیاست پولی توسط خارجی ها از دریچه سیاسی فیلتر می شود. بیانیه بعد از ظهر خود بانک ضعیف بود: هیچ افزایش اضطراری در نرخ بهره وجود ندارد، فقط یک خط در مورد اینکه چگونه آنها در جلسه برنامه ریزی شده بعدی “دریغ نخواهند کرد”. ممکن است در کاهش حجم بازار برای مدتی موفق باشد، اما شما روی نتیجه آن شرط بندی نمی کنید. تعامل دقیق بین سیاست مالی سست خزانه داری و سیاست پولی سفت تر بانک به نظر می رسد تمرینی برای درست کردن مسائل روی سم باشد.

سرمایه گذاران بین المللی را نمی توان به خاطر شوکه شدن سرزنش کرد. تا جایی که رقابت رهبری محافظه‌کاران را دنبال کردند، به این نتیجه رسیده‌اند که نامزدی که در چهار دور اول رای‌گیری نمایندگان محافظه‌کار (تراس) سوم شد، صرفاً قصد داشت افزایش مالیات شرکت‌ها را لغو کند و افزایش بیمه ملی را معکوس کند. مشارکت ها

درگیری بزرگ روز جمعه از ارتدوکس های اقتصادی، درست مانند افزایش استقراض عمومی برای پرداخت هزینه های بحران انرژی، با جزئیات تبلیغ نشد. فراتر از اندکی نظریه پردازی اتاق فکر، هیچ تلاش جدی از سوی دولت جدید برای ایجاد زمینه برای بازارها وجود نداشت. بسیاری از اعتبار مالی تنها در دو روز معاملاتی از بین رفته است. ساده لوحی سیاسی خیره کننده است.

این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار امروز آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.

منبع

درباره ی aban_admin

مطلب پیشنهادی

PC سابق Met می گوید که در مورد فلش قاب وین کوزنز اشتباه کرده است | وین کوزنز

به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ، افسر سابق پلیس مت که …