نمایندگان مجلس به تلاش های قانونی بوریس جانسون برای بی ارزش کردن تحقیقات حزب گیت پاسخ دادند | بوریس جانسون

به گفته گروهی از نمایندگان ارشد، وکلای استخدام شده توسط بوریس جانسون برای بی اعتبار کردن تحقیقات Commons Partygate دارای “سوء تفاهم سیستماتیک” از روند پارلمان هستند و از “قیاس های نابجا” استفاده می کنند.

کمیته امتیازات در یک کمپین مبارزه برای جلوگیری از منحرف شدن تحقیقات درباره نخست وزیر سابق، پرونده ای را برای رد انتقادات درباره کار خود تهیه کرد.

نمایندگان مجلس به «حملات شخصی» که متحدان جانسون علیه آنها اعمال می‌کنند، انتقاد کردند و گفتند که این انتقاد بی‌سابقه و بی‌اساس می‌تواند به منزله تحقیر پارلمان باشد.

مشاوره حقوقی دیوید پانیک و جیسون پوبجوی که در روزهای پایانی دولت جانسون با هزینه 130000 پوند به مالیات دهندگان سفارش داده شد، استدلال کرد که کمیته از “رویکردی اساساً معیوب” و رویه های ناعادلانه استفاده می کند.

قرار بود پرونده رد این کمیته در اوایل ماه جاری منتشر شود، اما پس از مرگ ملکه و بحث بر سر اینکه چه کسی باید یک جای خالی از بین هفت عضو آن را پر کند، به تعویق افتاد.

«گزارش ویژه» که روز دوشنبه منتشر شد، می‌گوید توصیه لرد پانیک و پوبجوی «بر اساس یک سوء تفاهم سیستماتیک از روند پارلمان و تشابهات نابجا با قوانین کیفری است».

این بیانیه می‌گوید که ادعاهایی مبنی بر اینکه نمایندگان باید نشان دهند گمراه‌کردن جانسون در پارلمان عمدی است، اشتباه است، زیرا در طرحی که تحقیقات را بر اساس پیشینه و کتاب قوانین پارلمانی معروف به ارسکین می تنظیم کرد، ضمنی بود.

این ادعا که مجازات سیاستمدارانی که ناآگاهانه پارلمان را گمراه می‌کنند، «اثر دلهره‌آور» خواهد داشت، بی‌معنی است و می‌گوید اشتباهات وزیران در عوام «اگر به سرعت اصلاح شود» مشکلی نیست.

در این بیانیه آمده است: «اگر متوجه شویم که خانه گمراه شده است، یکی از سؤالاتی که کمیته احتمالاً در نظر خواهد گرفت این است که جانسون چقدر سریع و صادقانه به دنبال تصحیح پرونده بوده است.

جانسون در دسامبر 2021 به نمایندگان مجلس گفت که “همه دستورالعمل ها به طور کامل در شماره 10 دنبال شد”، شش ماه قبل از اینکه اسکاتلندیارد بیش از 100 جریمه صادر کند، از جمله شخص نخست وزیر وقت، برای احزاب قانون شکن کووید.

پانیک و پوبجوی همچنین گفتند که این ناعادلانه است که هویت افشاگران ناشناس که به جانسون ارائه می‌دهند، فاش نشود.

این کمیته اذعان می‌کند که «چشم‌انداز شواهد ناشناس ممکن است مسائلی را در رابطه با انصاف ایجاد کند که باید مورد بررسی قرار گیرد»، اما می‌گوید که این «لزوماً بر اساس مورد به مورد» و تنها در صورتی است که شواهد را برآورده کند. “مرتبط و معتبر” بود.

این کمیته می‌گوید: «هنوز شاهدان ناشناس با شواهد معتبری ارائه نشده‌اند، و ممکن است این وضعیت پیش نیاید». نمایندگان مجلس می افزایند که اگر چنین شود، “ما پیشنهادهایی را برای یک روند عادلانه منتشر خواهیم کرد و از آقای جانسون برای اظهار نظر دعوت می شود.”

جانسون تنها چهار روز قبل از کناره‌گیری از سمت نخست‌وزیری به کمیته امتیازات نامه نوشت و گفت: «آنچه لرد پانیک باید بگوید خودش گویاست» و افزود: «لطفاً این را یک نمایندگی رسمی از طرف من در نظر بگیرید».

آبان نیوز هفته گذشته فاش کرد که چارلز واکر، نماینده قدیمی محافظه‌کار کهنه کار، برای تصاحب آخرین کرسی از چهار کرسی محافظه‌کاران در کمیته هفت نفره صف آرایی شده است.