مقررات زدایی و قمارهای پرخطر: هرم فوتبال در زمین لرزان به نظر می رسد | فوتبال

من دعوت شده‌اند تا عصر دوشنبه در یک پانل در مورد اخلاق در فوتبال و به طور خاص، آزمون مالکان و مدیران صحبت کنند: به طور خلاصه، چگونه می‌توانیم نوع «درست» مالکان را وارد بازی کنیم. اعلام بودجه کوچک هفته گذشته توسط دولت باعث شد که من به این موضوع فکر کنم و اینکه مقررات چه جایگاهی در فوتبال دارد.

Liz Truss و Kwasi Kwarteng چیزی جز شفاف بودن در مورد آنچه که دارند نمی دانند – ما در عصر مقررات زدایی، کاهش مالیات و رشد به هر قیمتی هستیم. من منطق تلاش برای رشد اقتصاد و استفاده از درآمد حاصل از مالیات برای سرمایه گذاری اجتماعی را درک می کنم. مشکل این است که این تقویت مدل موجود 50 سال گذشته سرمایه داری است که در آن ما ثروت را در افراد کمتر و کمتری متمرکز کرده ایم. شاخص جینی بریتانیا که نابرابری را اندازه‌گیری می‌کند، از سال 1977 به‌طور پیوسته از 25 درصد به 36.3 درصد افزایش یافته است و مطالعه کتابخانه مجلس عوام نشان می‌دهد که در سطح جهانی، 1 درصد از درآمدهای برتر در مسیر کنترل تقریباً 64 درصد از کل جهان هستند. ثروت تا سال 2030. هر دو برای دموکراسی و احساس انصاف ما مخرب هستند. در جامعه نابرابری نسبی نه فقط در سطح اخلاقی بلکه به این دلیل که بی ثباتی سیاسی ایجاد می کند اهمیت دارد. در هفته گذشته این میزان را دو برابر کرده ایم.

تغییر ایدئولوژیک کنونی به سمت مقررات زدایی نیز یک فاجعه برای لیگ فوتبال انگلیس و هرم گسترده تر فوتبال خواهد بود. در سال 2021، تشخیص و توصیه های ارائه شده توسط تریسی کراچ در Fan Led Review کاملاً واضح بود. ایدئولوژی بازار آزاد و جهانی شدن بدون پیوند، بازی ملی را در معرض خطر قرار می دهد و جوامعی را که باشگاه ها در آن ریشه دارند بی ارزش می کند. در حالی که در سطح کل بازی در حال افزایش دامنه و ثروت جهانی خود است، برای همه کسانی که خارج از قله های برتر هستند انحرافات بازار ایجاد می کند. لیگ برتر. رشد جهانی این بازی، نوع سرمایه‌گذارانی را جذب می‌کند که آماده پذیرش ریسک‌های زیاد و متقبل ضررهای کلان هستند، سرمایه‌گذارانی که هیچ ارتباطی با جوامع محلی که دارایی‌هایشان در آن است، ندارند. حامیان محلی ارتباط رو به کاهشی دارند زیرا درآمد روز مسابقه به دلیل پتانسیل تماشاگران تلویزیونی جهانی کم‌رنگ شده است.

همین منطق و شکست در بازار آزاد در ناکامی سوپرلیگ اروپا مشهود بود. سرمایه‌گذاران بین‌المللی در رأس اقتصاد تلاش کردند تا منافع مالی خود را بیشتر تعبیه کنند و غنی‌تر کنند، و همه این کارها بدون توجه به کسانی که در هرم بودند و در 100 سال گذشته مجموعاً شرایط موفقیت فعلی خود را ایجاد کرده بودند، انجام دادند. فوتبال شکست اقتصاد قطره‌ای است که آشکار می‌شود زیرا آن‌هایی که در بالا هستند سود سهام پرداخت می‌کنند و ارزش سهام ایجاد می‌کنند، در حالی که آن‌هایی که پایین‌تر هستند به خیرخواهان نگاه می‌کنند تا از روی شور و اشتیاق و اغلب غیرمنطقی بودن ضرر را جبران کنند. برای نمونه های اخیر فقط باید به دربی، بوری و ویگان نگاه کرد.

همانطور که سال گذشته فرآیند خرید شهر گریمزبی را طی کردیم، شریک تجاری من و من تحت آزمون مالکان و مدیران توسط EFL قرار گرفتیم، در درجه اول تلاش برای آزمایش توانایی خود در پذیرش ضرر و پرداخت بدهی تیم فوتبال محلی خود. . چارچوب و شرایط آزمون به صورت عمومی تعیین می شود و اغلب پس از این واقعیت مورد انتقاد قرار می گیرد، زمانی که یک مالک عملکرد بد و پس از آن انجام می دهد – EFL متهم است که نمی تواند نامزدهای نامناسب برای مالکیت فوتبال را از بین ببرد. ما هرگز نباید قوانین را به عنوان راهی برای بر عهده گرفتن بار پلیسی بازی خود بدانیم. نقش یک تنظیم کننده و آزمون های مالکیت در مورد شایستگی مالک بودن به جای sقابلیت استفاده. در واقع تناسب را تنها زمانی می توان فهمید که کسی کلیدها را بدست آورد.

EFL نقش غیرممکنی را ایفا می کند که نمی خواهد باشگاه های فوتبال از سرمایه گذاری کوتاهی کنند و در عین حال به داده های قابل شناسایی عینی در زمینه سرمایه گذاران بالقوه دسترسی داشته باشند. هر آزمون شخصیت و استحکام اخلاقی برای سفر پیش رو در بهترین حالت دشوار و در بدترین حالت غیرممکن است. نکته مهم این است که با تمرکز بر آزمون، انتظاری غیرواقع بینانه ایجاد می‌کند که آزمون آزمون مالکان و مدیران مرز اخلاقی است که می‌توانیم از آن برای جلوگیری از ورود نوع «اشتباه» افراد به مالکیت استفاده کنیم.

توصیه‌های عملی زیادی در مورد اینکه چگونه می‌توانیم فرآیند O&D را بهینه کنیم، وجود دارد که تعدادی از آنها توسط ائتلاف FairGame ارائه شده است که گریمزبی افتخار عضویت در آن را در کنار بیش از 30 باشگاه دیگر دارد. با این حال، ما نباید با تلاش های بی پایان برای بهبود مقررات اداری، حواسمان را پرت کنیم، زیرا مهم ترین توصیه بررسی Fan Led، که نیاز به یک تنظیم کننده مستقل است را از دست خواهیم داد. توزیع پایدار پول نقد از طریق هرم و مرزهای عادلانه حقوق و هزینه ها اولویت است تا بتوانیم سرمایه گذار منطقی تر، بلندمدت و متمرکز بر جامعه را به بازی جذب کنیم. وقتی تنها افرادی که می‌توانند صاحب باشگاه‌های فوتبال شوند، طبق تعریف کسانی هستند که آماده ضرر کردن هستند، پس مشخص است که مشکلی وجود دارد.

به من پیشنهاد شده است، و فقط به شوخی، هر کسی که می‌خواهد با این شرایط صاحب یک باشگاه شود، احتمالاً از قبل «مناسب و مناسب» نیست. اگر راهی برای پرداختن به پایداری مالی وجود داشته باشد، می‌توانیم گروه وسیع‌تری از سرمایه‌گذاران بالقوه را جذب کنیم و به‌طور بالقوه باشگاه‌های بیشتری را در مالکیت هواداران قرار دهیم.

راه اصلی برای حل مسئله جذب سرمایه گذاران مناسب به فوتبال، تلاش برای یافتن معیار عینی شخصیت نیست، بلکه با ایجاد یک چارچوب مالی پایدار است که برای همه کارآمد باشد. مدل کنونی سطحی از نابرابری و رفتار پرخطر ایجاد می‌کند که بسیاری از مالکانی را که آماده قمار کردن ثروت هنگفت بر روی شانس دستیابی به جایگاه لیگ برتر هستند، جذب می‌کند. این به نوبه خود، اقتصاد آن باشگاه‌هایی را که می‌خواهند در حد توان خود بسازند، مخدوش می‌کند. این نابرابری در فوتبال بیش از دلایل پایداری اهمیت دارد. این نسخه استخراجی از سرمایه داری است که در طول زمان اکوسیستمی را که بر روی آن ساخته شده است تحلیل می برد.

همه بازارها در چارچوب برخی محدودیت ها و قوانین عمل می کنند تا آنها را پایدار کنند. این لحظه مهمی برای فوتبال است و بیش از هر زمان دیگری به یک رگولاتور مستقل نیاز است.

جیسون استوکوود رئیس شهر گریمزبی است.