کارشناس ضربه مغزی ورزشی که در میان ادعای سرقت ادبی متهم به کپی مقالات بیشتر استعفا داد | سرقت ادبی

یک متخصص مغز و اعصاب که به دلیل ادعاهای سرقت ادبی در سرمقاله یک مجله پزشکی از یک سازمان جهانی ضربه مغزی استعفا داد، متهم به کپی کردن مطالب در مقالات دیگر بدون ذکر منبع است.

دکتر پل مک کروری، که در سال 2016 ضربه مغزی در بین بازیکنان NFL را “بیش از حد” توصیف کرد و به AFL در مورد این موضوع مشاوره داده است، این هفته پس از اینکه مجله پزشکی ورزشی بریتانیا سرمقاله سال 2005 را پس گرفت، از سمت ریاست گروه Concussion in Sport Group (CISG) کنار رفت. ، با استناد به “نقض غیرقانونی و غیرقابل دفاع حق چاپ” کار پروفسور استیو هاک.

CISG از نهادهای ورزشی اوج از جمله کمیته بین المللی المپیک و فیفا کمک مالی دریافت می کند.

مک کروری در زمان انتشار سرمقاله او سردبیر مجله پزشکی ورزشی بریتانیا بود.

او در 4 مارس در وب سایت Retraction Watch نقل کرد که او پس از اینکه متوجه شد یک پیش نویس ناتمام و ارجاع نشده به طور تصادفی بارگذاری شده است، درخواست پس گرفتن مقاله را داده است.

مک‌کروری به دیده‌بان Retraction گفت: «نسخه نهایی نیست، و از آنجایی که پیش‌نویس ناقص بود، نتوانست به درستی از اثر اصلی و عالی پروفسور هاک استناد کند.

“این کاملا اشتباه من بود که در آن زمان متوجه نشدم و عذرخواهی می کنم.

من در حال حذف هر گونه ارجاع به مقاله در پایگاه‌های مختلف نسخه‌های خطی آنلاین هستم. من همچنین در حال بررسی مجدد کل مجموعه مقالات گرمایشی هستم که در آن زمان آپلود شده بودند تا ببینم آیا در سایر مقالات در فرآیند آپلود همین خطا را مرتکب شده ام یا خیر.

مک کروری، یکی از همکاران افتخاری موسسه معتبر فلوری برای تحقیقات پزشکی در ملبورن، طبق گزارش ها درخواست کرده است که مقاله دوم از همان مجله پس گرفته شود. به نقل از او در Retraction Watch اذعان کرد که خطای مشابهی رخ داده است.

وی گفت: این اشتباهات عمدی یا عمدی نبوده، اما نیاز به جبران دارد زیرا آنچه منتشر شده سرقت ادبی است. یک بار دیگر بابت اشتباهم عذرخواهی می کنم.»

گفته می شود حدود نیمی از مقاله از مقاله ای که هاک در سال 2000 برای Physics Today نوشته بود کپی شده است.

مک کروری همچنین از مجله در مورد اینکه آیا مقاله سوم باید پس گرفته شود یا خیر، به دنبال مشاوره بوده است.

او به نقل از دیده بان Retraction اظهار داشت: «این [article] دارای نقل‌قول‌های صحیح از جمله منبع نویسندگان و مقاله خبری که متن از آن آمده است، اما حروفچینی علامت نقل قول را در متن وارد نکرده و ارجاعات را به درستی در متن درج نکرده است.»

او به درخواست‌های آبان نیوز استرالیا برای اظهار نظر پاسخ نداده است.

تجزیه و تحلیل مقالات گذشته مک کروری

نیک براون، تحلیلگر داده، که وابسته به دانشگاه لینائوس در سوئد است و مقالات علمی را از نظر خطا بررسی می کند، به آبان نیوز استرالیا گفت که بر اساس تجزیه و تحلیلی که انجام داده، معتقد است این اولین باری نیست که مک کروری ممکن است کار سرقت ادبی کند.

براون 10 قطعه دیگر از مک‌کروری را که از سال 2002 به بعد منتشر شده‌اند، بررسی کرده است که به نظر می‌رسد حاوی مقادیر قابل‌توجهی از آثار سرقت‌شده بدون ذکر منبع هستند. از جمله مقالات مک کروری در مورد ضربه مغزی. مک کروری به سوالات آبان نیوز استرالیا درباره تحلیل براون پاسخی نداد.

مک کروری در حال حاضر به AFL در مورد سیاست های ضربه مغزی خود توصیه می کند. AFL به درخواست آبان نیوز استرالیا برای اظهار نظر در مورد اینکه آیا اتهامات سرقت ادبی مربوط به آنها است یا منجر به بررسی وابستگی آنها به او می شود، پاسخی نداد.

مک کروری قبلاً ادعا کرده بود که موضوع ضربه مغزی در NRL “بیش از حد” بوده است. در زمانی که او در CISG بود، سازمان ابزار ارزیابی ضربه مغزی ورزشی را توسعه داد که برای ارزیابی ورزشکارانی که آسیب به سر دارند استفاده می‌شود.

صدمات سر باعث نگرانی فزاینده در ورزش شده است، با تحقیقات پیشگامانه در مورد پیامدهای درازمدت ضربه مغزی توسط بانک مغز ورزش استرالیا در ماه فوریه، انسفالوپاتی تروماتیک مزمن (CTE) در مغز بیش از نیمی از یک گروه اهداکننده، از جمله سه اهداکننده، یافت شد. زیر 35 سال

مک کروری نویسنده اصلی 2 تا 5 اظهارات اجماع بین المللی در مورد ضربه مغزی در ورزش است.

مک‌کروری در سخنرانی‌ای که در سال 2016 در موسسه فلوری درباره «رسانه‌ها، اسطوره‌ها و پزشکی» ایراد کرد، گفت: «همه چیزهایی که از ایالات متحده دریافت می‌کنید» در مورد خطرات ضربه مغزی تقریباً به اندازه آن جدی نیست. برخی گزارش ها باعث شده بود که مردم باور کنند. او گفت که رسانه ها به دلیل “ساده سازی بیش از حد” یک موضوع پیچیده مقصر هستند.

دکتر کریس نوینسکی مدیر اجرایی و موسس این شرکت است بنیاد میراث ضربه مغزی، که از ورزشکاران آسیب‌دیده از ضربه مغزی و آسیب‌های مغزی حمایت می‌کند. نوینسکی در مقاله‌ای که در وب‌سایت این بنیاد منتشر شد، استدلال می‌کند که مک‌کروری تحقیقات مربوط به آسیب مغزی دانشگاه بوستون را در طول سخنرانی‌اش در موسسه فلوری در سال ۲۰۱۶ به اشتباه تفسیر کرده است.

در طول سخنرانی مک کروری گفت که محققان دانشگاه بوستون دریافتند حدود 4 درصد از ورزشکاران بازنشسته CTE دریافت می کنند.

مک کروری گفت: «طرز دیگر نگاه به آن این است که 96 درصد از ورزشکاران آن را دریافت نمی کنند. با این حال، اگر شما رسانه ها، به ویژه از ایالات متحده را بخوانید، دیدگاه بسیار متفاوتی خواهید داشت.

اما نوینسکی استدلال می کند که آنچه را که تحقیقات دانشگاه بوستون پیدا کرده است، به اشتباه بیان می کند.

این تحقیق شیوع CTE را در بازیکنان متوفی فوتبال آمریکایی که بین فوریه 2008 و ژوئن 2010 مرده بودند، بررسی کرد و از 321 مرگ بازیکن شناخته شده، مغز 12 مورد تحت معاینه پس از مرگ قرار گرفت. این مطالعه نشان داد که همه 12 مورد شواهدی از CTE را نشان دادند که نشان دهنده شیوع تخمینی در طول عمر حداقل 3.7٪ است.

اما نویسندگان این مطالعه همچنین نوشتند که این یک تخمین محافظه کارانه بود زیرا تنها نمونه کوچکی از مغز بازیکنان مرده مورد مطالعه قرار گرفته بود. نویسندگان نوشتند، با توجه به اینکه همه مواردی که مورد بررسی قرار گرفتند شواهدی از CTE داشتند، نشان می‌دهد که CTE یک مشکل جدی برای سلامت عمومی است.

نوینسکی معتقد است که مک‌کروری در سال 2013 تحقیق دانشگاه بوستون را نیز به اشتباه تفسیر کرده است که در آن نوشته است اگر 12 مغز مورد مطالعه همه موارد CTE را در NFL نشان دهند، «نرخ بروز کمتر از 0.01 درصد خواهد بود».

مک کروری به سؤالات درباره اظهارات نوینسکی پاسخی نداد.

کارشناس ضربه مغزی ایالات متحده می گوید عقب نشینی ها باعث افزایش نگرانی ها می شود

نوینسکی به آبان نیوز استرالیا گفت: «مک کروری نویسنده اصلی یکی از تأثیرگذارترین دستورالعمل‌های اجماع است که از طریق آن تلاش‌های سیاستی و پیشگیری از ضربه مغزی و CTE جهانی بر اساس آن بنا شده است، و بسیار مهم است که این دستورالعمل‌ها بهترین علم را منعکس کنند.

هنگامی که هر محققی چندین مقاله را در طول یک هفته پس گرفته می‌کند، نگرانی‌هایی را در مورد همه انتشارات آنها ایجاد می‌کند. من مشتاقانه منتظرم تا یاد بگیرم فلوری و سایر مؤسساتی که او با آنها کار کرده است چگونه برای رسیدگی به افشاگری ها برنامه ریزی می کنند.

به نقل از پل مک‌کروری در مورد سرقت ادبی، «بهای اعتماد، هوشیاری ابدی است»، و «هرچه فرد از قطب چرب دانشگاه بالاتر صعود کند، وقتی اوضاع به شکل گلابی پیش می‌رود، سقوط بیشتر می‌شود».

سخنگوی موسسه فلوری گفت فلوری “با تمام موارد مربوط به یکپارچگی علمی با نهایت جدیت و مطابق با قوانین و مقررات قابل اجرا برخورد می کند.”

سخنگوی دانشگاه ملبورن، همچنین وابسته به مک کروری، گفت که دانشگاه “در حال حاضر در حال بررسی شرایط و تعیین مراحل بعدی است”.

سخنگو گفت: “دانشگاه ملبورن از بالاترین سطح یکپارچگی و دقت تحقیقاتی برخوردار است.”

دکتر دبورا آپتورپ، یک متخصص علوم اعصاب شناختی، گفت که اتهامات سرقت ادبی نگران کننده است و دانشمندان باید پاسخگو باشند، زیرا آنها اغلب برای انجام تحقیقات به نفع مردم بودجه دریافت می کنند.