Gawker شش سال پس از شکایت به تعطیلی باز می گردد | اخبار آمریکا

Gawker زمانی یکی از بدنام ترین وب سایت های رسانه های ایالات متحده بود.

زندگی خود را به‌عنوان یک بیگانه بی‌حساب آغاز کرد که وبلاگ‌نویسی را به یک تجارت تبدیل کرد به‌عنوان تامین‌کننده‌ی لغزش‌های بی‌احترامی و ضد نظام در برابر دنیای کمیاب رسانه‌های نخبه ایالات متحده در نیویورک. همانطور که رشد کرد، قبل از سقوط تماشایی در سال 2016، هنگامی که یک دعوای حقوق خصوصی را به دلیل انتشار یک نوار جنسی با حضور کشتی گیر هالک هوگان از دست داد، در واقع به یک سازمان خبری واقعاً تأثیرگذار تبدیل شد.

اکنون، شش سال پس از آن مرگ مفتضحانه، نسخه جدیدی از Gawker تجدید حیات غیرمنتظره ای را رقم زده است.

از زمان عرضه مجدد آرام یک سال پیش، تحت مالکان کاملاً جدید، Gawker یک بار دیگر شروع به جلب توجه و خوانندگان کرده است – هنوز هم به دنبال انحراف است، هنوز هم بر نگرش در برابر نخبگان تکیه می کند – اما بدون لبه بدی که تکرار اولیه خود را در چنین مشکلی ایجاد کرد.

در طول هفته گذشته، این سایت داستان هایی را منتشر کرده است که بسیاری از رسانه ها زودتر منحرف می شوند: احساسات ضد بریتانیایی و ضد سلطنتی در نیویورک تایمز. آیا این اشتباه بود که مگان و هری در مراسم تشییع جنازه ملکه دست در دست هم بگیرند (“حتی برای خانواده ای پر از منحرف ها، این فراتر است”). و اگر خانه‌دارهای واقعی بورلی هیلز «بیش از حد بد، بیش از حد سنگدل، بیش از حد بر درام خسته‌کننده تمرکز کرده‌اند» که شایسته نمایش هستند.

چرخش سوژه ها، نسبتاً بی بند و باری ایدئولوژیک، نشانگر بازگشت سازمانی است که مرده بود. راه‌اندازی مجدد Gawker که توسط رسانه Bustle خریداری شد و توسط یک ویرایشگر جدید، لیا فینیگان رهبری می‌شد، طنزی خوش‌آمد را به فضای رسانه‌ای ایالات متحده اضافه کرد (یا بازگشت) که اغلب فاقد آن است.

به گفته جیمز براون، موسس و سردبیر Loaded، یک مجله بریتانیایی که انقلاب مردانه دهه 90 را آغاز کرد و روایت او از آن دوران “خانه حیوانات” به تازگی منتشر شده است، جریان اصلی مطبوعات ایالات متحده به طور کلی طنز را کنار گذاشته است.

او به آبان نیوز گفت: «اکنون به نظر می‌رسد که رسانه‌های اجتماعی آنقدر مملو از طنز و بی‌احترامی هستند که مردم دیگر آن را جایگاهی در رسانه‌های اصلی نمی‌دانند. سرمقاله‌ها فشرده هستند و کمدی در یک رسانه خاص دیده می‌شود.»

براون می افزاید: «مردم بیش از حد نگران این هستند که چگونه درک خواهند شد، و دیگر بازیگوش نیستند، بنابراین هر چیزی که دوباره به این شکل شروع شود، استقبال می شود.

Gawker که توسط خبرنگار سابق فایننشال تایمز، نیک دنتون در سال 2002 در اتاق نشیمن خود تأسیس شد، در ابتدا فقط دو وبلاگ بود، یک سایت شایعات رسانه ای (Gawker) و یک وبلاگ فناوری (Gizmodo). این شرکت دو وبلاگ نویس مستقل داشت که به ازای هر پست 12 دلار دستمزد می گرفتند.

با گذشت زمان Gawker – و تعداد زیادی از وبلاگ‌های پر زرق و برق دیگر – به انقلابی در انتشارات ایالات متحده کمک کرد. با سایت های ورزشی (Deadspin)، فناوری (Gizmodo) و بازی (Kotaku) به پایداری خود اضافه شد. رسانه‌های آنلاین مانند Vice، Buzzfeed و Vox به دنبال آن بودند و به خبرنگاران راهی برای ورود به کسب‌وکاری که تحت سلطه سازمان‌های ضعیفی بود که هنوز با دموکراتیک کردن دسترسی پیشنهاد شده توسط اینترنت سازگار نشده بودند، دادند.

دنتون در سال 2015 به نیویورک تایمز گفت که آنچه روزنامه نگاران در داستان های خود می نویسند ذاتاً کمتر از آنچه بعد از کار می گویند جالب است. به گفته تایمز، ناشر «احتمالاً بیش از هر فردی برای شل کردن جریان اصلی رسانه‌ها تلاش کرده است. وب‌سایت‌های مختلف او، اگر نه این پیشنهاد که آراستگی هرگز نباید مانع از سرگرم کردن خوانندگان شود، بی‌خطا بوده است.»

تایمز افزود: «با تعریف گاوکر، اگر جالب باشد، یک خبر است.

اما این تعریف زمانی که علایق گاوکر به ترجیح جنسی تبدیل شد، از بین رفت. Gawker یکی از مدیران انتشارات Condé Nast را برکنار کرد و موجی از خشم را برانگیخت. سپس، در سال 2007، Valleywag، زیرمجموعه‌ای از Gawker که بر فناوری متمرکز است، بدون اجازه او پیتر تیل بارون فناوری را کنار زد.

بعد از اینکه گاوکر ویدیوی 40 ثانیه‌ای از رابطه جنسی هوگان با همسر یک دی‌جی رادیویی به نام بابا اسفنج عشق را منتشر کرد، تیل پس از انتشار یک ویدیوی 40 ثانیه‌ای از رابطه جنسی هوگان با همسر یک دی‌جی رادیویی به نام بابا اسفنج عشق، ثیل، شکایتی را که توسط هالک هوگان، کشتی‌گیر 300 پوندی 6.7 اینچی به نام تری بولیا مطرح شده بود، تامین مالی کرد.

وکلای Bollea استدلال کردند که زندگی جنسی کشتی‌گیر موضوعی خبری نیست و انتشار آن به منزله تجاوز به حق او به حریم خصوصی است. اعضای هیئت منصفه موافقت کردند و Bollea 140 میلیون دلار جایزه دریافت کرد که بعداً به 31 میلیون دلار کاهش یافت. در مواجهه با جریمه هنگفت، سایت تعطیل شد.

ویراستار جدید Gawker که هفته گذشته در اختیار آبان نیوز قرار نگرفت، گفته است که Gawker جدید یکسان اما متفاوت خواهد بود. اینکه فینیگان تا چه حد می‌خواهد یا می‌تواند در احیای گاوکر پیش برود جای سوال دارد.

فینیگان سال گذشته در یادداشتی برای خوانندگان نوشت: «قوانین فعلی مدنیت به این معنی است که نه، نمی‌تواند دقیقاً همان چیزی باشد که قبلا بوده است، اما ما تلاش می‌کنیم به گذشته احترام بگذاریم و حال را در آغوش بگیریم.»

اما فینیگان پذیرفت که ملاحظاتی داشت: «نام Gawker سمی بود، اما به طرز عجیبی مورد احترام بود. یک ترکیب غیرقابل حل نمی‌توان آن را بازگرداند زیرا هرگز نمی‌توانست آن چیزی باشد که قبلا بود، و همچنین به این دلیل که چیزی که قبلا بود، پنج سال پیش توسط یک کشتی‌گیر حرفه‌ای از بین رفت.

به گفته رایان توماس، استاد روزنامه‌نگاری و تولید رسانه‌ای در کالج ارتباطات ادوارد آر مارو در دانشگاه ایالتی واشنگتن، همسویی اقتصاد، فناوری و نارضایتی از پوشش رسانه‌ای جریان اصلی موفقیت Gawker اصلی را امکان‌پذیر کرد.

توماس می‌گوید: «بسیاری از سایت‌های نوع Gawker که در نتیجه رونق وبلاگ‌نویسی ایجاد شدند، ریشه‌های قدیمی در عملکردی دارند که برخی از مجلات رادیکال یا تجربی انجام داده‌اند. همیشه نیاز به روزنامه‌نگاری وجود داشته است که جریان اصلی را به چالش بکشد، فشار دهد و تا حدی پاسخگو باشد.»

اما Gawker همچنین در لحظه‌ای که رسانه‌هایی مانند Puck یا Unherd یا پلتفرم‌های بدون سازمان مانند Substack به مصرف‌کنندگان دسترسی مستقیم به نظرات یا صداهایی را که انتخاب کرده‌اند ارائه می‌دهند، دوباره وارد حوزه انتشار می‌شود. به طور همزمان، Buzzfeed و Vice، همسفرهای یک بار Gawker، گزارش های اصلی را کاهش داده اند.

من در مورد پایداری همه اینها سؤالاتی دارم، اما ما شاهد فردی شدن روزنامه نگاری هستیم. توماس گفت: این بسیار شخصیت محور شده است.

«مردم قابلیت کلیک زیادی از آنچه که مردم امروز از آن عصبانی هستند ایجاد کرده اند. این یک حلقه بازخورد است و محدودیت‌هایی برای آن وجود دارد، زیرا در برخی مواقع باید محتوای اصلی ایجاد شود.»