زمان برای طرح موری-دارلینگ در حال اتمام است. آیا تانیا پلیبرسک باید اسلحه های بزرگ را دراز کند؟ | حوضه موری-دارلینگ

دولت‌های ایالتی که در اجرای تعهدات خود تحت طرح حوضه موری-دارلینگ عقب‌نشینی کرده‌اند، اکنون پس از ژوئن 2024 در معرض خطر تصاحب سیاست آب توسط دولت فدرال قرار دارند.

آنها باید قضاوت کنند که آیا وزیر آب فدرال، تانیا پلیبرسک، آماده دستیابی به آغوشی است که در طرح حوضه موری-دارلینگ تعبیه شده است و مدیریت مهم ترین سیستم رودخانه ای استرالیا را بر عهده خواهد گرفت.

نشست وزرای آب در 12 اکتبر، اولین جلسه برای بیش از یک سال، ممکن است تنها فرصتی باشد که پلیبرسک پیش از این که مجبور شود این انتخاب را انجام دهد، کشورهای سرکش را تحت فشار قرار دهد.

نیو ساوت ولز و ویکتوریا قبلاً اعلام کرده اند که نمی توانند 25 درصد نهایی صرفه جویی در آب زیست محیطی – معادل 605 GL – را که قرار است از طریق پروژه های توافق شده به عنوان بخشی از طرح انجام شود، انجام دهند. 450GL دیگر باید از طریق پروژه های بهره وری جدید پیدا شود.

با این حال، در حالی که 20 ماه به پایان کار باقی مانده است، اکنون مشخص است که بسیاری از آن پروژه ها به طرز ناامیدکننده ای با تاخیر انجام شده اند. برخی حتی شروع نکرده اند.

توافق بسیار پیچیده بین ایالت ها و دولت فدرال برای نجات موری-دارلینگ زمانی که در سال 2012 به امضا رسید، تمرینی برای فدرالیسم تعاونی بود.

این به ایالت ها اجازه داد تا کنترل تخصیص دسترسی به آب را بین ذینفعان داخل ایالت خود حفظ کنند، مشروط بر اینکه آنها نتایج زیست محیطی را تحت این طرح ارائه دهند.

این طرح با 13 میلیارد دلار پول فدرال شیرین شد، اما همچنین شامل یک چوب بود – توانایی جامعه مشترک المنافع برای در اختیار گرفتن برخی از جنبه های مدیریت آب در صورتی که ایالت ها به تعهدات خود عمل نکنند.

حال سوال این است که آیا فدرال رزرو به گزینه هسته ای دست خواهد یافت؟

پلیبرسک قبلاً گفته است که “همه گزینه ها روی میز هستند” و وزرای آب قبلی حزب ملی را به دلیل ناامیدکننده فعالانه پیشرفت سرزنش می کند.

این هفته در اسکای نیوز، او با اعتراف به موفقیت های این طرح، یعنی آزادسازی آب در سال های خشک سال 2018 و 2019، شروع کرد، که به گفته او “واقعاً سیستم رودخانه را در آن زمان از تأثیرات زیست محیطی واقعاً فاجعه بار نجات داد”.

او گفت: “اما ما هنوز راهی برای رفتن داریم، این مراحل نهایی طرح حوضه موری-دارلینگ چالش برانگیز است، اما ما باید به آنجا برسیم.” ما باید به چیزی که یک دهه پیش برای رسیدن به آن برنامه ریزی کرده بودیم دست پیدا کنیم.»

نیوساوت ولز با ارائه 20 طرح منابع آب دره به دره، که قوانین دقیق نحوه مدیریت آب بین کاربران، به ویژه در طول و پس از دوره های خشکسالی را تعیین می کند، سه سال تاخیر دارد.

طرح حوضه موری-دارلینگ می گوید که عدم ارائه طرح های منابع آب به اداره حوضه موری-دارلینگ این حق را می دهد که نگارش آنها را بر عهده بگیرد.

این هفته NSW اولین طرح خود را پس از رد نسخه های قبلی توسط MDBA به عنوان ناکافی، تأیید کرد. همه ایالت های دیگر کشور خود را تکمیل کرده اند.

به نظر می‌رسد که پلیبرسک علیرغم پیشرفت دیرهنگام نیوساوت ولز را تشویق می‌کند، در حالی که به این نکته اشاره می‌کند که قرار بود این برنامه‌ها در سال 2019 تکمیل شود.

پیچیده ترین و بحث برانگیزترین طرح ها برای حوضه های آبریز رودخانه های بزرگ در نیوساوت ولز، جایی که منافع پنبه ای قدرتمند در آن حاکم است (بارون-دارلینگ، گویدیر و ناموی) هنوز باید ارائه شود.

وزیر آب نیوساوت ولز، کوین اندرسون، باید در مورد اینکه آیا بهتر است طرحی بنویسد که ممکن است آبیاری‌های قدرتمند را عصبانی کند و نسبت به پیش‌نویس‌های قبلی بیشتر به محیط‌زیست کمک کند یا خطر از دست دادن کنترل بر فرآیند را کاملاً بپذیرد، قضاوت کند.

دلیل بالا بودن مخاطرات در تکمیل تمام جنبه های این طرح این است که اهداف بازیافت آب برای محیط زیست در حداقل ممکن تعیین شده است. شاید رسیدن به رودخانه ای سالم

بخشی از این طرح که با خرید مجدد آب از کشاورزان محقق می شود تا حد زیادی محقق شده است. اما 605GL صرفه جویی آب معادل از طریق آنچه به عنوان مکانیسم تنظیم حد انحراف پایدار (SDLAM) شناخته می شود، بسیار مشکل سازتر شده است.

کمیسیون بهره وری در بررسی های خود از این طرح هشدار داده است که این روش صرفه جویی در مصرف آب بسیار گران تر است (اگر از نظر سیاسی دردناک تر باشد). همچنین سخت تر است.

NSW سهم بزرگی از اینها دارد اما پیشرفت کمی داشته است. یک پروژه به تنهایی – پروژه دریاچه های منیندی – قرار بود 106 GL صرفه جویی کند. پروژه دیگر، پروژه نوسازی Yanco Creek، به منظور صرفه جویی 35GL بود. هیچ کدام شروع نشده است.

به گفته پروفسور جیمی پیتوک، پروفسور دانشگاه ملی استرالیا، یکی از اعضای گروه دانشمندان نگران Wentworth، مشکل این است که پروژه ها از نظر فنی ناتوان هستند و صرفه جویی در مصرف آب را انجام نمی دهند.

او می‌گوید: «دولت فدرال باید به سلاح‌های خود پایبند باشد. MDBA باید پروژه ها را لغو کند و بودجه را دوباره تخصیص دهد. باید خریدهای داوطلبانه برای مقداری معادل پول وجود داشته باشد.»

در حال حاضر اپراتورهای سد تمایلی به رهاسازی آب زیست محیطی در موری ندارند، زیرا از شکایت حقوقی ناشی از سیل اموال خصوصی بیم دارند. با این حال، این سیل‌ها برای احیای تالاب‌ها و جنگل‌های صمغ قرمز رودخانه‌ای نقش اساسی دارند.

حدود 3300 حق ارتفاق سیل شناسایی شده است که باید خریداری شود. پول برای جابه‌جایی جاده‌ها و پل‌ها در دسترس است، اما نیوساوت ولز و ویکتوریا به دلیل تأثیر اجتماعی-اقتصادی این پروژه‌ها مخالفت کرده‌اند.

پیتوک می‌گوید: «در صورتی که ایالت‌ها موفق به انجام این کار نشدند، دولت فدرال باید اجباراً زمین را تصاحب کند.

375000 هکتار تالاب است که مستقیماً از آن بهره می برد. این یک ضربه بزرگ از تالاب ها در تعادل است.”

کیت فهرمان، سخنگوی آب سبزهای نیوساوت ولز، می‌گوید که حزب ملی در ایالت او «هیچ‌وقت قصد اجرای طرح حوضه را نداشت» و «بیش از یک دهه است که عمداً مبهم‌سازی و تأخیر می‌کند».

او می‌گوید پلیبرسک باید بازنگری در مورد شکست سازمان‌های دولتی ایالتی در اجرای این طرح را آغاز کند. فهرمان می‌گوید: «اهداف طرح حوضه بدون بازخرید امکان‌پذیر نیست، و من از وزیر می‌خواهم که فوراً این موضوع را به‌عنوان گزینه‌ای از سوی فروشندگان مایل بررسی کند».

ریسک پلیبرسک زیاد است. آیا او می تواند ایالت ها را به همکاری وادار کند و در 20 ماه به نتیجه برسد یا مجبور خواهد شد دست به اسلحه های بزرگ بزند؟