سقط جنین یک موضوع “آزادی” برای بایدن و دموکرات ها است

واشنگتن — همانطور که رئیس جمهور جو بایدن آن را می بیند، لغو رو در مقابل وید فقط به این موضوع نبود که آیا یک زن حق دارد سقط جنین کند.

بایدن هفته گذشته در یک گردهمایی خصوصی در نیویورک گفت: «این در مورد آزادی است.

کامالا هریس، معاون رئیس‌جمهور، وقتی در مورد سقط جنین صحبت می‌کند، رویکردی حتی جسورانه‌تر اتخاذ می‌کند. او در این ماه به رای دهندگان در ایلینویز گفت: «رهبران افراطی و به اصطلاح، شعارهای آزادی را در بوق و کرنا می کنند در حالی که آزادی ها را سلب می کنند.

این پژواک عمدی «آزادی» از سوی بایدن، هریس و دیگر مقامات ارشد کاخ سفید نشان می‌دهد که چگونه دموکرات‌ها – که مشتاق حفظ سقط جنین در آستانه انتخابات نوامبر هستند – در بالاترین رده‌ها به طور فزاینده‌ای از لفاظی‌های سنتی محافظه‌کارانه در یک درخواست بی‌پرده استفاده می‌کنند. به طیف وسیعی از رای دهندگان.

دستیاران کاخ سفید فکر می کنند که این پیام به ویژه زمانی که با یادآوری های مکرر در مورد پیشنهادات جمهوری خواه در مورد سقط جنین ترکیب می شود، که اغلب شامل استثنائاتی برای تجاوز جنسی یا سلامت مادر که مورد علاقه رای دهندگان است، نیست. مقامات می گویند که پیام آزادی نیز طنین انداز می شود، زیرا دسترسی به داروهای پیشگیری از بارداری و سقط جنین در ایالت های تحت کنترل جمهوری خواهان در معرض تهدید است.

اکنون بیش از هر زمان دیگری، دموکرات‌ها به استراتژی پیام‌رسانی گروه‌های حامی سقط جنین متمایل شده‌اند، که مدت‌هاست به کاندیداها و مقامات منتخب توصیه می‌کردند که در مورد حقوق باروری به گونه‌ای صحبت کنند که گویی بخشی از حزب چای هستند – جنبش محافظه‌کاری که در سال 2010 نشان خود را نشان داد. مبارزه علیه تجاوز دولت این کتاب بازی است که در ماه اوت موفق شد، زمانی که مخالفان ابتکار عمل کانزاس که محدودیت‌های بیشتر در مورد سقط جنین را مجاز می‌کرد، با موفقیت یک پیام ضد حکومتی را به رای‌دهندگان و در امواج رادیویی منتشر کردند.

سازمان‌های حامی حقوق سقط جنین می‌گویند تحقیقات نشان می‌دهد که تعیین این موضوع به عنوان یک موضوع آزادی، تا حد زیادی مؤثرترین پیام برای رأی‌دهندگان در تمام گرایش‌های سیاسی است. به عنوان مثال، هنگامی که به شرکت کنندگان در گروه های متمرکز برگزار شده توسط NARAL Pro-Choice America مقالاتی در مورد محدودیت های سقط جنین نشان داده می شد، آنها اغلب عصبانی می شدند و اصرار داشتند که آزادی در تصمیم گیری شخصی بدون دخالت سیاسی یک ارزش اصلی آمریکایی است.

استراتژیست ها می گویند که این پیام می تواند حتی روی رای دهندگان حزب جمهوری خواه نیز موثر باشد. در نظرسنجی ژوئیه آسوشیتدپرس و مرکز تحقیقات روابط عمومی NORC، 32 درصد از جمهوری خواهان پس از تصمیم دادگاه عالی در مورد سازمان بهداشت زنان دابز علیه جکسون در ژوئن گفتند که آنها معتقدند کنگره باید حق سقط جنین قانونی را تضمین کند.

مینی تیمماراجو، رئیس NARAL Pro- «به طور اساسی، به ویژه در حال حاضر پس از داب، در آمریکای پس از روئه، بازگشت به آزادی بنیادین تضمین شده توسط قانون اساسی… راهی واقعا قدرتمند برای صحبت در مورد این موضوع است. انتخاب آمریکا، در مصاحبه ای گفت.

از زمانی که دیوان عالی در ماه ژوئن حکمی مبنی بر لغو حق قانونی سقط جنین صادر کرد، نامزدهای حزب جمهوری خواه در مناطق و ایالت های میدان نبرد تلاش کردند این موضوع را کم اهمیت جلوه دهند در حالی که دموکرات ها در سراسر کشور آن را به بخش اصلی تلاش خود برای حفظ کنترل کنگره تبدیل کرده اند. جمهوری خواهان هنوز هم می گویند که انتخابات نوامبر در یک زمینه سیاسی متمرکز بر اقتصاد و جایگاه بایدن در میان مردم برگزار می شود، اگرچه دموکرات ها معتقدند رای دهندگان آنها که از خشم ناشی از سقط جنین تحریک شده اند، انگیزه بیشتری برای شرکت در پاییز امسال دارند.

دانیل آلوارز، مدیر ارتباطات کمیته ملی جمهوری خواه، گفت: «دموکرات ها برنامه سقط جنین بر اساس تقاضا، با بودجه مالیات دهندگان را که اکثریت رأی دهندگان با آن موافق نیستند، در حالی که قیمت های سرسام آور، افزایش جرم و جنایت و بحران مرزی ایجاد شده را نادیده می گیرند، پیش می برند». . رای دهندگان در نوامبر امسال به آزادی رای خواهند داد – رهایی از حکومت تک حزبی شکست خورده دموکرات.

سناتور لیندسی گراهام، RS.C.، که اخیراً پیشنهاد ممنوعیت فدرال سقط جنین پس از 15 هفته بارداری را مطرح کرده است، بارها استدلال کرده است که طرح او سیاست خوبی برای جمهوری خواهان است و حزب او باید به مردم بگوید که دموکرات ها از تعداد کمی حمایت می کنند. ، محدودیت در دسترسی به رویه.

او به AP گفت: «بیایید در مورد این موضوع از نظر حقوق بشر و آزادی شخصی صحبت کنیم. حزب دموکرات در مسیر حمایت از سیاست سقط جنین کره شمالی و چین است. آنها دقیقاً در ستون آزادی شخصی نیستند.»

مالوری کارول، معاون ارتباطات SBA Pro-Life America، گفت: «سقط جنین مخالف آزادی است. این یک نقض فاحش حقوق بشر است که به دو نفر آسیب می رساند – نوزاد کشته شده و مادر.

با این حال، با افزایش مبارزات انتخاباتی بایدن، اشاره به سقط جنین و سرنوشت حقوق باروری به یکی از عناصر اصلی سخنرانی های سیاسی بایدن تبدیل شده است. بایدن یک کاتولیک که زمانی توسط مدافعان به عنوان یک پیام آور ناقص برای حقوق سقط جنین تلقی می شد، حتی در هفته گذشته به اعتقادات خود اشاره کرد و برخی از محدودیت های ساخته شده توسط جمهوری خواهان را افراطی توصیف کرد.

سقط جنین در جریان دو گردآوری کمک های مالی بایدن برای کمیته ملی دموکرات ها در نیویورک و همچنین در یک گردهمایی روز جمعه در مقر انجمن ملی آموزش در واشنگتن بود، جایی که او تاکید کرد که انتخابات به رای دهندگان گزینه هایی را در مورد مجموعه ای از مسائل از سقط جنین و سقط جنین ارائه می دهد. اسلحه به دموکراسی برنامه سیاسی بایدن روز سه‌شنبه در فلوریدا ادامه دارد، ایالتی که در سال‌های اخیر به طور قابل‌اعتمادی جمهوری‌خواه شده است.

بایدن همچنین بر پیام آزادی در مراسمی در دیترویت این ماه تاکید کرد و با گرچن ویتمر فرماندار میشیگان، دموکراتی که پیام انتخاب مجدد خود را بر حقوق سقط جنین متمرکز کرده بود، صحبت کرد.

بایدن گفت: «جمهوری خواهان خواستار ممنوعیت ملی سقط جنین هستند. گرچن از طرح رأی گیری برای درج حق آزادی باروری در قانون اساسی ایالت شما حمایت می کند». رأی دهندگان در میشیگان در پاییز امسال تصمیم خواهند گرفت که آیا دسترسی به سقط جنین را در قانون اساسی این ایالت ثبت کنند یا خیر.

کارین ژان پیر، سخنگوی کاخ سفید، در حالی که محدودیت‌های سقط جنین در سراسر کشور از جمله آیداهو، تگزاس، تنسی و ایندیانا را محکوم می‌کند، مکرراً به این کلمه اشاره می‌کند. و در گردهمایی دادستان های کل دموکرات در میلواکی، هریس روز پنجشنبه تاکید کرد که یک زن و اطرافیانش باید تصمیم گیرنده درباره سقط جنین باشند.

هریس گفت: «دولت نباید این تصمیم را برای او بگیرد.

اگرچه نامزدهای این حزب از نیوهمپشایر تا فلوریدا و نوادا پیام آزادی را در مبارزات انتخاباتی خود در پاییز امسال منتقل کردند، دموکرات‌ها در برخی از رقابت‌های برجسته این موضوع ضد دولتی را به سطح جدیدی ارتقا دادند.

تبلیغی که هفته گذشته از سوی نماینده کریس پاپاس، DN.H منتشر شد، که در یکی از رقابت‌پذیرترین رقابت‌های مجلس نمایندگان آمریکا حضور دارد، قاطعانه بیان کرد که «اینجا در نیوهمپشایر، ما دولت را از خانه‌های خود و پزشکان خود دور نگه می‌داریم». همانطور که در مورد دیدگاه های ضد سقط جنین رقیب جمهوری خواه او، کارولین لیویت، هشدار داد.

«اگر کارولین لیویت راهش را بگیرد، انتخاب یک زن نخواهد بود. این انتخاب دولت خواهد بود.» این آگهی در پایان خود گفت. در پاسخ، لیویت گفت دموکرات‌ها «افراطی‌هایی هستند که تا لحظه تولد به سقط جنین‌های با بودجه مالیات‌دهندگان اعتقاد دارند» و قانون‌گذاران ایالتی مسئول سیاست‌های سقط جنین هستند، نه واشنگتن.

هفته گذشته، سناتور مگی حسن، DNH، در یک کمپین در کنکورد، نیوهمپشایر، هشدار داد که دادگاه عالی “آزادی را از نیمی از جمعیت سلب کرده است، آزادی که بیشتر زنان در تمام زندگی خود می دانستند.” او استدلال کرد که اگر رقیب او، دون بولدوک، جمهوری‌خواه، انتخاب شود، این آزادی‌ها همچنان معکوس خواهند شد.

سخنگوی کمپین بولدوک حسن را متهم کرد که می‌خواهد از مسائلی مانند قبوض گرمایش خانه و اقتصاد منحرف شود. اما حسن در مصاحبه ای کوتاه با AP اصرار داشت که می تواند هر دو را انجام دهد.

او گفت: “رای دهندگان من باید به یکباره با تورم و تهدید آزادی تولیدمثل خود مقابله کنند.” آنها از ما انتظار دارند که بتوانیم همین کار را انجام دهیم.»

———

برای پوشش کامل دوره های میان دوره ای در https://apnews.com/hub/2022-midterm-elections و در توییتر، https://twitter.com/ap—politics، AP را دنبال کنید.

پوشش AP در مورد سقط جنین را در https://apnews.com/hub/abortion دنبال کنید