بریتانیا به دلیل ناکامی در افزایش کمک به صندوق جهانی مورد انتقاد قرار گرفت | کمک

به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ،

دولت بریتانیا متهم شده است که مردم جنوب جهانی را رها کرده است، زیرا نتوانست متعهد به افزایش هزینه های خود در صندوقی باشد که برای مبارزه با سه تا از مرگبارترین بیماری های جهان: مالاریا، سل و ایدز ایجاد شده است.

دولت جدید لیز تراس تنها قدرت بزرگ جهانی شد که هزینه های خود را در یک رویداد تعهد سازمان ملل به صندوق جهانی افزایش نداد، یک ابتکار بسیار موفق 20 ساله که مبارزان بهداشت جهانی را شوکه کرد. کنفرانس تعهدی که مدت ها برنامه ریزی شده بود، 3.76 میلیارد دلار (3.32 میلیارد پوند) کمتر از هدف 18 میلیارد دلاری خود باقی ماند.

بریتانیا می گوید که بعداً تعهد خواهد داد. اما آژانس‌های کمک‌رسانی اشاره کرده‌اند که تراس زمانی را پیدا کرده است تا سقف پاداش‌های بانکداران را بردارد و حداقل ۲.۳ میلیارد پوند کمک نظامی به اوکراین در سال ۲۰۲۳ بدهد.

دیوید لامی، وزیر خارجه در سایه بریتانیا، گفت که بدبینی در دیدگاه برخی از رهبران آفریقا در مورد رویکرد بریتانیا به کمک وجود دارد. لامی در سخنرانی خود در سازمان ملل در نیویورک گفت که نگرش جنوب جهانی به جنگ در اوکراین و اثرات اقتصادی آن تا حدی با نحوه پرداختن غرب به مسائل گرسنگی، آب و هوا و بدهی رنگ آمیزی شده است.

من نگران علائم نگرانی فزاینده در جنوب جهانی در مورد ترس عمیق از یک جنگ طولانی مدت و تأثیر آن بر جمعیت آنها هستم. یکی از نخست وزیران به من گفت: ببین، تو باید بفهمی که ما یک دموکراسی هستیم. اما ما یک دموکراسی شکننده هستیم و وقتی قیمت مواد غذایی به همان اندازه بالا می رود و مردم ما عصبانی می شوند، خود دموکراسی را تضعیف می کند. نگرانی و ترس زیادی در مورد سال 2023 و معنای آن برای جمعیت آنها وجود دارد.”

وی افزود: «به عنوان رهبران غربی، ما باید این را بشنویم، فکر می‌کنم می‌ترسم آنچه از کشورها دریافت کرده‌ام، نگرانی واقعی در مورد سیاست بریتانیا در قبال جنوب جهانی باشد. بدبینی از سوی برخی از کشورهای عضو وجود دارد و در مورد همه ناهماهنگی‌های رویکرد ما پرسش‌هایی وجود دارد.»

به گفته لامی، این فقط کاهش بودجه کمک از 0.7 درصد به 0.5 درصد تولید ناخالص داخلی در دولت بوریس جانسون نیست، بلکه تغییر به سمت کمک های دوجانبه، به جای چندجانبه، و احتمال استفاده از بودجه کمک برای پرداخت است. اسکناس 3 میلیارد پوندی برای پناهندگان اوکراینی در بریتانیا.

وی ادامه داد: عقب نشینی از تعهدات چندجانبه شما به چه معناست؟ این به معنای از دست دادن زندگی در نتیجه است. بالاترین سل در جهان کجاست؟ هند، بالاترین نرخ HIV در جهان کجاست؟ آفریقا بدترین قاتل جهانی جهان چیست؟ مالاریا. این چیزی را که ما در مورد اهمیت کشورهای مشترک المنافع می گوییم تضعیف می کند.

این ائتلافی را که ایجاد آن در رابطه با اوکراین بسیار مهم است، تضعیف می‌کند، و این روایت را بازی می‌کند که اگر به دنبال حمایت و مالی هستید، به چین نگاه کنید، نه کشورهایی مانند بریتانیا. بنابراین آنها به این نوع ناسازگاری اشاره می کنند. و فکر می‌کنم خیلی نگران‌کننده است.»

وی افزود: در گذشته گفته بودم سیاست خارجی انگلیس بیش از حد معاملاتی شده است، اما این حتی معاملاتی نیست. این فقط یک فکر نادرست است. من هیچ کشوری را در جهان ندیده‌ام که فکر کند کاهش کمک‌های بریتانیا برای آنها یا مهم‌تر از آن بریتانیا ایده خوبی بود. این برای متحدانی مانند آمریکا و همچنین فرانسه، ژاپن که همگی در حال افزایش هستند ناراحت کننده است.

این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار روز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.

منبع

درباره ی aban_admin

مطلب پیشنهادی

PC سابق Met می گوید که در مورد فلش قاب وین کوزنز اشتباه کرده است | وین کوزنز

به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ، افسر سابق پلیس مت که …