تنها طرفی که به خاطر تجزیه GSK دچار دل درد نمی شود، وکلا هستند | نیلز پراتلی

Lشرکت‌های داروسازی مهم‌تر از دانشمندان هستند، بخش قدیمی و بدبینانه‌ای از خرد صنعت را اداره می‌کند. انشعاب 24 میلیارد پوندی گروه مراقبت های بهداشتی مصرف کننده هالئون از والدین سابق آن، گلاکسو اسمیت کلاین، حقیقت خود را در پیک ثابت می کند.

نمایشگاه A صورتحساب هالئون برای جدایی است که به تازگی از 400 میلیون پوند به 500 میلیون پوند جهش کرده است، عمدتاً به این دلیل که قراردادها به دلار آمریکا نوشته شده بودند نه استرلینگ (کاهش ارزش). باید گفت که وکلا چیز زیادی را دنبال نمی کنند، زیرا Haleon نیز مجبور بود سیستم های IT خود را در یک پلت فرم جداگانه قرار دهد، برای خود یک دفتر پیدا کند و بسیاری از برچسب های پزشکی را تغییر دهد. اما آنها سهم شیر از 100 میلیون پوندی را که مربوط به پذیرش در بورس لندن است، جمع آوری کرده اند.

با این حال، نمایشگاه B جایی است که سود قانونی آن را تهدید به اجرا و اجرا می کند. این اختلاف بر سر زانتاک، داروی سوزش سر دل است که برای ظهور گلاکسو قدیمی در دهه‌های 1980 و 90 حیاتی بود. برای یادآوری: GSK، همراه با شرکت‌های مختلف داروسازی دیگری که Zantac را فروخته و به بازار عرضه کرده‌اند، یا حقوق خرید و فروش را انجام می‌دهند، در دادگاه فلوریدا توسط مدعیانی که استدلال می‌کنند سرطان‌هایشان به محصول مرتبط است، شکایت می‌کنند. GSK استدلال می کند که هیچ مدرکی دال بر افزایش خطر ابتلا به سرطان وجود ندارد، اما معتقد است که اگر دادگاه ها مسئولیتی را ثابت کنند، دامنه ادعایی علیه هالئون وجود دارد.

بنابراین مهم‌ترین مورد در اولین اعداد نیم‌ساله Haleon، بخش حقوقی با عنوان «به‌روزرسانی در Zantac» بود، نه عملکرد ثابت برندهایی مانند Panadol و Sensodyne. به طور خلاصه، هالئون گفت که درخواست غرامت GSK و گروه آمریکایی Pfizer را که شریک سرمایه‌گذاری مشترک اولیه در سال 2018 بود که گروه اکنون جدا شده را ایجاد کرد، رد کرده است. در آن زمان، نه GSK و نه فایزر OTC را به بازار عرضه نکردند [over the counter] هالئون گفت زانتاک در ایالات متحده یا کانادا. که GSK به سرعت پاسخ داد: “ما با موضع هالئون موافق نیستیم.” انتظار تفکیک سریع را نداشته باشید.

پس‌زمینه، تخمین ترسناک مبهم تحلیلگران مورگان استنلی است مبنی بر اینکه خسارت زانتاک، در صورت اعطا، می‌تواند تا 45 میلیارد دلار (39.5 میلیارد پوند) در سراسر صنعت داروسازی باشد. Haleon نسبت به قیمت انشعاب یک روزه خود 14 درصد کاهش یافته است و GSK در همان دوره حتی بیشتر از این کاهش یافته است. می توان استدلال کرد که هر دو قیمت سهام بیش از حد خطرات قانونی را بیان می کنند، اما احتمالاً حداقل دو سال طول می کشد تا شفافیت ظاهر شود. می توانید مطمئن باشید که متر وکلا همیشه تیک می زند. برای انشعابی که قرار بود موشکی را تحت سلطه دو شرکت FTSE قرار دهد، این یک نتیجه ناامیدکننده است.

مایک اشلی به جایی نمی رسد

مایک اشلی هیئت مدیره Frasers را ترک می کند، شرکتی که 40 سال پیش تأسیس کرد و در سال 2008 به عنوان Sports Direct وارد بازار سهام شد. وسوسه انگیز است که لحظه را به عنوان پایان عصر خرده فروشی در نظر بگیریم. در واقعیت، ممکن است به سادگی به این معنا باشد که اشلی از جلسات هیئت مدیره خسته شده است.

توانایی او برای تأثیرگذاری و دیکته کردن سیاست، یک ذره با این حرکت تغییر نخواهد کرد. او هنوز هم تقریباً 70 درصد از سهام را در اختیار دارد و فریزر را به یک شرکت خصوصی تبدیل کرده است. اگر بخواهد می تواند همه مدیران را اخراج کند.

بله، بدون شک درست است که او به دامادش، مایکل موری، به عنوان مدیر اجرایی اعتماد دارد. و دیوید دالی یک رئیس غیر اجرایی نامرئی است. اما، اگر این مجموعه شاد هرگز ناراضی شود، هیچ کس نباید شک کند که چه کسی آن را صدا می کند.

اشلی گفت: “من مشتاقانه منتظر کمک به تیم در صورت نیاز هستم.” “تعهد و حمایت من به عنوان سهامدار فریزر مثل همیشه قوی است.” به عبارت دیگر، او به جایی نمی رسد. یکی مشکوک است که به موری به همان اندازه که اشلی انتخاب کند “کمک” خواهد شد.

برای شکوفایی، اشلی همچنین به دلایل نامشخص 100 میلیون پوند به شرکت وام خواهد داد. یک توضیح احتمالی: اگر ذائقه اشلی برای خرید سهام در خرده فروشی ها کمرنگ بماند، او فقط باید یک تماس تلفنی برقرار کند تا بگوید این پول اضافی چگونه باید خرج شود. احتمالاً انقلابی رخ نداده است.

ژنراتورهای برق احساس فشار می کنند

آن زاری در دنیای ژنراتورهای برق چیست؟ به گزارش تایمز، این شرکت‌ها شکایت می‌کنند که ترجیح می‌دهند مالیات بادآورده‌ای را متحمل شوند تا اینکه در زمستان امسال برای امضای قراردادهای کاهش قیمت برق جدید مسلح باشند.

نگرانی این است که قراردادهای بلندمدت جدید ترتیبات پوشش کوتاه مدت امضا شده را که ممکن است یک نکته فنی قانونی باشد، در نظر نخواهند گرفت. اما، اگر این غرغر همچنین حاکی از آن باشد که دولت با نوعی تجاوز وارد این “مذاکرات” شده است، دلگرم کننده است. این شرایط، اگر قرار است برای بیت المال ارزشمند باشد، باید از نظر اقتصادی تقریباً معادل مالیات بادآورده عادلانه باشد.