مرد بومی تخلیه خانه های عمومی را به اتهام نژادپرستی به کمیسیون حقوق بشر می برد | اخبار استرالیا

یک مرد بومی که ادعا می کند اخراج خود از خانه های عمومی در استرالیای غربی تبعیض نژادی است، در دادگاه فدرال حکمی صادر شده است که به او اجازه می دهد تا زمانی که شکایت خود را به کمیسیون حقوق بشر استرالیا می برد در ملک بماند.

جان آبراهام، یک مرد نونگار، پس از دریافت اخطار پایان کار «بدون دلیل»، که معمولاً اخطار تخلیه بدون دلیل نامیده می شود، به کمیسیون حقوق بشر علیه اداره مسکن WA شکایت کرد. دادگاه روز جمعه اعلام کرد که از او خواسته شده است که ملک عمومی را که از سال 2020 در آن زندگی می‌کند، ترک کند.

بر اساس سوگندنامه ها، ابراهیم در ابتدا ملک سه خوابه را در حومه شهر پرث دریافت کرده بود، زیرا او با دو برادرزاده خود در آن زندگی می کرد. او در ژانویه 2020 یک اجاره نامه شش ماهه برای مدت معین داده شد که چهار بار و هر بار برای شش ماه دیگر تمدید شد.

از زمانی که او به خانه نقل مکان کرد، به دلیل تعهدات فرهنگی و تمایل به مراقبت از خانواده اش، ابراهیم به سایر اعضای خانواده اجازه داد تا زمانی که در غیر این صورت بی خانمان بودند، با او زندگی کنند. امسال حدود 20 نفر با او زندگی می کردند.

کاتالیزور اصلی این امر، اخراج بی اساس خود والدین آبراهام از محل سکونت محل سکونتشان در ماه مارس بود. در اوایل دهه 70 زندگی خود و در شرایط ناخوشایند، در زمان اخراج، باربارا و بزرگ ابراهیم از حداقل هفت نوه و نوه‌های خود، بین 11 تا 20 سال، مراقبت می‌کردند. خانواده به بی خانمانی اخراج شد و به همین دلیل به با ابراهیم.

درست قبل از انقضای پنجمین اجاره نامه متوالی مدت ثابت خود، اداره مسکن یک اخطار فسخ «بدون دلیل» به آبراهام فرستاد و به او دستور داد تا محل را تا 22 ژوئیه ترک کند.

در سوگندنامه ها آمده است که اخراج ابراهیم، ​​خود، والدینش، برخی از خواهر و برادرهای بالغش و هفت فرزند خانواده را به بی خانمانی سوق می دهد.

اجاره نامه های دوره ای یا مستمر رایج ترین شکل اجاره ای است که توسط سازمان مسکن مورد استفاده قرار می گیرد. می توان آنها را فسخ کرد، اما قانون موجر را ملزم به ارائه دلیل موجه می کند و اگر به دادگاه دادگستری برسد، دادگاه باید تأثیری را که تخلیه بر مستاجران، از جمله فرزندان می گذارد، در نظر بگیرد.

با این حال، یک اجاره نامه با مدت معین می تواند «بدون دلیل» فسخ شود، به این معنی که مالک مجبور نیست ادعا کند یا ثابت کند که مستاجر قرارداد اجاره یا سیاست های اداره مسکن را نقض کرده است. در نتیجه، اعتراض آنها برای مستاجر تقریباً غیرممکن است و در عمل تقریباً کاملاً اختیاری است.

شکایت آبراهام به HRC مدعی است که اداره مسکن WA به طور نامتناسبی از اجاره نامه های مدت معین و تخلیه بی دلیل علیه مستاجران مسکن عمومی بومی استفاده می کند و به آنها اجازه می دهد از اثبات اینکه مستاجر قرارداد اجاره را نقض کرده است اجتناب کنند.

قبل از جلسه استماع، دپارتمان جوامع WA اطلاعاتی را منتشر نکرده بود که نشان دهد چه نسبتی از مستاجران مسکن عمومی WA از بومیان و جزیره نشینان تنگه تورس بوده اند، یا چه نسبتی اخطارهای تخلیه بی دلیل دریافت کرده اند و در گذشته گفته بود که انتشار چنین داده هایی می تواند افزایش یابد. ننگ

پس از جلسه دادگاه فدرال، دپارتمان به درخواست قبلی آبان نیوز استرالیا پاسخ داد و ارقامی ارائه کرد که نشان می‌داد 16142 یا 25.91 درصد از 62295 مستأجر در سیستم مسکن عمومی به‌عنوان بومیان یا جزیره‌نشین تنگه تورس شناسایی شده‌اند. مردم بومی و جزیره نشینان تنگه تورس 3.3 درصد از جمعیت WA را تشکیل می دهند. گنجاندن اطلاعات شناسایی در مورد درخواست‌های مسکن عمومی اختیاری است، بنابراین اعداد ثبت‌شده می‌توانند درصد واقعی را کمتر نشان دهند.

این وزارتخانه گفت 654 مورد از 1,119 اجاره مسکن عمومی با قراردادهای مدت معین در پایان سال مالی گذشته – کمی بیش از 58٪ – خانوارهایی بودند که شامل مردم بومی یا جزیره نشین تنگه تورس بودند. این دپارتمان اعلام کرد که قادر به ارائه تفکیک فسخ اجاره به مدت ثابت بر اساس نوع نیست، زیرا داده ها به این شکل ثبت نشده است، اما در سال مالی گذشته، 111 فسخ اجاره مسکن عمومی در دسته «سایر» ثبت شده است که شامل «ثابت شده است». قراردادهای مدت دار تمدید نمی شوند.

دادگاه روز جمعه این موضوع را شنید به گفته دادگاه، داده‌های مرکز حقوقی جامعه سبز Circle، سابقاً Tenance WA، نشان می‌دهد که بیش از 30 درصد از مشتریان مسکن عمومی آن از سال 2014 به‌عنوان بومی یا جزیره‌نشین تورس-استریت در امور تخلیه کمک کرده‌اند.

دایره گرین نشان داد که این امر به احتمال زیاد یک دست کم گرفتن از شیوع این موضوع است، زیرا مستاجران بومی بیشتر به دنبال کمک از خدمات تخصصی مسکن بومیان، Day Dawn Advocacy هستند. آبان نیوز استرالیا می داند که داده های Day Dawn Advocacy روندهای مشابهی را نشان می دهد.

حامیان مسکن در WA استدلال کرده اند که عدم حمایت از تخلیه در سیستم مسکن عمومی، از جمله موانع دیگر مانند بدهی، همراه با مسئولیت فرهنگی مردم بومی برای اسکان اعضای خانواده بزرگ خود در صورت نیاز، چرخه ازدحام بیش از حد و بی خانمانی که بومیان استرالیا تجربه کرده اند.

اداره مسکن برای فسخ اجاره آبراهام و حکم خالی بودن ملک از دادگاه عالی WA درخواست کرده بود. قرار بود این هفته رسیدگی شود.

آبراهام از دادگاه فدرال برای جلوگیری از ادامه این پرونده تا زمانی که شکایتش توسط کمیسیون حقوق بشر رسیدگی شود، درخواست کرد.

سخنگوی دپارتمان جوامع WA به آبان نیوز استرالیا گفت: «از آنجایی که موضوعات مطرح شده در حال حاضر هم در کمیسیون حقوق بشر استرالیا و هم در دادگاه ها مطرح است، مناسب نیست که وزارت جوامع اظهار نظر بیشتری کنند.»