با ادامه مبارزه قانونی، قاضی وزارت دادگستری را از اسناد ترامپ مسدود کرد – زنده | سیاست آمریکا

اوباش، فساد و اکنون ترامپ: ریموند دیر، قاضی ارشد فدرال که دیروز به عنوان استاد ویژه در پرونده مار-آ-لاگو انتخاب شد، مطمئناً حرفه جالبی داشته است.

Politico پروفایلی از هیئت منصفه 78 ساله منتشر کرد که وظیفه دارد بفهمد که کدام اسناد توسط FBI از تفرجگاه جنوب فلوریدا گرفته شده است:

وکلای دادگستری و اصحاب دعوی که در برابر دیری حاضر شده‌اند، او را فقیهی مستقل، کامل و متین توصیف می‌کنند که برای دعوای طرفین مناسب است. هر قدر که هر قاضی در این موقعیت دشوار قرار می گیرد، می گویند او به وظیفه خود عمل می کند.

او یکی از معدود داورانی است که هر دو طرف می خواهند در مقابل او ظاهر شوند. وکلای دادگستری بیشترین احترام را به او دارند. لیندسی گردس، دادستان فدرال سابق بروکلین، گفت: او کسی است که در واقع به حرف وکلا گوش می دهد و قبل از تصمیم گیری به آنچه آنها می گویند توجه می کند.

شان هکر، وکیل در Kaplan Hecker & Fink LLP که چندین پرونده قبل از Dearie داشته است (از جمله یک مورد در حال رسیدگی) تقریباً همین را گفت. او فردی مستقل، بسیار باهوش و عاقل است. تصور فرد واجد شرایط تری برای این وظیفه چالش برانگیز سخت است.»

ترامپ ممکن است – در حال حاضر – در پرونده مار-آ-لاگو راه خود را طی کند، اما رئیس جمهور سابق ممکن است با خطرات قانونی چندین تحقیق دیگر در سراسر کشور روبرو شود.

یادآوری آنچه در خطر است، دیروز آمد، چه زمانی فانی ویلیسدادستان منطقه جورجیا که هیئت منصفه بزرگ ویژه ای را برای تحقیق در مورد کمپین مداخله با هدف لغو نتایج انتخابات ایالت در سال 2020 دعوت کرد، گفت که تحقیقات او می تواند منجر به متهم شدن افراد شود.

«این اتهامات بسیار جدی است. ویلیس در مصاحبه ای با واشنگتن پست گفت: اگر متهم و مجرم شناخته شوند، مردم با مجازات زندان مواجه خواهند شد. او گفت که دفتر او شواهد موثقی دارد مبنی بر اینکه این قانون در جریان تلاش‌های متحدان ترامپ که چهره‌های مشهوری مانند وکیل او را به خود جلب کرده است، نقض شده است. رودی جولیانی و سناتور لیندسی گراهام.

اما، این دنیای حقوقی است، جایی که مسائل در بازه های زمانی طولانی انجام می شود. ویلیس نمی‌توانست بگوید چه زمانی باید کیفرخواست صادر شود، و در مورد اینکه چه کسی ممکن است مورد هدف قرار گیرد صحبت نکرد.

استاد ویژه چیست و چرا دونالد ترامپ در پرونده مار-آ-لاگو درخواست کرده است؟

همانطور که آبان نیوز دیروز گزارش داد، یک استاد ویژه را می توان به بهترین وجه به عنوان «داور مستقل برای بررسی سوابق» توصیف کرد، به ویژه برای دو نوع امتیازی که ترامپ نگران آن است: «محرمانه بودن وکیل-موکل یا … یک اصل قانونی به نام امتیاز اجرایی». نامزد برنده است ریموند دیری، یک قاضی فدرال کهنه کار با تجربه طولانی در رسیدگی به امور حساس از جمله تروریسم و ​​سایر پرونده های امنیت ملی.

اما بزرگترین تاثیر حکم از قاضی آیلین کانن این است که وزارت دادگستری نمی تواند به بررسی اسناد گرفته شده از مار-آ-لاگو ادامه دهد، در حالی که استاد ویژه کار خود را انجام می دهد، و تحقیقات آنها را در مورد آنچه در تفرجگاه ترامپ در فلوریدا می گذشت بسیار پیچیده می کند. این حکم زمینه را برای دولت فراهم می کند تا موضوع را به دادگاهی بالاتر ببرد. اگر امروز بیشتر در مورد آن بشنویم تعجب نکنید.

قاضی همچنان از بازبینی اسناد ترامپ توسط وزارت دادگستری جلوگیری می کند زیرا درگیری قانونی ادامه دارد