گروه های حقوق مدنی ایالات متحده شکایتی را علیه “مرگ بر اثر حبس” به سازمان ملل ارسال کردند | اخبار آمریکا

لحظه ای که ترل کارتر متوجه شد حکم اعدامی که چندین دهه پیش دریافت کرده بود به پایان می رسد، سرشار از شادی و اندوه شدید بود.

کارتر 30 سال از عمر خود را بدون آزادی مشروط در زندان به دلیل قتل درجه دومی که در پنسیلوانیا انجام داد، یکی از شش ایالت ایالات متحده که در آن امکان آزادی مشروط در صورت محکومیت ابد وجود ندارد، گذرانده بود. در ماه ژوئیه، پس از اینکه فرماندار تام وولف حکم خود را کاهش داد، کارتر که اکنون 53 ساله است، پس از یک روند تقریباً سه ساله در دادخواست با هیئت عفو ایالتی، آزادی خود را دوباره به دست آورد. با این حال، او گفت که احساس “گناه بازمانده” می کند.

کارتر تنها یک ماه پس از آزادی از یک خانه در نیمه راه به آبان نیوز گفت: «این به من نشان می‌دهد که سایر افراد که به اندازه من شایسته بودند، نتوانستند به این موفقیت برسند، نه به این دلیل که شایسته نیستند، بلکه به این دلیل که این روند فوق‌العاده خودسرانه است. “سیستم فضایی را برای فرد فراهم نمی کند تا به دنبال رستگاری باشد.”

ائتلافی از سازمان‌های مدنی و حقوق بشری روز پنج‌شنبه با ارسال شکایتی از گزارشگران ویژه سازمان ملل خواستند که رویه دیرینه ایالات متحده را در محکوم کردن افراد به حبس ابد، از جمله بدون آزادی احتمالی، «بی‌رحمانه، تبعیض‌آمیز نژادی» و «محرومیت خودسرانه از آزادی» که حقوق افراد زندانی را نقض می کند.

آنها استدلال می کردند که “مرگ با حبس” – اصطلاحی که توسط کارتر و سایر اعضای کمیته حق رستگاری، گروهی از افراد زندانی که به دنبال لغو این عمل بودند، حبس ابد بدون آزادی مشروط را توصیف می کند – به منزله شکنجه است. سازمان های حقوق مدنی در شکایت خود از ناظران بین المللی خواستند که به ایالات متحده که رهبر جهان در محکوم کردن افراد به حبس ابد است فشار بیاورند تا این شیوه افراطی را به کلی لغو کند. آنها به جای آن پیشنهاد کردند قوانین حداکثر مجازاتی را اعمال کنند که اجرای احکام «زندگی مجازی» را حذف کند – این احکام طولانی‌تر از سال‌های باقی‌مانده از امید به زندگی یک فرد، اغلب بیش از 50 سال است.

این شکایت خاطرنشان کرد: «مرگ بر اثر حبس پیامد ویرانگر یک سیستم حقوقی جنایی بی‌رحمانه و تبعیض‌آمیز نژادی است که نه برای رسیدگی به آسیب، خشونت، و علل ریشه‌ای آن، بلکه برای ارضای فشار سیاسی برای سخت‌گیری در برابر جرم طراحی شده است».

ده‌ها شهادت از زندانیان محکوم به حبس ابد جزئیات تلفات وحشتناکی را که به اصطلاح «مرگ بر اثر حبس» نامیده می‌شود، نه تنها بر سلامت جسمی، روحی و عاطفی آن‌ها، بلکه تأثیر ماندگار جدایی بر اعضای خانواده‌شان نیز دارد. کارلوس رویز پاز، که در حال گذراندن حبس ابد در کالیفرنیا است، در شهادت نامه ای نوشت که حبس ابد بدون آزادی مشروط نشان می دهد که یک فرد “بدون امید به رستگاری به طور غیر قابل جبرانی آسیب دیده است” و افزود: “حکمات شدید بر کودکانی که بدون ما بزرگ می شوند تاثیر می گذارد. والدینی که بدون ما در کنارشان خواهند مرد.»

این شکایت خاطرنشان کرد که استفاده ایالات متحده از حبس ابد مجازی از دهه 1970 به طور تصاعدی افزایش یافته است، به ویژه پس از اینکه دادگاه عالی مجازات اعدام را در سال 1972 لغو کرد و ایالت ها را بر آن داشت تا قوانین مجازات ابد را برای مجرمان تقویت کنند. حتی پس از تغییر مسیر دادگاه عالی در سال 1976، اعمال شدید مجازات ادامه یافت. در دهه‌های 1980 و 90، زمانی که دولت فدرال به ایالت‌ها انگیزه داد تا شیوه‌های مجازات سخت‌تر را در تلاش برای جلوگیری از افزایش جرم و جنایت اعمال کنند، افراد بیشتری و بیشتری برای مدت طولانی‌تری در زندان بودند.

این تلفات این رنج به طور نامتناسبی زندگی سیاه‌پوستان و قهوه‌ای را که در طول زمان تحت نظارت بیش از حد پلیس قرار گرفته‌اند، تحت تأثیر قرار داده است، و آنها را در معرض سیستم سرطان ایالات متحده قرار داده و منجر به تشدید حبس‌های جمعی شده است. سازمان دهندگان استدلال می کنند که این ناقض قوانین بین المللی حقوق بشر است که تبعیض نژادی را منع می کند. این شکایت خاطرنشان کرد: «این محرومیت سیستماتیک از منابع، از جمله آموزش، مراقبت‌های بهداشتی و سایر حمایت‌ها و خدمات اجتماعی، با ورود پلیس و زندان‌های بیشتر به این جوامع و قرار گرفتن در معرض نظام حقوقی کیفری همراه است.»

ایالات متحده تنها کشوری است که کودکان زیر 18 سال را بدون آزادی مشروط به ابد محکوم می کند، رویه ای که سازمان ملل قبلاً آن را مورد توجه قرار داده است. و ایالات متحده بیش از 80 درصد از افرادی را تشکیل می دهد که در سراسر جهان به حبس ابد بدون آزادی مشروط می گذرانند.

کارا گوچ، معاون پروژه احکام، یکی از سازمان های دخیل در شکایت سازمان ملل، گفت: “ما رهبر جهان در حبس ابد هستیم.” صراحتاً ما فقط به انبار کردن مردم ادامه می دهیم، آنها را در معرض شرایط خطرناک در زندان هایی قرار می دهیم که برای افراد مسن ساخته نشده اند. و این در خدمت منافع عمومی نیست یا منفعت اخلاقی ما این است که افراد مسن را تا زمان مرگ زندانی کنیم، زیرا آنها تهدیدی برای امنیت عمومی نیستند.

بر اساس پروژه احکام، سیاه‌پوستان 12 درصد از جمعیت ایالات متحده را در سال 2020 تشکیل می‌دادند، اما 46 درصد از کل زندانی‌هایی که حبس ابد یا مجازی را سپری می‌کنند، تشکیل می‌دهند. علاوه بر این، رنگین پوستان بیش از دو سوم زندانیانی را تشکیل می دهند که در حال گذراندن حبس ابد در ایالات متحده هستند. برای آمریکایی‌های لاتین تبار، این اختلاف کوچک‌تر است، اما هنوز هم شدید است، به‌ویژه در سطح ایالت: در کالیفرنیا، جایی که یک سوم جمعیت زندان‌های آن به حبس ابد محکوم می‌شوند، تقریباً 40 درصد از کسانی که در حال گذراندن حبس ابد هستند لاتین تبار و یک سوم سیاه‌پوست هستند. اگرچه زنان تنها 3 درصد از جمعیت زندانی در ایالات متحده را تشکیل می دهند که در حال گذراندن حبس ابد هستند، تعداد زنانی که چنین مجازات هایی را سپری می کنند در دهه گذشته 32 درصد سریعتر از مردان رشد کرده است.

وقتی رز ماری دینکینز پنج دهه گذشته را در SCI Muncy در پنسیلوانیا منعکس کرد، می بیند که چگونه سیستم عدالت کیفری ایالات متحده اجازه نمی دهد که تغییر رحمت کند. دینکینز، مادر چهار فرزند سیاه پوست، 24 ساله بود که در سال 1972 پس از کشتن دو افسر پلیس در جریان یک سرقت مسلحانه، به دو حبس ابد متوالی محکوم شد. فرزندان او که در آن زمان کودکان نوپا بودند، اکنون بالغ با فرزندان و نوه‌ها بودند. دینکینز گفت که چگونه نوه هایی داشت که هرگز ندیده بود.

دینکینز دید که چگونه «سیستم قضایی آمریکا برای زندگی برخی از دیگران ارزش بیشتری قائل است»، با اشاره به اینکه درک شووین، افسر پلیس مینیاپولیس که به جرم قتل جورج فلوید محکوم شد، واجد شرایط آزادی مشروط خواهد بود.

او افزود: «این اعمال تبعیض‌آمیز مجازات‌ها برای مدت طولانی ادامه داشته است. “هیچ کس سزاوار مردن در زندان نیست که تلاش کرده است برای بهتر شدن تغییر کند.”

برت گورت، مدیر اجرایی مرکز حقوقی Abolitionist Law، یکی از سازمان هایی که این شکایت را ارائه کرده است، به آبان نیوز گفت که فشار از سوی سازمان ملل و جامعه بین المللی می تواند جنبش جاری را تقویت کند.

او و دیگران به تأثیر محکومیت‌های گذشته سازمان ملل در مورد شیوه‌های سلول انفرادی و حبس ابد برای جوانان بر تغییرات قانونی اشاره کردند. شکایت به سازمان ملل قبل از پرونده ای در پنسیلوانیا مطرح می شود که در آن مجازات های ابد این ایالت بدون قانون آزادی مشروط برای افراد محکوم به جنایتی که منجر به مرگ یک نفر شده است، به چالش کشیده می شود، حتی اگر شخصی که حکم را دریافت کرده ارتباط مستقیمی با مرگ نداشته باشد.

زمانی که کارتر برای اولین بار در 23 سالگی وارد زندان شد، با مواد مخدر مبارزه کرده بود و خود را در جامعه ای بزرگ می دید که «به من آموخت که سیاهی من یک نفرین است». او به آبان نیوز گفت: «این باعث از بین رفتن عزت نفس من شد. با گذشت زمان، پس از سال‌ها کار خود انعکاسی، او معتقد بود که می‌تواند فرصتی دوباره پیدا کند، حتی اگر به حکم اعدام تنزل پیدا کند. او به نویسندگی روی آورد، سه رمان منتشر کرد و با ریچل لوپز یک مقاله مروری قانون نورث وسترن نوشت با عنوان رستگاری عدالت که باعث بازپروری و رهایی از زندان می شود.

او در نهایت به تشکیل کمیته حق رستگاری کمک کرد، کمیته ای که در سال 2011 تشکیل شد و از لغو زندگی بدون آزادی مشروط در پنسیلوانیا و فراتر از آن دفاع می کند، و آنها می خواستند طوماری را به سازمان ملل ارسال کنند که خواستار «مرگ بر اثر حبس» به عنوان نقض حقوق بشر باشد. درست. اکنون که او از زندان خارج شده است، امیدوار است که کارگاه های نویسندگی را تسهیل کند و برای افراد زندانی سابق “مرکز رستگاری” ایجاد کند تا پس از آزادی به جامعه کمک کنند.

آزادی او با تخفیف در ایالات متحده امری نادر است، به ویژه برای سیاهپوستانی که به دنبال عفو هستند: یک مطالعه در سال 2011 در مورد عفو در زمان روسای جمهور سابق جورج دبلیو بوش و باراک اوباما نشان داد که متقاضیان سفیدپوست 12 درصد شانس پذیرش داشتند در حالی که متقاضیان سیاه پوست بین 2 تا احتمال 4 درصد و تنها در پنسیلوانیا، فرماندار تام وولف در طول هفت سال 53 حبس ابد را کاهش داد، که بسیار متفاوت از تنها شش مورد بین سال های 1995 تا 2015 است.

«ایده رستگاری باید چیزی باشد که دولت به جای جلوگیری از آن، تسهیل کند. کارتر به آبان نیوز گفت: آنها با زندانی کردن مردم و همچنین حبس کردن مردم به بدترین حالت خود تا آخر عمر مانع ایده کفاره می شوند. “این نقض فاحش حقوق بشر است.”