آر کلی به اتهام پورنوگرافی کودکان و سوء استفاده جنسی مجرم شناخته شد | اخبار آمریکا

هیئت منصفه فدرال روز چهارشنبه آر کلی را به اتهامات متعدد پورنوگرافی کودکان و سوء استفاده جنسی در شهر زادگاهش شیکاگو محکوم کرد و ضربه قانونی دیگری به خواننده ای وارد کرد که یکی از بزرگترین ستاره های R&B در جهان بود.
کلی 55 ساله در سه فقره پورنوگرافی کودکان و سه مورد وسوسه کودکان مجرم شناخته شد.

اما هیئت منصفه او را به دلیل چهارمین اتهام مستهجن و همچنین توطئه برای ممانعت از اتهامات عدالت متهم به اصلاح دادگاه دولتی پورنوگرافی کودک خود در سال 2008 تبرئه کرد. هزینه های اغوا

دو متهم مشترک او در تمامی اتهامات بی گناه شناخته شدند.

اعضای هیئت منصفه روز چهارشنبه چندین سوال به قاضی نوشتند که حداقل یکی از آنها نشان می داد که اعضای هیئت داوری با برخی از پیچیدگی های حقوقی پرونده دست و پنجه نرم می کردند.

یکی از آنها پرسید که آیا آنها باید کلی خردسالان را هم اغوا شده و هم اجبار شده بیابند یا اینکه او آنها را اغوا کرده یا مجبور کرده است. با توجه به اعتراضات وکیل کلی، قاضی گفت که آنها فقط باید یکی را پیدا کنند.

در محاکمه، دادستان ها به دنبال ترسیم تصویری از کلی به عنوان یک دستکاری چیره دست بودند که از شهرت و ثروت خود استفاده می کرد تا طرفداران ستارگان را که برخی از آنها خردسال بودند، برای آزار جنسی قرار دهد و سپس آنها را کنار گذاشت.

به گفته شاهدان، کلی، که رابرت سیلوستر کلی نامیده می‌شود، ناامید بود که فیلم‌های مستهجن کودکان را که ساخته و در یک کیف باشگاه می‌برد، بازیابی کند. آنها گفتند که او قبل از محاکمه سال 2008 برای بازیابی ویدیوهای گمشده خود تا 1 میلیون دلار پیشنهاد داد، زیرا می دانست که او را در معرض خطر قانونی قرار می دهند. دادستان ها گفتند که توطئه برای پنهان کردن سوء استفاده او از سال 2000 تا 2020 اجرا شد.

دررل مک دیوید و میلتون براون از همکاران کلی در دادگاه شیکاگو متهم بودند. هیئت منصفه مک دیوید، مدیر تجاری قدیمی کلی را که متهم به توطئه با کلی برای دستکاری در دادگاه سال 2008 بود، تبرئه کردند. براون که سال ها همکار بود، از دریافت پورنوگرافی کودکان تبرئه شد.

کلی با 13 شماره روبرو شد. محکومیت فقط برای یک فقره پورنوگرافی کودک حداقل 10 سال حبس اجباری دارد، در حالی که دریافت پورنوگرافی کودک حداقل پنج سال اجباری دارد. قضات می توانند دستور دهند که متهمانی که قبلاً در موارد جداگانه محکوم شده اند، محکومیت جدید خود را همزمان با یا فقط پس از اجرای کامل اولین دوره محکوم کنند. زندانیان فدرال باید حداقل 85 درصد از دوران محکومیت خود را بگذرانند.

جنیفر بونژان، وکیل کلی، در جریان مذاکرات پایانی روز سه‌شنبه، شهادت و شواهد دولت را به یک سوسک و پرونده آن را به یک کاسه سوپ تشبیه کرد.
اگر سوسکی داخل سوپ بیفتد، او گفت: «شما فقط سوسک را بیرون نکشید و بقیه سوپ را بخورید. شما تمام سوپ را بیرون می‌ریزید،» او به هیئت منصفه گفت.

او در مورد پرونده دادستانی گفت: “سوسک ها خیلی زیاد هستند.”

در رد پایانی خود، دادستان جینیس آپنتنگ به شهادت اشاره کرد که حلقه درونی کلی به طور فزاینده ای بر روی انجام آنچه که کلی می خواست، با رونق گرفتن شهرت او در اواسط دهه 1990، تمرکز کردند.

او گفت: “خانم ها و آقایان، چیزی که آر کلی می خواست این بود که با دختران جوان رابطه جنسی داشته باشد.”

چهار متهم کلی شهادت دادند که همگی با نام مستعار یا نام کوچکشان به آنها اشاره می شود: جین، نیا، پائولین و تریسی. برخی از آنها هنگام توصیف خشونت گریه می کردند اما در غیر این صورت آرام و با اطمینان صحبت می کردند. متهم پنجم، بریتنی، شهادت نداد.

کلی که با کت و شلوار و ماسک صورت در آن نزدیکی نشسته بود، اغلب چشمانش را برمی‌گرداند و در حین صحبت متهمانش به پایین نگاه می‌کرد.

جین، 37 ساله، شاهد ستاره دولت و محور اصلی این اتهام بود که کلی را به استفاده از تهدید و پرداخت پول متهم کرد تا او را قبل از محاکمه سال 2008 به هیئت منصفه بزرگ دروغ بگوید و اطمینان حاصل کند که او و والدینش شهادت نخواهند داد.

یک ویدئو که به گفته دادستان ایالتی، کلی از دختری حدودا 14 ساله سوء استفاده می کرد، نقطه کانونی آن محاکمه بود.

در پایان ماه اوت به مدت دو روز در جایگاه شاهد، جین مکث کرد، گردنبند را گرفت و چشمانش را با دستمال کاغذی کشید، وقتی برای اولین بار علناً گفت که دختری که در این ویدئو وجود دارد 14 ساله است و این مرد کلی که حدود 30 سالش بود.

برخی از هیئت منصفه در محاکمه سال 2008 گفتند که باید کلی را تبرئه می کردند زیرا دختری که در این ویدئو حضور داشت شهادت نداد. در محاکمه فدرال در شیکاگو، جین گفت که در سال 2002 به هیئت منصفه ایالتی دروغ گفته است، وقتی گفت که او در این ویدئو نیست و گفت که بخشی از دلیل دروغگویی او این بوده که از کلی مراقبت می کند و نمی خواهد او را بگیرد. به دردسر افتادن

جین به اعضای هیئت منصفه گفت زمانی که آنها برای اولین بار رابطه جنسی داشتند ۱۵ ساله بود. او در پاسخ به این سوال که قبل از 18 سالگی چند بار رابطه جنسی داشته اند، او به آرامی پاسخ داد: “بارهای بی شمار… صدها.”

جین که به یک گروه خوانندگی نوجوان تعلق داشت، اولین بار در اواخر دهه 1990 زمانی که او در دبیرستان تحصیل می کرد، کلی را ملاقات کرد. او به همراه عمه اش که یک خواننده حرفه ای بود از استودیوی ضبط کلی در شیکاگو دیدن کرده بود. بلافاصله پس از آن ملاقات، جین به پدر و مادرش گفت که کلی قرار است پدرخوانده او شود.

جین شهادت داد که وقتی والدینش در اوایل دهه 2000 با کلی روبرو شدند، او به زانو در آمد و از آنها طلب بخشش کرد. او گفت که از پدر و مادرش خواسته است که علیه کلی اقدام نکنند زیرا او او را دوست دارد.

وکلای مدافع پیشنهاد کردند که میل به پول و شهرت باعث شد برخی شاهدان دولتی کلی را متهم کنند و آنها چندین نفر را به تلاش برای باج خواهی او متهم کردند. آنها همچنین پیشنهاد کردند که حداقل یکی از متهمان او 17 سال داشت – در سن رضایت در ایلینوی – زمانی که کلی شروع به تعقیب او برای رابطه جنسی کرد.

Bonjean از هیئت منصفه درخواست کرد که نمایش دادستان از موکل او به عنوان یک “هیولا” را نپذیرند، گفت که کلی مجبور شد به دلیل چالش های فکری به دیگران تکیه کند و گاهی اوقات او را به بیراهه می بردند.