شکایت کالیفرنیا آمازون را به نقض قوانین ضد انحصار ایالت متهم می کند | آمازون

کالیفرنیا از آمازون شکایت کرده و این شرکت را متهم به نقض قوانین ضد انحصار ایالتی از طریق سرکوب رقابت و درگیر شدن در اقداماتی می کند که فروشندگان را به حفظ قیمت های بالاتر محصولات در سایت های دیگر وادار می کند.

شکایت 84 صفحه ای که روز چهارشنبه در دادگاه عالی سانفرانسیسکو ارائه شد، منعکس کننده شکایت دیگری است که سال گذشته توسط ناحیه کلمبیا ارائه شد، که در اوایل سال جاری توسط یک قاضی منطقه رد شد و اکنون مراحل تجدید نظر را طی می کند.

اما مقامات کالیفرنیا بر این باورند که با سرنوشت مشابهی روبرو نخواهند شد، تا حدی به دلیل اطلاعات جمع آوری شده در طول تحقیقات بیش از دو ساله که شامل احضاریه و مصاحبه با فروشندگان، رقبای آمازون و همچنین کارمندان فعلی و سابق این شرکت بود.

در این دادخواست، دفتر دادستان کل کالیفرنیا، راب بونتا، گفت که آمازون از مفاد قرارداد استفاده می کند تا در واقع فروشندگان را از ارائه قیمت های پایین تر برای محصولات در سایت های غیر آمازون، از جمله در وب سایت های خود فروشندگان، منع کند. این به نوبه خود به توانایی سایر خرده فروشان برای رقابت آسیب می رساند.

این شکایت حاکی از آن است که تاجرانی که از این خط‌مشی پیروی نمی‌کنند ممکن است محصولاتشان را از فهرست‌های برجسته در آمازون حذف کنند و با تحریم‌های دیگری مانند تعلیق یا بسته شدن حساب‌هایشان مواجه شوند. این ادعا می‌کند که سیاست آمازون اساساً بازرگانان را مجبور می‌کند تا قیمت‌های بالاتری را در سایت‌های دیگر فهرست کنند و به این غول خرده‌فروشی کمک می‌کند تا تسلط خود را بر تجارت الکترونیک حفظ کند.

از جمله، دعوای حقوقی کالیفرنیا به دنبال جلوگیری از انعقاد قراردادهای آمازون با فروشندگانی است که به رقابت قیمتی آسیب می رساند. همچنین به دنبال حکم دادگاه برای وادار کردن آمازون به پرداخت خسارت به ایالت برای افزایش قیمت ها است. مقامات دولتی نگفتند که به دنبال چه مقدار پول هستند.

به گفته شرکت تحقیقاتی Insider Intelligence، آمازون مستقر در سیاتل تقریباً 38 درصد از فروش آنلاین در ایالات متحده را کنترل می کند، که بیشتر از مجموع فروش های Walmart، eBay، Apple، Best Buy و Target است. حدود 2 میلیون فروشنده محصولات خود را در بازار شخص ثالث آمازون فهرست می کنند که 58 درصد از خرده فروشی این شرکت را تشکیل می دهد.

بونتا در بیانیه ای گفت: «آمازون بازرگانان را مجبور به توافقاتی می کند که قیمت ها را به طور مصنوعی بالا نگه می دارد، زیرا به خوبی می داند که آنها نمی توانند نه بگویند.

آمازون در گذشته گفته بود که فروشندگان قیمت های خود را روی این پلتفرم تعیین می کنند. همچنین گفته است که حق دارد از برجسته کردن محصولاتی که قیمت رقابتی ندارند اجتناب کند.

علیرغم این دفاع، قدرت بازار آمازون مورد بررسی قانونگذاران و گروه های مدافعی قرار گرفته است که خواستار مقررات ضد تراست سختگیرانه تر هستند. در اوایل سال جاری، قانونگذاران کنگره از وزارت دادگستری خواستند بررسی کند که آیا این شرکت داده‌های مربوط به فروشندگان را جمع‌آوری می‌کند تا محصولات رقیب را توسعه دهد و آنها را برجسته‌تر در سایت خود عرضه کند. منتقدان همچنین افزایش هزینه های تحمیل شده بر فروشندگان را مورد انتقاد قرار داده اند که ورود بازرگانان به بازار را دشوارتر می کند.

قانونگذاران در کاپیتول هیل قوانین دو حزبی را با هدف محدود کردن آمازون و سایر شرکت‌های بزرگ فناوری، از جمله اپل، متا و گوگل، از ترجیح محصولات و خدمات خود نسبت به رقبا تحت فشار قرار داده‌اند. این لایحه کمیته‌های کلیدی را پاک کرده است، اما ماه‌هاست که در میان مخالفت‌های شدید شرکت‌ها در کنگره از بین رفته است.

در همین حال، تنظیم‌کننده‌ها نیز به دنبال شیوه‌های تجاری و معاملات آمازون بوده‌اند. در ماه ژوئیه، این شرکت امتیازاتی را برای حل و فصل دو تحقیق ضد انحصار در اتحادیه اروپا، از جمله قول اعمال رفتار برابر با همه فروشندگان در هنگام رتبه‌بندی پیشنهادات محصول در «جعبه خرید» سایت، ارائه کرد، یک نقطه آرزویی که اقلام را برای خریداران بیشتر نمایان می‌کند.

در ایالات متحده، کمیسیون تجارت فدرال در حال بررسی خرید 3.9 میلیارد دلاری آمازون از سازمان بهداشت اولیه One Medical و همچنین شیوه‌های ثبت نام و لغو Amazon Prime، سرویس اشتراک پولی این شرکت است که معاملات و ارسال سریع‌تر را ارائه می‌دهد.