دادگاه مبارزه بر سر دستور واکسن برای کارگران فدرال را تمرین می کند

نیواورلان — یک وکیل دولتی روز سه شنبه در دادگاه تجدیدنظر فدرال گفت، جو بایدن، رئیس جمهور آمریکا همان اختیاراتی را برای اعمال واکسن کووید-19 بر کارگران فدرال دارد که کارفرمایان خصوصی برای کارمندان خود دارند.

یک وکیل مخالفان الزام واکسن، که در سراسر کشور توسط یک قاضی فدرال در تگزاس مسدود شده است، گفت که این الزام یک “انتخاب غیرقابل تحمل” را برای کارکنان قوه مجریه تحمیل می کند – مصرف واکسنی که نمی خواهند یا شغل خود را از دست بدهند.

در همین حال، قضات دادگاه تجدیدنظر با این پرسش که اختیارات رئیس اجرایی تا کجا پیش می‌رود، از نظر تئوریک پرسیدند که آیا رئیس‌جمهور می‌تواند کارمندان را ملزم به رعایت وزن‌های سالم بدن کند یا آنها را از کشیدن سیگار در خانه منع کند.

این دومین باری بود که استدلال‌های مربوط به این موضوع در دادگاه تجدیدنظر ناحیه پنجم ایالات متحده شنیده می‌شد. هیئتی متشکل از سه قاضی از همان دادگاه، الزام بایدن را برای کارکنان قوه مجریه تایید کرده بود و قاضی تگزاس را سرنگون کرد.

اما دادگاه تجدیدنظر کامل با 16 عضو فعال، رأی هیأت را لغو کرد و با رسیدگی مجدد به پرونده موافقت کرد. هیچ نشانه ای از زمان صدور حکم دادگاه وجود نداشت.

وکلای اداری استدلال می کنند که کارمندان مخالف این مأموریت باید مطابق با قانون اصلاح خدمات ملکی اعتراض خود را نه به دادگاه فدرال بلکه به هیئت تجدید نظر فدرال می بردند. دولت همچنین استدلال می‌کند که رئیس‌جمهور، طبق قانون اساسی، همان اختیاراتی را دارد که مدیرعامل یک شرکت خصوصی برای ملزم به واکسینه شدن کارمندان است.

چارلز اسکاربرو از وزارت دادگستری، با استدلال به نفع دولت، گفت که این قانون در صورتی که کارمندان با موفقیت این الزام را از طریق هیئت بازنگری به چالش بکشند، از جمله حقوق معوقه در صورتی که به دلیل رعایت نکردن اخراج شوند، راه‌حل‌های «قوی» ارائه می‌کند.

اسکاربرو با توجه به اینکه آیا رئیس جمهور می تواند الزامات وزن بدن را به کارمندان فدرال تحمیل کند، گفت که نیاز به واکسن بخشی از تلاش اصلی برای کاهش بروز موارد جدی کووید-19 در محل کار است، در حالی که نیاز به وزن بدن در میان “فرضی ها در … افراط.”

مخالفان می گویند این سیاست تجاوزی به زندگی کارگران فدرال است که نه قانون اساسی و نه قوانین فدرال آن را مجاز نمی دانند. و آنها استدلال کردند که موردی که شامل سیاستی است که ممکن است برای برخی از کارگران در صورت عدم موافقت با یک روش پزشکی، شغل آنها به قیمت تمام شود، آن نوع سیاست کاری نیست که به هیئت بررسی خدمات ملکی تعلق دارد.

بایدن در 9 سپتامبر فرمان اجرایی صادر کرد که بر اساس آن دستور واکسیناسیون را برای همه کارمندان نهادهای اجرایی صادر کرد، به استثنای دلایل پزشکی و مذهبی. جفری براون، قاضی منطقه ای ایالات متحده، که توسط رئیس جمهور وقت دونالد ترامپ به دادگاه ناحیه جنوبی تگزاس منصوب شده بود، در ماه ژانویه حکمی سراسری علیه این الزام صادر کرد.

یک سری از احکام مختلف در مدار پنجم صادر شد.

یک هیئت سه قاضی از مسدود کردن فوری قانون خودداری کرد.

اما، رای 2-1 در مورد ماهیت پرونده توسط هیئت دیگری، موضع بایدن را تایید کرد. قاضی کارل استوارت و جیمز دنیس که هر دو توسط رئیس جمهور بیل کلینتون به دادگاه معرفی شده بودند اکثریت را تشکیل دادند. قاضی رسا بارکسدیل، یک قاضی ارشد که توسط رئیس جمهور جورج اچ دبلیو بوش معرفی شده بود، مخالفت کرد و گفت که تسهیلاتی که رقبا به دنبال آن بودند، تحت قانون اصلاح خدمات ملکی که توسط دولت استناد شده است، قرار نمی گیرد.

اکثریت دادگاه کامل به ابطال این حکم و بررسی مجدد پرونده رای دادند که در نتیجه جلسه روز سه شنبه برگزار شد.

12 قاضی از 16 قاضی فعال در حوزه پنجم توسط جمهوری خواهان به دادگاه معرفی شدند، از جمله شش منصوب ترامپ. قضات ارشد به طور معمول در جلسات دادگاه کامل شرکت نمی کنند، اما بارکسدیل در جلسه سه شنبه شرکت کرد زیرا در هیئت قبلی حضور داشت.