سناتور آمریکایی گزارش ارتش اسرائیل درباره کشته شدن خبرنگار آمریکایی فلسطینی را رد کرد | سیاست آمریکا

یک سناتور آمریکایی گزارش ارتش رژیم صهیونیستی مبنی بر اینکه یک سرباز به طور تصادفی، روزنامه‌نگار آمریکایی فلسطینی فلسطینی، شیرین ابوعقله را در بحبوحه درگیری مسلحانه کشته است، رد کرد و گفت که شواهد آن را تایید نمی‌کند.

کریس ون هولن، سناتور دموکرات ایالت مریلند، درخواست خود را برای انجام تحقیقات مستقل آمریکا در مورد قتل ابوعقله در کرانه باختری در ماه مه تکرار کرد و گفت که سازمان ملل و بازسازی های انجام شده توسط خبرگزاری های بزرگ نشان می دهد که روزنامه نگار تلویزیون الجزیره در این منطقه حضور نداشته است. در مجاورت نبرد با ستیزه جویان فلسطینی قرار داشت و نمی توانست در تیراندازی متقابل گرفتار شود.

«مرکز «دفاع» در این ارتش اسرائیل [Israel Defence Forces] گزارش ها حاکی از آن است که یک سرباز در حال «بازگشت آتش» از شبه نظامیان بود که ابوعقله مورد اصابت قرار گرفت. ون هولن توییت کرد. اما تحقیقات… در آن زمان چنین شلیکی پیدا نکرد. این امر نیاز به تحقیقات مستقل ایالات متحده در مورد مرگ این روزنامه نگار آمریکایی را نشان می دهد.

روز دوشنبه، بیش از چهار ماه پس از قتل او، اسرائیل سرانجام اعتراف کرد که “به احتمال زیاد” یک سرباز اسرائیلی به ابوعقله در حالی که او در حال گزارش یک حمله نظامی به شهر جنین در کرانه باختری اشغالی بود، شلیک کرد.

در این گزارش آمده است که ابوعقله احتمالاً توسط یک سرباز اسرائیلی مورد اصابت گلوله گروهی از مردان مسلح فلسطینی قرار گرفته است. ادعا می‌شود که سرباز از دید تلسکوپی استفاده می‌کند و او را به‌عنوان یکی از مخالفان مسلح خود به اشتباه شناسایی کرده است. ارتش گفت هیچ جنایتی مرتکب نشده است، بنابراین هیچ کس تحت تعقیب قرار نخواهد گرفت.

با این حال، گزارش‌های شاهدان عینی و فیلم‌های ابوعقله و اطراف او در زمان کشته شدن او نشان از درگیری مسلحانه ندارد. او همچنین زره بدن و کلاه ایمنی بر سر داشت که به وضوح برچسب “پرس” را بر سر داشت.

تحقیقات سازمان ملل متحد نشان داد که سربازان اسرائیلی “چند گلوله به ظاهر خوش هدف” به ابوعقله و دیگر خبرنگاران شلیک کردند.

تحقیقات نیویورک تایمز، سی‌ان‌ان، واشنگتن پست و سایر رسانه‌ها، روایت رسمی اسرائیل از وقایع را زیر سوال برد. نیویورک تایمز گفت که «هیچ فلسطینی مسلحی در نزدیکی او نبوده است» و تحقیقات آن «در تضاد با ادعاهای اسرائیل است که اگر سربازی او را به اشتباه کشته است، به این دلیل است که به یک مرد مسلح فلسطینی شلیک کرده است».

کمیته حفاظت از روزنامه نگاران گزارش اسرائیل را “تأخر و ناقص” خواند.

«آنها نامی برای شیرین ابو نیاوردند [Aqleh’s] قاتل و هیچ اطلاعات دیگری جز شهادت خودش مبنی بر اشتباه بودن قتل وجود ندارد.»

کاخ سفید اسرائیل را تحت فشار قرار داد تا یافته‌های خود را در میان درخواست‌های آمریکا برای تحقیقات مستقل از سوی برخی از اعضای کنگره و خانواده ابوعقله که دولت جو بایدن را متهم به پوشش اسرائیل می‌کردند، فاش کند. منتقدان خاطرنشان کردند که این گزارش در تعطیلات رسمی روز کارگر در ایالات متحده منتشر شد، زمانی که احتمالاً کمتر مورد توجه قرار می گرفت.

خواهرزاده این روزنامه نگار، لینا ابوعقله، گفت که خانواده به گزارش اسرائیل اعتمادی ندارند.

او گفت: «ما هرگز نمی‌توانیم از همان نهادی که مسئول تیراندازی یک روزنامه‌نگار غیرمسلح و کاملاً قابل شناسایی است، انتظار هرگونه پاسخگویی یا تحقیقات قانونی را داشته باشیم.

این خانواده گفت که تحقیقات مستقل آمریکایی “حداقل کاری است که دولت ایالات متحده باید برای یکی از شهروندان خود انجام دهد”. اما همچنین خواستار تحقیقات دادگاه کیفری بین‌المللی شد و کشتن ابوعقله را “جنایت جنگی” خواند.

منتقدان می گویند که ارتش اسرائیل سابقه طولانی در افشاگری و ادعاهای نادرست در مورد کشتار غیرنظامیان دارد در حالی که منتظر توجه برای انتقال به جاهای دیگر است. اما خانواده ابوعقله توانستند علاقه خود را به این پرونده حفظ کنند و بر کاخ سفید فشار بیاورند، زیرا او شهروند آمریکا بود.

حساب اسرائیل طی چهار ماه پس از تیراندازی به روزنامه نگار چندین بار تغییر کرد.

بلافاصله پس از این قتل، نفتالی بنت، نخست وزیر اسرائیل در آن زمان، گفت: «به نظر می‌رسد که فلسطینی‌های مسلح که در آن زمان بی‌رویه شلیک می‌کردند، مسئول این حمله بوده‌اند».

سفارت اسرائیل در واشنگتن توئیتی منتشر کرد که ظاهراً مردان مسلح فلسطینی را نشان می‌داد که ابوعقله را کشتند و سپس آن را حذف کردند. دولت اسرائیل فیلمی منتشر کرد که این تصور را ایجاد کرد که روزنامه نگار در بحبوحه یک نبرد بزرگ است. گروه حقوق بشر اسرائیل، B’Tselem، منتشر شد ویدئوی خودش که نشان می‌دهد فیلم‌های دولت چندین بلوک از محل تیراندازی به ابوعقله فیلم‌برداری شده است.

با افزایش انتقادات، دفتر بنت «اتهامات عجولانه علیه اسرائیل» را محکوم کرد و گروه‌های فشار حامی اسرائیل به تحقیقات رسانه‌ای درباره قتل حمله کردند که نسخه رسمی را به چالش کشید.

در هفته‌های بعد، ارتش اسرائیل اعتراف کرد که یکی از سربازانش ممکن است مسئول این حمله بوده باشد، اما مدعی شد که قادر به انجام تحقیقات مناسب نیست زیرا تشکیلات خودگردان فلسطین همکاری نمی‌کند و گلوله‌ای را که منجر به کشته شدن روزنامه‌نگار شده تحویل نمی‌دهد.

وزارت امور خارجه آمریکا گفت که از “بازبینی این حادثه غم انگیز” استقبال می کند. اما به دلیل نادیده گرفتن درخواست‌ها مبنی بر پاسخگویی سربازان یا سربازان مسئول و در عوض درخواست برای «سیاست‌ها و رویه‌هایی برای جلوگیری از وقوع حوادث مشابه در آینده» با انتقاد مواجه شد.