به گزارش دپارتمان اخبار اقتصادی پایگاه خبری آبان نیوز ،
اچآیا مردم در مورد اعلام انرژی روز پنجشنبه سپاسگزار خواهند بود؟ تسکین وجود خواهد داشت، بله: امداد یافتن توپ ویرانگری که قرار بود به خانه آنها برخورد کند به حالت تعلیق درآمده است. اما هیچ کمکی به ترمیم سوراخهای موجود در سقف آنها، گرم کردن اتاقهای سرد یا پر کردن یخچالهای خالی نمیکند. مردم همچنان درگیر قبضهای انرژی خواهند بود که از سال گذشته دو برابر شده است و سایر قبضها همراه با تورم و اجاره بها و وام مسکن افزایش مییابند. رشد پرداخت به قدری رکود داشته است که بنیاد قطعنامه می گوید تا سال آینده به سطح سال 2003 بازخواهد گشت.
بنابراین، قدردانی سیاسی از لیز تراس برای «دستورالعمل» که او در ماه گذشته با آن مخالف بود، ممکن است کوتاه باشد، زیرا رای دهندگان با زمستان سخت پیش رو روبرو هستند.
چه کسی بهای سقف قبوض انرژی را پرداخت می کند؟ اکنون این سوال سیاسی است: آیا رای دهندگان اهمیت می دهند؟ به نظر می رسد آنها انجام می دهند، بسیار زیاد. نظرسنجیها نشان میدهد که سه چهارم از رایدهندگان محافظهکار خواهان مالیات بادآوردهای هستند، نه انباشته کردن وامهای اضافی که بعداً توسط مالیات دهندگان بازپرداخت شود. اکثر رأی دهندگان از سود شرکت های انرژی خشمگین هستند و از درآمد بادآورده حزب کارگر حمایت می کنند. گفته می شود که تراس و تیمش با “بدون درآمد بادآورده” و “بدون مالیات جدید” از خط قرمز روشنی که ترسیم کرده است خوشحال هستند. اما آیا او منطقهای را مشخص کرده است که اکثریت رایدهندگان در آن طرف هستند – انگار که کف اتاق را نقاشی کرده است، در حالی که خودش در گوشه آبی کوچک اتاق گیر کرده است؟
حمله او به حزب کارگر به عنوان مالیات بالا شبیه استراتژی سنتی محافظهکاران به نظر میرسد که در گذشته بسیاری از انتخابات را برای آنها به ارمغان آورده است. اما وقتی مردم کاهش مالیات او را بررسی میکنند و میبینند که تا چه حد این پاداش به ثروتمندان میرسد، نه فقرا، ممکن است از آن لذت نبرند. او هدایای بیمه ملی را به 5 درصد ثروتمندترین جمعیت، یعنی نیمی از کل مالیات دهندگان کاهش داد. یکی از اقتصاددانان برجسته به من می گوید که 4000 پوند دریافت خواهد کرد که به آن نیازی ندارد.
در مورد رشد، حذف بازگشت برنامه ریزی شده Sunak از مالیات شرکتی به 25٪ حدود 19 میلیارد پوند هزینه در بر خواهد داشت – یک سود برای تجارت های بزرگ، مانند بانک ها، آمازون و شرکت های آب. اما آیا سرمایه گذاری داخلی و رشد را افزایش می دهد؟ اقتصاددانان LSE می نویسند که او آن را کاهش می دهد “علیرغم شواهدی که نشان می دهد چنین کمک هایی به مشاغل بزرگ کمک چندانی به احیای سرمایه گذاری و رشد نمی کند”.
کیت بل، اقتصاددان ارشد TUC میگوید: «از زمانی که آنها آن را از 26 درصد به 19 درصد در سال 2015 کاهش دادند، رشد و سرمایهگذاری داخلی کاهش یافت.» تورستن بل از بنیاد رزولوشن میگوید: «ادبیات آکادمیک از سرتاسر جهان نشان میدهد که کاهش مالیات شرکتها تأثیر کلی بزرگی ندارد.» آیا سود بادآورده شرکت های انرژی به سرمایه گذاری ضربه می زند؟ پل جانسون از IFS با سخاوت پاسخ می دهد: “بیهوده.” حزب کارگر این خط جداکننده را به این شکل در نظر می گیرد: شما طرف چه کسی هستید؟ محافظهکاران برای سودجویان هستند، کارگران برای خانوارها و خدمات عمومی که نیاز مبرم دارند.
تازهترین ارقام NHS در روز پنجشنبه منتشر شد که نشاندهنده افزایش «تا به حال» دیگری در لیستهای انتظار بود. خوب، وزیر بهداشت جدید، ترز کافی، آمده است، و ظرف یک روز دست خود را به خزانه داری میلیون ها نفر برای خرید خانه های مراقبتی برای کمک به جابجایی برخی از 13000 نفری که در تخت های NHS گیر کرده بودند، فرستاد. (یک ایده خوب، اگر دولت آن طرح را در ماه مارس گذشته تعطیل نمی کرد.) و این تنها روز اول در NHS است، که اولویت اصلی تراس است. چه تعداد وزرای جدید دیگر به بخشهای برهنه شده خود نگاه میکنند تا با چهرههای سفید ظاهر شوند و درخواست بیشتری کنند؟
شبکه عدالت مالیاتی پیشنهاد می کند مبالغی که ممکن است با سود بادآورده شرکت های انرژی نجات یابد – 44 میلیارد پوند – به اضافه 19 میلیارد پوندی که در کاهش مالیات شرکت ها هدر رفت یا کاهش 13 میلیارد پوندی بیمه ملی، ممکن است به زودی چراغ های هشدار دهنده برای تراس روشن شود. اینها سرمایههای حیاتی هستند که بهجای رشد واقعی، در جستجوی جزمی و ایدئولوژیک برای تکشاخها، در حالی که ثروتمندترین افراد و شرکتهای بزرگ را ثروتمند میکنند، هدر میرود.
بهترین کیفیت تراس سخن گفتن ساده است و تعهدات ایدئولوژیک خود را بیان می کند. اما رهبران عاقل تر اخیر محافظه کار همیشه ماهیت واقعی محافظه کاری را مبهم کرده اند. به ظاهر کامرون، رأی آبی به سبز شدن، «جامعه بزرگ» و محافظهکاری دلسوز فکر کنید. یا تراز ساختگی بوریس جانسون که اکنون از دستور کار تراس غایب است. آنها میدانستند که ریاضتهای آزبورنیت و بازتوزیعهای وحشیانه نسبت به داراییها باید پنهان شود. اما او صادق است و اعلام می کند که کاهش مالیات او عادلانه است به نفع کسانی است که بیشترین سود را دارند. با این حال، توریسم بدون پودر قند ناخوشایند است و فقدان مالیات بادآورده نماد انتخاب های او خواهد بود.
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار امروز آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.