وکلای زاخاری رولف می گویند: تحقیق از کومانجی واکر: پزشکی قانونی ممکن است مجبور شود خودش را رد صلاحیت کند | قلمرو شمالی

وکلای مخالفان زاخاری رولف می گویند که بازرس تحقیقات از کومانجی واکر ممکن است مجبور شود خود را از این پرونده رد صلاحیت کند.

واکر 19 ساله در نوامبر 2019 در حین تلاش برای دستگیری در جامعه دورافتاده NT Yuendumu توسط رولف سه گلوله مورد اصابت گلوله قرار گرفت.

رولف پس از یک محاکمه شش هفته ای در دادگاه عالی NT در داروین، در قتل و دو اتهام جایگزین بی گناه شناخته شد.

یک تحقیق سه ماهه در حال بررسی وقایع پیرامون مرگ مرد وارلپیری است.

این بازجویی در روز جمعه از هیچ شاهدی شنیده نشد و به استدلال حقوقی اختصاص داشت، به ویژه به دلیل اینکه مربوط به ادعاهای وکلای رولف بود مبنی بر اینکه موضوعاتی که در مورد آنها به عنوان محوری در دادرسی مورد توافق قرار گرفته بودند دیگر نباید مرتبط تلقی شوند.

اما دیوید ادواردسون کی سی، برای رولف، گفت که پزشکی قانونی الیزابت آرمیتاژ ممکن است در واقع مجبور شود خود را از شنیدن این تحقیقات محروم کند، زیرا به او اجازه داده شده بود که به نسخه ویرایش نشده گزارش پلیس دسترسی داشته باشد که فقط به شکل ویرایش شده آن در شواهد گنجانده شده است. .

نیروی پلیس NT نسبت به بخشی از آنچه به عنوان گزارش پراکتور شناخته می شود، ادعا کرده بود که امتیاز حرفه ای قانونی دارد، به این معنی که تیم رولف و سایر طرف ها فقط نسخه های ویرایش شده را دریافت کردند.

گزارش پراکتور به تحقیقات در مورد تیراندازی رولف به واکر، از جمله دخالت شاهدان متخصص مربوط می شود.

اما وکیلی که به پزشکی قانونی کمک می‌کرد، در 4 سپتامبر به وکلای رولف اطلاع داد که آرمیتاژ گزارش را به‌صورت «تدوین‌نشده» دریافت کرده است.

ادواردسون روز جمعه در دادگاه گفت: «البته این موضوع یک موضوع بسیار مهم و مهم را مطرح می کند.

«به یک طرف گذاشتن این سوال که آیا افشای بخش‌های ویرایش نشده به منزله چشم پوشی است. [of legal professional privilege]موضوع بسیار مهم تری وجود دارد که از این توالی تاسف بار و نگران کننده ناشی می شود.

“مسئله پیامد دسترسی یک افسر رئیس به اطلاعات خارجی است.”

ادواردسون گفت که اگر نیروی پلیس NT امتیاز حرفه ای قانونی را نسبت به گزارش حفظ کند، باید سؤال رد صلاحیت مطرح شود.

فیلیپ بولتن SC، برای آژانس دادگستری بومیان استرالیای شمالی (ناجا)، که یکی از چندین طرف تحقیق، از جمله انجمن پلیس NT است، تصریح کرد که تسلیم در مورد آرمیتاژ غیرمنتظره بوده است.

او به آرمیتاژ گفت: «ما از استدلالی که حاکی از آن است که شما ممکن است در بازجویی ادامه داشته باشید، بی اطلاع بودیم.

“این یک موضوع نگران کننده است. ما دوست داریم با دقت زیادی به این موضوع نگاه کنیم.»

در اوایل جلسه، دکتر پگی دوایر، مشاور کمک به آرمیتاژ، مسائل لجستیکی مهمی را که می‌توانست از طریق اعتراض وکلای رولف به این بازجویی، تنها چند روز قبل از شروع بازجویی مطرح شود، بیان کرد.

«هیچ توضیحی در مورد دلیل انجام این کار به این دادگاه ارائه نشده است. هیچ عذرخواهی از این دادگاه بابت این تحمیل عظیم صورت نگرفته است.

هیچ عذرخواهی از خانواده کومانجایی به خاطر این اختلال یا سایر مهمانی ها در میز بار نشده است.

«اقدامات وکلای پاسبان رولف به‌طور عاطفی دستوراتی را که افتخار شما برای جدول زمانی ارسال‌ها در آوریل و حضور در ماه می صادر کرد، نادیده می‌گیرد. ما نمی‌توانیم آن را داشته باشیم، در آینده نمی‌توانیم.»

ادواردسون گفت که قبل از ارائه مخالفت با دامنه تحقیقات لازم بود که باز شدن دوایر شنیده شود و گفت که اگر اعتراض مطرح نمی شد، کل روند رسیدگی به مراتب مختل می شد.

اما او گفت: «اگر این موضوع باعث ناراحتی شما، مشاور یا هر کس دیگری شده است، می‌پذیریم و عذرخواهی می‌کنیم.»

تحقیقات روز دوشنبه ادامه دارد و انتظار می‌رود که بحث‌های حقوقی در خصوص دامنه رسیدگی و دخالت آرمیتاژ تکمیل شود.