انتخابات سوئد: اقدامات روسیه در اوکراین باعث می شود استکهلم مبارزه خود را با اطلاعات نادرست تقویت کند

آژانس سوئدی در خط مقدم دفاع در برابر نفوذ بدخیم و اطلاعات نادرست پیش از انتخابات عمومی روز یکشنبه شلوغ تر از همیشه بوده است.

را آژانس دفاع روانی کار تقویت توانایی مردم برای شناسایی و مقاومت در برابر هرگونه تلاش کشورهایی مانند روسیه برای براندازی جامعه و روند دموکراتیک است.

میکائیل اوستلوند، از آژانس، می‌گوید یکی از راه‌هایی که این کار را انجام می‌دهد آموزش است و این تقاضا در آستانه رای‌گیری بسیار زیاد بوده است.

عملیات دفاع روانی در سوئد سابقه طولانی دارد و به جنگ جهانی دوم برمی‌گردد و در طول دهه‌ها وظیفه عمومی برای مقابله با اطلاعات نادرست داشته است.

با این حال، زمانی که روسیه در سال 2014 به کریمه حمله کرد و آن را ضمیمه کرد، تلاش‌های گسترده اطلاعات نادرست که قبل از اقدامات آنها انجام شد، نیاز به ارتقای ظرفیت‌های خود را برای سوئد و دیگر کشورها آشکار کرد.

بنابراین، زمانی که روسیه در فوریه 2022 به اوکراین حمله کرد، افزایش بودجه و منابع بیشتر به این معنی بود که آژانس می‌توانست در افزایش آگاهی در مورد اطلاعات نادرست، اطلاعات نادرست و تأثیرگذاری بر عملیات از خارج – و تأثیرات بالقوه آنها بر جامعه، کار بسیار بیشتری انجام دهد.

ما هیچ کمپین اطلاعاتی هماهنگ علیه سوئد را در طول مبارزات انتخاباتی ندیده‌ایم و هیچ فعالیتی افزایش نیافته‌ایم، اما با نزدیک‌تر شدن به تاریخ انتخابات، از این واقعیت آگاه هستیم که ممکن است فرصتی برای یک قدرت یا بازیگر خارجی باشد. میکائیل اوستلوند به یورونیوز گفت: برای انجام کاری استثنایی، نزدیک به انتخابات.

در بهار، کارکنان این آژانس با احزاب سیاسی سوئد ملاقات کردند تا به آنها آموزش بیشتری در مورد احتمال تبدیل شدن به هدف بدهند و در مورد نحوه محافظت در برابر چنین کمپین های اطلاعات نادرست مشاوره دهند.

اوستلوند گفت: “ما به آنها می گوییم، به طور کلی، قبل از اینکه چیزی را در رسانه های اجتماعی به اشتراک بگذارید، فکر کنید و آگاه باشید که ممکن است بخشی از یک کمپین اطلاعات نادرست باشید.”

فراتر از آن، گسترش آموزش راه‌هایی را برجسته می‌کند که از طریق آن اطلاعات نادرست می‌تواند باعث ایجاد اضطراب، نفرت و شک و افزایش آسیب‌پذیری در جامعه شود – به‌ویژه در مورد موضوعات قطبی در جامعه سوئد مانند مهاجرت و جرم و جنایت: موضوعاتی که در مرکز کلیات امسال بوده‌اند. مبارزات انتخاباتی و به ویژه توسط احزاب سیاسی جناح راست انجام می شود.

چرا روسیه از انتخابات سوئد دور ماند؟

به نظر می‌رسد که مقامات سوئدی خود را آماده کرده‌اند تا در جریان یک عملیات اطلاعات نادرست روسیه قرار بگیرند که هرگز انجام نشد – حداقل، هنوز.

پس چرا کرملین ممکن است کمپین انتخاباتی سوئد را تنها گذاشته باشد؟

یک دلیل می گوید یاکوب کالنسکی از اروپا مرکز تعالی ترکیبیاین است که آنها ممکن است بیش از حد با تهاجم به اوکراین مرتبط باشند تا از منابع برای راه اندازی یک کمپین نفوذ بدخیم معتبر در سوئد نیز صرفه جویی کنند.

کالنسکی می‌گوید: «اما ممکن است تا حدی به این دلیل باشد که تماشاگران سوئدی برای نفوذ بسیار سخت هستند و آنها روی چیز دیگری تمرکز می‌کنند.

سوئد یکی از مقاوم‌ترین کشورهای اروپایی است، و اگر کرملین باشید، می‌بینید که رسانه‌ها قوی هستند، سطح اعتماد بسیار بالاست، و فکر می‌کنید برای ما بسیار گران است که در سوئد مؤثر باشیم. آنها به منابع خود در جاهای دیگر نیاز خواهند داشت.”

مرکز تعالی هیبریدی مستقر در هلسینکی کارشناسان بیش از 30 کشور را گرد هم می آورد و با اتحادیه اروپا و ناتو بر سر بهترین شیوه ها و تخصص هماهنگ می کند.

کالنسکی می‌گوید که وقتی نوبت به هر انتخاباتی در اروپا می‌رسد – از زمان اعتراضات میدان اوکراین که منجر به سرنگونی یک دولت طرفدار کرملین در کیف به نفع یک دولت طرفدار غرب شد – اغلب تلاش‌های مشابهی برای تضعیف این روند وجود دارد.

“در برخی از کشورهای اروپا و آمریکای شمالی، روس‌ها از بازیگران داخلی کمک می‌گیرند که به عنوان عوامل ناخواسته کمپین‌های اطلاعات نادرست روسیه عمل می‌کنند. روایت‌هایی مانند نخبگان نتایج انتخابات را جعل می‌کنند، این نوع پیام‌رسانی احتمالاً رایج‌ترین آنهاست.”

چگونه در برابر کمپین های اطلاعات نادرست مقاومت ایجاد کنیم

البته، نکته کلیدی در سوئد – و سایر کشورها – وقتی صحبت از ایجاد انعطاف‌پذیری در برابر کمپین‌های اطلاعات نادرست می‌شود، آموزش است.

یاکوب کالنسکی گفت، اما حتی در کشورهایی با نرخ سواد رسانه‌ای بالا، روس‌ها می‌توانند «نقاط ضعیف» را پیدا کنند.

او به یورونیوز گفت: «تحصیل سال‌ها، احتمالاً دهه‌ها طول می‌کشد تا به جوامعی که در برابر اطلاعات مقاوم هستند، برسید. ما به راه‌حل‌هایی در کوتاه‌مدت نیاز داریم.

کالنسکی گفت در اروپا این به معنای داشتن چهار خط دفاعی متمایز است.

اولی مستندسازی و افشای آنچه در صحنه اطلاعات نادرست در حال رخ دادن است. دوم افزایش آگاهی از طریق آموزش و دستیابی به بازیگرانی است که می توانند با مخاطبانی صحبت کنند که ممکن است رسانه های اصلی به آنها دسترسی نداشته باشند.

سومین خط دفاعی، ترمیم هرگونه آسیبی است که از طریق اطلاعات نادرست یا کمپین های نفوذ بدخیم ایجاد می شود. در حالی که چهارمین مورد هدف قرار دادن کسانی است که مسئول کمپین های خارج از کشور هستند – با قطع دسترسی به اینترنت برای مزارع ترول ها، یا هک کردن رایانه های بازیگران دولتی و غیر دولتی، یا اعمال تحریم ها علیه شرکت ها و افراد.

“اکنون اشتهای قوی‌تری برای دنبال کردن شرکت‌ها پس از پایان جنگ وجود دارد. تلویزیون دولتی روسیه از جمله شبه‌ژورنالیست‌های آن از جمله اسپوتنیک و عملیات‌های زبانی مختلف آن، آنها از زمان انقلاب میدان اوکراین در سال 2014 در کمپین‌های اطلاعات نادرست شرکت داشته‌اند، آنها دروغ می‌گویند. کالنسکی گفت: در مورد کشورهای ما و تلاش برای تضعیف دموکراسی.

شبه روزنامه نگارانی که اطلاعات نادرست درباره اتحادیه اروپا، دموکراسی های ما منتشر می کنند یا در مورد موضوعاتی مانند مسائل دگرباشان جنسی منتشر می کنند، آنها نیز باید تحریم شوند.