رهبر کودتا علیه رهبر کودتا: انتخاب مرد قدرتمند نشان دهنده شکاف در دموکراسی فیجی است | فیجی

آخرین باری که حزب کارگر استرالیا به قدرت رسید (در سال 2007)، استرالیا تحریم هایی را علیه فیجی در نتیجه کودتای چهارم این کشور در سال 2006 اعمال کرد. روابط قبل از بهبود بدتر شد و تا حدی به تحریک استرالیا، فیجی از اقیانوس آرام تعلیق شد. انجمن جزایر در سال 2009.

به زودی تا سال 2022. رهبر کودتای 2006 فیجی اکنون نخست وزیر آن است، فیجی ریاست مجمع جزایر اقیانوس آرام را بر عهده دارد و این اولین کشور اقیانوس آرام بود که پنی وونگ، وزیر خارجه جدید استرالیا از آن بازدید کرد.

هنگامی که فیجی در اواخر امسال پای صندوق های رای می رود، رقیب اصلی نخست وزیر فیجی، فرانک باینیماراما، سیتیتنی رابوکا، رهبر اولین کودتای فیجی در سال 1987 است.

چگونه این اتفاق افتاد؟

تنها رهبر کودتاچی که واقعاً در نتیجه اقدامات آنها آسیب دیده است، جورج اسپایت است که سومین کودتای فیجی را رهبری کرد. به طور قابل توجهی، اسپایت یک سرباز نبود و تنها توسط یک جناح از ارتش حمایت می شد. او در سال 2000 به حبس ابد محکوم شد و همچنان در زندان است. در مقابل، باینیماراما و رابوکا هر دو از رهبران ارشد نظامی بودند. و آنها پس از کودتاهای خود به اندازه کافی باهوش و قدرتمند بودند تا اطمینان حاصل کنند که قانون اساسی فیجی بازنویسی می شود تا آنها را از هرگونه تخلف قانونی مبرا کند.

رابوکا اولین رهبر کودتا بود که نخست وزیر شد و پنج سال پس از کودتای خود بازگشت و با موفقیت در انتخابات 1992 شرکت کرد. او تا سال 1999 به عنوان نخست وزیر خدمت کرد. پس از اینکه باینیماراما قدرت را به دست گرفت، قبل از اینکه با انتخابات روبرو شود، هشت سال حکومت بدون مناقشه را به خود اختصاص داد – زمان کافی برای قرار دادن او در موقعیتی برای پیروزی.

کودتاهای فیجی هم برای اقتصاد این کشور و هم برای جایگاه دموکراتیک آن بد بوده است. امروزه، خانه آزادی به عنوان «تا حدی آزاد» طبقه‌بندی می‌شود. این اندیشکده مشاهده کرد: «فضای سرکوبگرانه پس از کودتای 2006 پس از برگزاری انتخابات دموکراتیک در سال‌های 2014 و 2018 کاهش یافته است. با این حال، حزب حاکم اغلب در فعالیت‌های اپوزیسیون دخالت می‌کند، قوه قضاییه تحت تأثیر سیاسی قرار می‌گیرد، و خشونت نظامی و پلیسی یک مشکل مهم.”

این را با هر گونه حمایت واقعی که Bainimarama دستور می دهد ترکیب کنید و کنار گذاشتن او از قدرت دشوار – در واقع تا کنون غیرممکن بوده است. این به نوبه خود باعث شده است که کسانی که او را بیرون می‌خواهند فکر کنند که تنها راهشان برای خلع او حمایت از یک مرد قدرتمند دیگر است. رابوکا نسبت به سایر جایگزین های باینیماراما معتدل تر دیده می شود. اما همچنین، اکنون تصور می شود که فقط رابوکا می تواند باینیماراما را تصاحب کند.

آیا این پیشرفت به سوی دموکراسی است یا تثبیت فرهنگ کودتا؟ اگر فیجی در مسیر دموکراسی قرار داشت، می‌توان این تسلط رهبران سیاسی را که به کودتا تبدیل شده‌اند به‌عنوان یک انتقال ضروری بپذیرد، بهایی که باید برای بازگرداندن فیجی به روش‌های لیبرال دموکراتیک پرداخت. اگر فقط اینطور بود.

مطمئناً درست است که کودتاها منجر به مهاجرت گسترده سرخپوستان فیجی به خارج از کشور شده است که سهم آنها در جمعیت از 50٪ در اواخر دهه 1980 به تنها حدود 34٪ ​​در حال حاضر کاهش یافته است. تنش های قومیتی، عامل محرکه همه کودتاها تا به امروز، کاهش یافته است، اما به هیچ وجه ناپدید نشده است.

اما این یک اشتباه جدی خواهد بود اگر فکر کنیم که کودتا چیزی از گذشته است. Rabuka و Bainimarama هر دو در حال پیر شدن هستند: Rabuka 74 ساله، Bainimarama 68 ساله است و اخیراً یک عمل جراحی جدی قلب انجام داده است. زمانی که آنها بازنشسته شوند یا بمیرند، کاملاً ممکن است صحنه سیاسی فیجی ناپایدار و غیرقابل پیش بینی شود و ارتش به مرور زمان مداخله را ضروری ببیند. به هر حال، اکنون این نقش قانون اساسی را دارد که توسط Bainimarama به آن داده شده است، که نه تنها امنیت و دفاع فیجی را تضمین می کند، بلکه «بهزیستی» آن را نیز تضمین می کند. ارتش خود را به عنوان “نگهبان” کشورش توصیف می کند.

در این میان، فیجی در بهترین حالت به عنوان یک نیمه دموکراسی گیر افتاده است. همین سال گذشته، چندین نماینده مجلس به دلیل مخالفت با قوانین دولت دستگیر شدند. گزارش اخیر دولت ایالات متحده در مورد فیجی به گزارش‌های موثق در مورد «رفتار بی‌رحمانه، غیرانسانی یا تحقیرآمیز مأموران دولتی» اشاره می‌کند. [and] محدودیت های جدی برای آزادی بیان و رسانه ها، از جمله سانسور؛ دخالت اساسی در آزادی تجمعات مسالمت آمیز؛ و قاچاق انسان».

نام تجاری اقتدارگرایی فیجی بسیار شخصی است. گروهی از زنان قانون جدیدی را به چالش می کشند که بر اساس آن زنان متاهل که نام خود را تغییر می دهند ملزم می کند در صورت تمایل به رای دادن، شناسنامه خود را نیز تغییر دهند، قانونی که سال گذشته وضع شد و ممکن است تا 100000 زن را از حق رای محروم کند. این تغییر ظاهراً از یک پرونده قضایی مربوط به یک نماینده مخالف دولت ناشی می شود که خشم دولت را برانگیخته است. دادگاه ها از رد صلاحیت نماینده مجلس بر اساس نامی که وی برای ثبت نام برای رای دادن استفاده می کرد – نه نامی که در شناسنامه او بود – خودداری کردند. (نماینده مجلس مورد بحث پس از آن به اتهامات دیگر زندانی شده است.)

دولت همچنین در آغاز سال گذشته، معاون دانشگاه اقیانوس آرام جنوبی را اخراج کرد و از ورود او به کشور خودداری کرد، زیرا او معاون سابق دانشگاه را که از متحدان دولت است، سوت زد.

دولت امسال، ریچارد نایدو، وکیل برجسته وابسته به مخالفان را به دلیل پستی در شبکه های اجتماعی که در پاسخ به اشتباه املایی در حکم دادگاه انجام داده بود، به توهین به دادگاه متهم کرده است. به گفته دادستان کل، این پست به دنبال “مسخره کردن مقام قضایی رئیس و قوه قضاییه فیجی به عنوان یک کل” بود. نایدو از این پرونده دفاع می‌کند، در حالی که عفو بین‌الملل بر «آب و هوای ترس» که این اتهام به آن کمک می‌کند تاکید کرده است.

همانطور که جیمز لاکستون اخیرا نشان داده است، ظهور مجدد رهبران اقتدارگرا پس از گذار دموکراتیک یک پدیده جهانی است.

به نظر می رسد وضعیت فیجی به طور گسترده پذیرفته شده است. بسیاری از منتقدان کودتا کشور را ترک کرده اند. برخی مرده اند تعدادی مرتبط با کودتا و/یا دولت‌های بعدی اکنون در سازمان‌های منطقه‌ای و بین‌المللی مقام رهبری دارند.

شرکای بین المللی نیز رویکرد خود را تغییر داده اند. ائتلاف استرالیا، زمانی که در سال 2013 به قدرت رسید، قول داد و رویکردی جدید و سازنده‌تر به فیجی ارائه کرد، بر این اساس که رویکرد خصمانه سال‌های قبل، فیجی را به آغوش چین سوق داد. در دهه پس از آن، با تشدید نگرانی ها در مورد چین، نگرانی های مربوط به دموکراسی و حقوق بشر به آتش کشیده شد. استرالیا اکنون حتی از ارتش فیجی حمایت می کند و پایگاهی برای حمایت از صادرات نیروهای حافظ صلح خود می سازد.

رابوکا برای اولین بار در انتخابات گذشته در سال 2018 به مصاف باینیماراما رفت و شکست خورد. بر اساس نظرسنجی های عمومی، تصور می شود که دورنمای او این بار بهتر باشد، اما فقدان اپوزیسیون متحد پیش بینی ها را دشوار می کند.

اگر Bainimarama در نوامبر شکست بخورد، این اولین باری است که فیجی از سال 1999 نخست وزیر خود را از طریق صندوق های رای تغییر می دهد. این خود یک پیروزی برای دموکراسی خواهد بود. با این حال، این واقعیت باقی است که، نتیجه انتخابات امسال هر چه که باشد، به احتمال زیاد نخست وزیر بعدی کشور فردی خواهد بود که برای اولین بار از طریق لوله تفنگ به قدرت رسیده است. این نشانه روشنی است از اینکه ارتش فیجی تا چه حد در سیاست فیجی جا افتاده است.