دموکرات ها شرورهای تورم خود را پیدا می کنند: ولادیمیر پوتین و نفت بزرگ

دموکرات ها استراتژی جدیدی برای مقابله با تاثیرات سیاسی قیمت بالای بنزین دارند: پوتین و بیگ اویل را مقصر بدانند.

این همان ضربه‌ای بود که رئیس‌جمهور بایدن روز سه‌شنبه در حالی که ممنوعیت واردات انرژی روسیه را اعلام کرد، از کاخ سفید زد.

ابتدا، ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه: بایدن در حالی که قول کاهش درد را داد، گفت: «دفاع از آزادی هزینه دارد. من تمام تلاشم را می‌کنم تا افزایش قیمت پوتین را در خانه به حداقل برسانم.»

و سپس ضربه دوم به شرکت های نفتی: بایدن گفت: «تجاوز روسیه برای همه ما هزینه دارد». و دیگر وقت سودجویی یا افزایش قیمت نیست.»

بعداً، بایدن با طرح یک جفت سؤال فریاد زده از مایک ممولی از NBC News، هنگام سوار شدن به Air Force One در تگزاس، پاسخ‌های مختصر تری داد:

ممولی: آقای رئیس جمهور، آیا پیامی برای مردم آمریکا در مورد قیمت بنزین دارید؟

بایدن: آنها بالا می روند.

ممولی: چه کاری می توانید در مورد آن انجام دهید؟

بایدن: در حال حاضر کار زیادی نمی توان انجام داد. روسیه مسئول است.

آیا موثر خواهد بود؟ از حدود ده ها نظرسنجی، استراتژیست های سیاسی و کارشناسان عقیده پرسیدیم و پاسخ های جالبی دریافت کردیم. آنها تقریباً به سه اردوگاه تقسیم می شوند:

• استراتژیست های دموکرات از پیام جدید خوشحال هستند و خوشبین هستند که حداقل تعداد نظرسنجی آنها را تثبیت کرده و به نامزدهایشان کمک خواهد کرد.

  جفری پولاک، مشاور سیاسی و نظرسنجی از حزب دموکرات، گفت: “هر مبارزه ای به یک شرور نیاز دارد و در حال حاضر، هیچ فردی بهتر از پوتین وجود ندارد.”

  به طور خصوصی، آنها می گویند که ارتباط قیمت گاز با پوتین و شرکت های نفتی بهترین گزینه کاخ سفید است، اگرچه به سختی می توان گفت که در نوامبر چه چیزی طنین انداز خواهد شد.

• نظرسنجی ها و تحلیلگران مستقل به طور کلی می گویند که به نظر می رسد رای دهندگان مایل به فداکاری برای کمک به اوکراین و مجازات روسیه هستند، اما کمتر به حملات دموکرات ها به نفت بزرگ پاسخ می دهند.

  دینا اسملتز، که به عنوان کارشناس ارشد شورای امور جهانی شیکاگو در مورد افکار عمومی مطالعه می کند، گفت: «این مهم است که چه مدت اثر خواهد داشت، افزایش چقدر خواهد بود و آیا این گام موفق تلقی می شود یا خیر.

  لی میرینگوف، مدیر موسسه افکار عمومی کالج ماریست، گفت: «این یک تغییر بالقوه بازی است که او به شدت به آن در تورم نیاز دارد. «اما او باید هر روز با دموکرات‌ها کنار بیاید و در پیام‌ها بماند. “پوتین و پوپولیسم” هر روز و با یک گروه کر حامی دموکرات.”

• جمهوری خواهان مطمئن هستند که تورم و قیمت بنزین بلیط بازگشت آنها به قدرت است و آخرین تلاش دموکرات ها برای هدایت ناامیدی رای دهندگان از بایدن را مسخره می کنند.

  کریستن سولتیس اندرسون، شریک Echelon Insights، یک نظرسنجی جمهوری خواه، گفت: «اگر قیمت گاز ناگهان در نتیجه این بحران بالا می‌رفت و دولت بایدن می‌توانست به وضوح به وضعیت اوکراین به عنوان یک عامل محرک اشاره کند، یک چیز است. محکم “چالشی که آنها با آن روبرو خواهند شد این است که رای دهندگان مدتی است که نگران هزینه زندگی هستند.”

آسیب رساندن به احساسات مصرف کننده

اندرسون در اینجا یک نکته دارد: دموکرات ها ماه ها برای دفع حملات جمهوری خواهان در مورد قیمت های بالای بنزین که از آوریل 2020 – بسیار قبل از جنگ در اوکراین – در حال افزایش بود، مبارزه کرده اند. بر اساس گزارش AAA، در روز چهارشنبه، میانگین قیمت گاز در سراسر ایالات متحده 4.25 دلار در هر گالن بود.

کارولا بایندر، اقتصاددان در کالج هاورفورد در این باره می گوید: «قیمت های بالای بنزین برای احساسات مصرف کننده کاملاً مضر است، زیرا بسیار برجسته هستند، و در کوتاه مدت، بسیاری از مردم واقعاً نمی توانند میزان رانندگی خود را تغییر دهند. پنسیلوانیا

قیمت گاز به شدت با تورم مرتبط است، تورمی که با سرعتی در حال افزایش است که در چهار دهه گذشته مشاهده نشده است.

این بدان معناست که شاید برای دموکرات‌ها سخت‌تر باشد که جنگ در اوکراین را به دلیل افزایش قیمت بیکن یا ماشین‌های دست دوم مقصر بدانند.

عامل پوتین

اجماع اکثر نظرسنجی ها و تحلیلگرانی که با آنها صحبت کردیم این بود که ارائه هدفی برای رای دهندگان – پوتین و جنگ بی دلیل او در اوکراین – سیاست هوشمندانه ای بود.

پولاک، مشاور دموکرات، گفت: «آمریکایی ها در مورد اینکه چه کسی را برای تورم مقصر بدانند کمی گم شده اند، زیرا می دانند که بیشتر آن نتیجه مشکلات زنجیره تامین و کمبود نیروی کار بوده است.

دانیل کاکس، کارشناس ارشد نظرسنجی و افکار عمومی در موسسه امریکن انترپرایز خاطرنشان کرد که پوتین و روسیه در ایالات متحده از محبوبیت بدی برخوردار هستند.

و این قبل از جنگ بود، که با گزارش‌های هولناک از جنایات نیروهای روسی و جریان مداوم داستان‌هایی که اوکراینی‌ها را به‌عنوان مبارزان قهرمان آزادی که در مقابل دشمنی شریر ایستاده‌اند، توجه عموم را به خود جلب کرد.

همانطور که بایندر می گوید، “قطع واردات انرژی روسیه از نظر اخلاقی بسیار مهم است که مردم احساس بهتری نسبت به پرداخت قیمت بالاتر در پمپ دارند.”

جاناتان کرشنر، دانشمند علوم سیاسی در دانشگاه بوستون، گفت که مردم به شدت تحت تأثیر آنچه در اخبار و رسانه های اجتماعی می بینند، قرار می گیرند. او گفت: «ما تصاویری از جنگ با رنج توده‌ای و با افراد خوب و بد آشکار داریم.

چند نظرسنجی عمومی اخیر نشان می دهد که حق با آنهاست:

• نظرسنجی جدید وال استریت ژورنال نشان داد که 79 درصد از آمریکایی ها از ممنوعیت واردات نفت روسیه حمایت می کنند، حتی اگر این ممنوعیت قیمت انرژی را افزایش دهد، اما 13 درصد مخالف هستند. جالب اینجاست که 77 درصد جمهوری خواهان نیز از ممنوعیت نفت حمایت کردند، در حالی که 88 درصد دموکرات ها از این ممنوعیت حمایت کردند.

• دانشگاه کوئینیپیاک نتایج مشابهی را دریافت کرد، با 71 درصد از آمریکایی‌ها این ممنوعیت حتی اگر قیمت‌ها را افزایش دهد، در مقابل 22 درصد مخالف. با تجزیه نتایج بر اساس احزاب، 82 درصد از دموکرات ها و 66 درصد از جمهوری خواهان از این ممنوعیت حمایت کردند.

• آخرین نظرسنجی مورنینگ کانسالت نشان داد که 49 درصد از رای دهندگان آمریکایی از تحریم صادرات نفت و گاز روسیه صرف نظر از هزینه ها حمایت می کنند و 28 درصد از این ممنوعیت تنها در صورتی که قیمت ها را افزایش نمی دهد، حمایت می کنند.

با این حال، ما همچنین چند نکته احتیاط را شنیدیم. رای دهندگان در حال حاضر به جنگ اوکراین توجه زیادی دارند.

جیسون مک مان، رئیس تجزیه و تحلیل ریسک ژئوپلیتیک در Morning Consult، گفت که تیم او از اینکه دید 90 درصد از رای دهندگان در مورد مناقشه ابراز نگرانی می کنند، شگفت زده شد. اما چندین نظرسنجی گفتند اگر جنگ ادامه یابد و رای دهندگانی که بهای بالاتری می پردازند درک نکنند که فداکاری آنها ارزشش را دارد، پیام کاخ سفید برای افزایش قیمت پوتین ممکن است نتیجه معکوس داشته باشد.

جمهوریخواهان نیز نظر خود را خواهند گفت و رأی دهندگان به پیام های رقیب گوش خواهند داد.

مایکل مک آدامز، سخنگوی ستاد انتخاباتی جمهوری خواهان مجلس نمایندگان گفت: «قیمت گاز بیش از یک سال پیش شروع به افزایش شدید کرد. رای‌دهندگان تلاش ناامیدانه دموکرات‌ها برای مقصر دانستن نتایج فاجعه‌بار جنگ خود را روی انرژی آمریکا باور نمی‌کنند.»

مری اسنو، تحلیلگر نظرسنجی در دانشگاه کوئینیپیاک، به نظرسنجی 16 فوریه اشاره کرد که نشان می دهد تورم به عنوان “فوری ترین مسئله ای که کشور با آن مواجه است” در میان جمهوری خواهان و مستقل ها – بار دیگر، بسیار قبل از حمله به اوکراین- رتبه بندی می شود.

به همین دلیل، او گفت: «سرزنش ولادیمیر پوتین صرفاً به خاطر افزایش قیمت بنزین می‌تواند فروش سختی باشد.»

چه بخوانیم

• جاناتان وایزمن گزارش می دهد که جمهوری خواهانی که در اوایل سال جاری به شدت مخالف رویارویی ایالات متحده با روسیه بودند، از زمان حمله به اوکراین، لحن خود را تغییر دادند. نیویورک تایمز به گزارش زنده خود از جنگ روسیه و اوکراین ادامه می دهد.

• مدیر اجرایی دیزنی به طور علنی با قانون ضد دگرباشان جنسی در فلوریدا که فعالان آن را لایحه «نگو همجنسگرا» نامیده اند، مخالفت کرد. بروکس بارنز گزارش می دهد.

• امیلی کاکرین گزارش می دهد که دموکرات ها از تلاش برای گنجاندن بسته 15.6 میلیارد دلاری واکنش اضطراری کووید در لایحه 1.5 تریلیون دلاری هزینه صرف نظر کردند.

با تشکر برای خواندن. بسیار خوب، فردا میبینمت.

– بلیک و لیا

آیا چیزی وجود دارد که فکر می کنید ما گم کرده ایم؟ چیزی که می خواهید بیشتر ببینید؟ ما از اینکه ازت خبر داشته باشیم خوشحال میشویم. به ما ایمیل بزنید onpolitics@nytimes.com.