با افزایش اشتها برای پادکست های جنایی واقعی، هیئت منصفه مجازی خارج شد | جنایت واقعی (پادکست)

افیا سازندگان حیوان خانگی معلم، نتیجه نمی تواند بهتر باشد: مردی استرالیایی که 40 سال پیش همسرش را به قتل رساند، پس از بررسی دقیق پرونده توسط پادکست جنایی واقعی، مجرم شناخته شد.

این نقایص در تحقیقات اولیه پلیس و عدم تمایل دادستان به متهم کردن کریس داوسون به قتل همسرش، لینیت، آشکار شد.

این حکم برای سازندگان آن یک تأییدیه پر شور بود. اما همچنین سوالات چالش برانگیزی در مورد اشتهای به ظاهر سیری ناپذیر برای مستندها و درام های جنایی واقعی، طناب بند قانونی سازندگان آنها و پاسخ پلیس و دادستان به وجود آورده است.

«حیوان خانگی معلم به خاطر نگه داشتن این پرونده برای چندین سال در معرض دید عموم است. این پادکست شنوندگان زیادی در سراسر جهان داشت، و مدام در مورد آن صحبت می‌شد، دید را بالا نگه داشت – و این نقش مهمی دارد.

فیلم The Teacher’s Pet در جدول پادکست های استرالیا، بریتانیا، کانادا و نیوزلند به شماره 1 رسید و 16 قسمت آن بیش از 60 میلیون بار دانلود شد.

ژانر جنایی واقعی از زمان موفقیت سریال هشت سال پیش منفجر شده است. در یک سریال 12 قسمتی، روزنامه نگار سارا کونیگ در مورد قتل هه مین لی، نوجوان بالتیموری در سال 1999 و محاکمه، محکومیت و حبس ابد دوست پسر سابقش عدنان سید تحقیق کرد.

این پادکست مستقیماً به رتبه اول جدول iTunes رفت و تا اوایل سال 2016 بیش از 80 میلیون بار دانلود شده بود. دنیای پادکست ها را تغییر داد و یک هیئت داوران مجازی جهانی از شنوندگان ایجاد کرد. (در سال 2019، دادگاه عالی ایالات متحده درخواست سید را برای محاکمه جدید رد کرد.)

صدها پادکست جنایی واقعی سریال را دنبال کردند، و درام های تلویزیونی و مستندهای مبتنی بر جنایات واقعی افزایش یافته است. در سال 2015، مستند نتفلیکس Making a Murderer بیش از 19 میلیون بیننده را در اولین ماه آنلاین خود جذب کرد.

هورک گفت: «جنایت واقعی همیشه محبوب بوده است. “اما به دلیل فرهنگ دیجیتال و به دلیل اینکه جنایت واقعی ژانری است که خود را به فرهنگ رسانه ای مشارکتی می دهد، محبوبیت جدیدی وجود دارد.

“به صورت روزانه، اکثر ما به فیس بوک، اینستاگرام، توییتر، تیک تاک مراجعه می کنیم تا اطلاعات و افرادی را که به آنها علاقه مندیم جستجو کنیم. جنایت واقعی در آن رخنه می کند زیرا در مورد تحقیق است، برای یافتن اطلاعات. در دوران پیش از دیجیتال، ما کارآگاه صندلی راحتی بودیم، اما اکنون کاراگاه اینترنتی هستیم، و این کاملا مست کننده است.»

الکسی موستروس، مجری پادکست Sweet Bobby، که چگونگی کلاهبرداری یک زن توسط یک “گربه ماهیگیر” آنلاین پیچیده را مورد بررسی قرار داد، گفت: این واقعیت که پادکست ها در زمان واقعی تولید و منتشر می شوند به شنوندگان و شاهدان اجازه می دهد تا شواهدی را ارسال کنند که می تواند در آن گنجانده شود. .

او به برنامه امروز رادیو 4 بی بی سی گفت: در حین ساختن بابی شیرین، “ما مدام از افرادی که عامل جنایت را می شناختند تماس می گرفتیم… اطلاعات مهمی به ما می دادند.”

اما علاوه بر کشف شواهد جدید و افشای نقایص در تحقیقات پلیس، مجموعه‌های جنایی واقعی نیز می‌توانند روندهای قضایی آینده را تحت تأثیر قرار دهند.

در مورد داوسون، وکلای معلم سابق استدلال کردند که محاکمه عادلانه به دلیل دسترسی به حیوان خانگی معلم غیرممکن است. اقدام برای توقف دائم محاکمه رد شد، اما قاضی گفت: «من شک ندارم که … اظهارنظر عمومی بی بند و بار و بدون سانسور در مورد گناهکاری متقاضی، بارزترین نمونه از دخالت رسانه ها در روند دادرسی کیفری است که این دادگاه انجام داده است. باید در تصمیم گیری برای برداشتن گام فوق العاده برای توقف دائم تعقیب کیفری در نظر گرفته شود.

در پایان، به دلیل “نگرانی های واقعی” در مورد تعصب به دلیل “ماهیت” و “توزیع بسیار گسترده” پادکست، دادگاه در برابر یک قاضی بدون هیئت منصفه شنیده شد.

موستروس گفت: «این یک وب درهم پیچیده است که سازندگان پادکست باید آن را سرگرم کنند.

اکثر پادکست ها و مستندهای جنایی واقعی بر جنایات خشونت آمیز مردان علیه زنان تمرکز دارند – و طبق یک مطالعه آکادمیک، زنان 73 درصد از مخاطبان پادکست جنایی واقعی را تشکیل می دهند.

«بسیاری از این سریال‌های جنایی واقعی و پر ارزش و طولانی درباره قتل یک زن هستند – و با این حال اکثر آنها به موضوعات خشونت علیه زنان نمی‌پردازند، آنها سعی نمی‌کنند خشونت علیه زنان را در فضای اجتماعی گسترده‌تری قرار دهند. هورک گفت.

او گفت که بیشتر آنها در مورد قتل بودند، “اما ما شروع به دیدن نمایش های بیشتری می کنیم که خشونت جنسی را بررسی می کنند، جنایاتی که قبلاً بخشی از ماشین جنایت واقعی نبودند. این یک پیشرفت مثبت است.»

این واقعیت که بیشتر مستندهای جنایی واقعی، ناکامی های پلیس و دادستان را برجسته می کنند، می تواند منجر به تدافع و تضاد آن سازمان ها شود. اما درک رو به رشدی نیز وجود دارد که تکنیک‌های پادکست می‌توانند در تحقیقات زندگی واقعی کمک کنند. پلیس به طور معمول از رسانه‌های اجتماعی برای درخواست کمک برای دستگیری مجرمان استفاده می‌کند و از مردم می‌خواهد فیلم‌های دوربین داش‌کام و تلفن همراه را که ممکن است مفید باشد، ارسال کنند.

و به گفته هورک، برخی از نیروهای پلیس در ایالات متحده حتی شروع به ایجاد تحقیقات پادکست خود کرده اند. “این مانند: اگر نمی توانید آنها را شکست دهید، به آنها بپیوندید.”