آبان نیوز انتشار آخرین خبرهای سیاسی اقتصادی اجتماعی ورزشی فناوری در آبان نیوز
به گزارش دپارتمان اخبار اقتصادی پایگاه خبری آبان نیوز ،
بریتانیا در شرف عضویت در باشگاهی است که شش دهه است از پیوستن به آن اجتناب کرده است – باشگاه کشورهایی با نسبت بدهی به تولید ناخالص داخلی 100 درصد.
اندازه و مقیاس بسته‌های نجات مورد نیاز برای جلوگیری از بحران انرژی که میلیون‌ها خانواده را تحت تأثیر قرار می‌دهد و جلوگیری از ورشکستگی هزاران کسب‌وکار است، نسبت بدهی‌هایی که از 83 درصد به 94 درصد در ماه‌های اول همه‌گیری افزایش یافت و تقریباً به آن رسید. 104 درصد در سال 2021، اکنون در مسیر سه رقمی برای بقیه دهه باقی می ماند.
صدراعظم های متوالی محافظه کار سعی کرده اند از افزایش بدهی ملی به اندازه درآمد ملی سالانه 2.2 تریلیون پوندی بریتانیا (تولید ناخالص داخلی) جلوگیری کنند.
خانواده ها درباره بدهی های خود اینگونه فکر نمی کنند. بسیاری از افرادی که وام مسکن دارند، سطح بدهی به درآمدشان بیش از ۲۶۳ درصد ژاپن خواهد بود، اگر اندازه وام معوق را در برابر درآمد سالانه خود اندازه گیری کنند. با این حال، بدهی به تولید ناخالص داخلی به معیاری تبدیل شده است که بر اساس آن سرمایه گذاران بین المللی توانایی دولت را در پرداخت هزینه قضاوت می کنند. و بنابراین وام دهندگان بین المللی همیشه مراقب کسری مخارج دولت هستند، زیرا اگر از رشد اقتصادی فراتر رود، کوه بدهی افزایش خواهد یافت.
پل دیلز از آکسفورد اکونومیکس می گوید که کاهش مختصر نسبت بدهی به تولید ناخالص داخلی بریتانیا به زیر 100 درصد در سال جاری موقتی خواهد بود: «در مدت چهار یا پنج سال دیگر طبیعی به نظر می رسد که بریتانیا نسبتی بالاتر از 100 داشته باشد. %.”
جورج آزبورن در اولین بودجه خود به عنوان صدراعظم، از سال 2010، از هر ترفندی استفاده کرد تا از فراتر رفتن این نسبت از 100 درصد جلوگیری کند و سپس آن را کاهش دهد. ریشی سوناک تا زمانی که بیماری همه گیر مجبور شد 400 میلیارد پوند اضافی خرج کند، همین فکر را داشت.
فیلیپ شاو از Investec می‌گوید سرمایه‌گذاران بیشتر نگران استراتژی دولت بودند تا سطح بدهی: «من نگرش بدی نمی‌کنم و می‌گویم 99% خوب، 101% بد. اما هر چه بدهی بالاتر باشد، سود بیشتری پرداخت می‌کنید و کاهش دوباره آن سخت‌تر می‌شود.»
کشورهای توسعه یافته در باشگاه 100% بسیار متنوع هستند: قبرس، فرانسه، بلژیک، اسپانیا، پرتغال، یونان و ایتالیا، به علاوه کانادا، ژاپن و ایالات متحده.
اما به گفته شاو، این میزان بدهی نیست، بلکه آنچه دولت ها با پول قرض گرفته می کنند مهم است.
آلیستر دارلینگ، صدراعظم حزب کارگر در خلال سقوط مالی سال 2008، می‌گوید سرمایه‌گذاران می‌خواهند برنامه‌ای منسجم ببینند: «وقتی بانک‌ها سقوط کردند، می‌خواستم به بازارها بگویم که در حالی که باید مقدار زیادی پول برای نجات اقتصاد خرج کنیم، به همان اندازه. ما یک برنامه معقول و منسجم برای کاهش کسری بودجه داشتیم و برنامه‌ای که رشد را تشویق می‌کرد.»
امانوئل ماکرون، رئیس‌جمهور فرانسه از نسبت 114 درصدی کشورش دفاع کرده و گفته است که بدهی‌های اضافی از زمان روی کار آمدن او در سال 2016 برای سرمایه‌گذاری در مهارت‌ها، افزایش معافیت‌های مالیاتی برای سرمایه‌گذاری و کمک به خانواده‌ها برای مقابله با همه‌گیری استفاده شده است. این مشابه قانون طلایی گوردون براون در زمان صدراعظم است: وام اضافی فقط برای حمایت از سرمایه گذاری مجاز بود.
دیلز می‌گوید که برنامه لیز تراس برای تقویت رشد با کاهش درآمد و مالیات شرکت ناقص است: “من هیچ مدرکی مبنی بر اینکه کاهش مالیات توسط خود تامین مالی است ندیده‌ام.”
شاو نگران است که ماه‌ها انفعال دولت – که سرمایه‌گذاران را عصبی‌تر میکند – به این معنی است که بریتانیا نسبت به بسیاری از کشورهای صنعتی دیگر دچار رکود عمیق‌تر و طولانی‌تر خواهد شد.
او می گوید فقدان اعتبار بریتانیا را می توان در افزایش سطح بهره ای که دولت به بدهی هایش می پردازد و کاهش استرلینگ مشاهده کرد.
از زمانی که روسیه به اوکراین حمله کرد، پوند از 1.36 دلار به 1.16 دلار کاهش یافته است و به سمت برابری می رود. با وابستگی بریتانیا به مواد خام و قطعات وارداتی، پوند ضعیف تورم را افزایش می دهد. تورم بالا، بدهی بیشتر، رکود اقتصادی و بحران انرژی بریتانیا را در موقعیتی منحصر به فرد قرار داده است.
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار امروز آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.
