آبان نیوز انتشار آخرین خبرهای سیاسی اقتصادی اجتماعی ورزشی فناوری در آبان نیوز
به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ،
بحثی است که مدت ها طول کشیده تا به نقطه جوش برسد. هفت میلیون سال پس از آنکه موجودی میمون مانند – از زمان لقب Toumaï – از چشم انداز چاد مدرن عبور کرد، وسایل حرکتی آن باعث اختلاف بین کارشناسان فسیلی شده است. برخی ادعا می کنند که این قدیمی ترین عضو نسل بشر بوده است. دیگران که این فقط یک میمون پیر بود.
ردیفی که توسط کاغذی روشن شده است طبیعتهفته گذشته دانشمندان را به تقبیح مخالفان سوق داد در حالی که دیگران رقبا را به ساختن نظریه بر اساس “مشاهده کمتر از پنج دقیقه” متهم کردند.
هسته اصلی مناقشه مستقیم است. آیا Toumaï – که در زبان محلی دازای چاد به معنای “امید زندگی” است – می تواند روی دو پا راه برود، توانایی ای که نشان می دهد واقعاً می تواند قدیمی ترین عضو خانواده بشر باشد؟ دانشمندانی که بقایای فسیلی را کشف کردند بر این باورند که این مورد است.
دیگران به شدت مخالف هستند. آنها می گویند Toumaï – عضوی از یک گونه منقرض شده به نام Sahelanthropus tchadensis – دوپا نبود اما مثل شامپانزه چهار دست و پا حرکت می کرد. آنها استدلال می کنند که ادعاهای مربوط به اصل و نسب انسان باستان نادرست است و مخالفان را متهم به داده های گیلاس می کنند.
این مناقشه حتی برای دیرین شناسی نیز کینه توز است، حوزه ای که به دلیل تلخی مناقشات آن بر سر تفسیر جمجمه ها و استخوان های باستانی مورد توجه قرار گرفته است. در این مورد، مناقشه با کشف یک جمجمه و استخوان های دیگر در صحرای Djurab در سال 2001 توسط دیرینه شناسان فرانسوی و چاد آغاز شد. آنها به این نتیجه رسیدند که شکل جمجمه به این معنی است که باید متعلق به موجودی باشد که راست راه می‌رفت.
یکی از اعضای تیم، میشل برونه از دانشگاه پواتیه، در آن زمان گفت: «این احساس بسیار زیادی است که در دستانم آغاز تبار انسانی است. این یافته برونه را به یک ستاره علمی در فرانسه تبدیل کرد، به ویژه در پواتیه، جایی که خیابانی به نام او نامگذاری شده است.
با این حال، منتقدان گفتند که این تفسیر صرفاً بر اساس بررسی جمجمه است. استخوان های دیگر کنار گذاشته شده بودند تا اینکه در سال 2004 توسط Aude Bergeret-Medina، همچنین از دانشگاه پواتیه، مورد بررسی قرار گرفتند. او یک استخوان پا را تشخیص داد و به این نتیجه رسید که این استخوان از یک پستاندار است که روی چهار دست و پا راه می‌رفت، نه دو دست. مهمتر از همه، او توسط سرپرست خود، روبرتو ماکیارلی، حمایت می شد.
ماکیارلی و برگرت بیش از یک دهه طول کشید تا نتایج خود را منتشر کنند. آنها می گویند که تلاش برای ارائه یافته های خود در انجمن مردم شناسی پاریس مسدود شد، در حالی که ماکیارلی توسط مخالفانش به سوء رفتار علمی متهم شد.
گزارشی از کار آنها در نهایت به این نتیجه رسید که نشان می دهد تومایی موجودی چهار پا بوده و بعید است که بنیانگذار نسل بشر باشد. ماکیارلی می گوید: «شواهد برای حمایت از دوپا بودن بسیار بسیار ضعیف است.
ماه گذشته یافت کنندگان جمجمه و استخوان پاسخ خود را در این مقاله منتشر کردند طبیعت و گفت که بررسی استخوان‌ها به دوپا بودن اشاره دارد و نشان می‌دهد که رابطه نزدیک‌تری با نوع بشر نسبت به میمون‌ها دارد. در توییتر یکی از این تیم، فرانک گای، ماکیارلی و همکارانش را متهم کرد که نتیجه گیری خود را بر اساس مشاهده 5 دقیقه ای و چند عکس استوار کرده اند. وی افزود: مقاله ما یک مطالعه پنج ساله است.
دانشمندان دیگر، از جمله پروفسور برنارد وود، از دانشگاه جورج واشنگتن، ادعاهای گای را رد کرده اند و در عین حال از این استدلال حمایت می کنند که استخوان های تومائی نشان می دهد که شبیه شامپانزه است.
پروفسور کریس استرینگر از موزه تاریخ طبیعی لندن، محتاط تر بود. او گفت: «مایه شرمساری است که این اختلافات از یافته‌های واقعاً مهم کم میکند مشاهده کننده. با توجه به شرایط عجیب و تا حد زیادی ناشناخته کشف – استخوان‌ها به نظر می‌رسید که توسط کسی جمع‌آوری شده و روی شن‌های صحرا گذاشته شده‌اند – ما حتی نمی‌دانیم که استخوان‌های جمجمه، پا و بازو به‌عنوان یک فرد واحد به هم تعلق دارند یا خیر.
من می‌توانم بگویم هیئت منصفه هنوز در مورد اینکه آیا تومایی به طور کامل برای راه رفتن روی دو پا سازگار بود یا خیر، صحبت نمی‌کند.
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار روز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.
